Разработка месторождений золота подземным способом является наиболее прибыльной, по сравнению с открытой — карьерной добычей. К тому же, подземный рудник дает меньше выбросов в атмосферу, считают эксперты консалтинговых компаний.

Высокие цены на золото привели к строительству и запуску производства на многих новых объектах, а вместе с этим увеличились опасения по поводу их воздействия на изменение климата.

По итогам 2019 года, общие выбросы со всех разрабатываемых золотых месторождений составили в среднем 0,8 тонны эквивалента СО2 на каждую унцию добытого золота, говорится в отчете S&P Global.

Эксперты Wood Mackenzie утверждают, что в течение следующих 20-ти лет выбросы от производства драгоценных металлов должны сократиться вдвое, чтобы достичь целей по декарбонизации, предусмотренных Парижским соглашением.

По мнению S&P, подземные рудники работают с более высокими содержаниями золота, перерабатывают меньше материала, и при этом обычно имеют меньший углеродный след (выброс парниковых газов), чем более крупное карьерное производство.

"Открытое производство выбрасывают в среднем примерно вдвое больше CO2-эквивалента на унцию добытого золота, чем подземные рудники: 0,85 тонны против 0,4 тонны соответственно. Карьеры также перерабатывают примерно в пять раз больше руды со средним содержанием около 1,05 г/т золота по сравнению с 3,25 г/т для подземных рудников", — отмечают в S&P.

Открытая отработка позволяет генерировать большее количество свободных денежных средств на бедных месторождениях, но их большая производственная база сопряжена с более высокими выбросами.

"Подземные рудники имеют явное преимущество перед карьерами, а не наоборот, как считалось ранее, — уверены аналитики S&P. — В расчёте свободного денежного потока на унцию произведенного золота, рудник генерирует до 2112 долларов США на выброшенную тонну CO2, а карьер — 951 долларов на тонну эквивалента CO2. Таким образом подземные рудники генерируют на унцию золота около 422 долларов свободного денежного потока, против 375 долларов на унцию из открытого карьера, к тому же масштабы выбросов парниковых газов из карьера намного больше".

В ЧАСТНОСТИ
Большинство золотодобывающих предприятий в среднем ежегодно выбрасывают менее 70 тонн эквивалента CO2 на тысячу тонн перерабатываемой руды, однако по регионам объемы существенно рознятся.

Предприятия в Австралии имеют сравнительно высокую интенсивность выбросов парниковых газов — примерно на уровне российских.

Канадское производство отличается самым низким уровнем концентрации парниковых газов, отчасти из-за большой доли подземных рудников с высокими содержаниями драгоценных металлов. Еще одним важным фактором здесь, является источник энергии — до двух третей электричества в стране производится из возобновляемых источников, а 82% — из источников, не связанных с выбросами парниковых газов.

По расчётам S&P, российская золотодобывающая промышленность генерирует значительно больший свободный денежный поток из-за курса рубля и низкой цены топлива, — в среднем 991 доллар на унцию, что чуть выше, чем 989 долларов на унцию в США.

"Когда мы сравниваем потоки свободных денежных средств и выбросы, то видим, что Канада, Восточная и Центральная Африка значительно опережают другие страны, при этом в последней юрисдикции находится больше поземных рудников, — утверждают в S&P Global. — Во многом благодаря меньшим атмосферным выбросам канадские предприятия в среднем генерируют 2609 долларов США на тонну выброшенного эквивалента CO2, в России высокие выбросы снижают этот коэффициент до 1210 долларов".

Вестник Золотопромышленника