Золото и экологи должны не враждовать, а сотрудничать
Золото и экологи должны не враждовать, а сотрудничать - 09.06.2026, ПРАЙМ ЗОЛОТО
Золото и экологи должны не враждовать, а сотрудничать
МОСКВА, 10 июн - ПРАЙМ. Сегодня экологическая повестка перестала быть "зеленой" надстройкой. Она стала проектным требованием по трем причинам: капитал, репутация и рынок. Она закладывается в фундамент проекта в самом начале освоения месторождения, а не подшивается к сданной документации.
Формальный подход к экологии - это прямой путь к остановке проекта. Раньше можно было получить положительное заключение экспертизы, имея "сырые" материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), сейчас нет. Государственная экологическая экспертиза работает все тщательнее, общественные слушания становятся реальным фильтром, а местные сообщества могут заблокировать стройку на годы.Самая частая и опасная ошибка - это недооценка водного фактора. Если на стадии изысканий не были корректно определены гидрогеологические условия, не учтены сезонные паводки или миграция грунтовых вод, то на этапе эксплуатации компания может получить неконтролируемый сброс загрязненных стоков или прорыв хвостохранилища.Вторая критическая ошибка - уничтожение биоразнообразия и нарушение традиционного природопользования сообществ без должных компенсационных мер. Третья - экономия на изысканиях: бюджет закладывают минимальный, получают формальный отчет, а в стройке вскрываются "сюрпризы", которые приходится устранять кратно дороже.Плохие изыскания - это лотерея. Качественное исследование дает проектировщикам точные данные: где находится водоохранная зона, какие виды животных обитают, какой фон загрязнения почв и так далее. Это позволяет избежать перепроектирования на поздних стадиях. Представьте: вы построили дорогу к карьеру, а через год выясняется, что она пересекает пути миграции краснокнижного вида животных. Придется либо сносить, либо платить миллионные штрафы.Если Росприроднадзор, общественность или другие проверяющие ведомства найдут расхождения в расчетах выбросов или сбросов, проект отправится на доработку. Неправильно оформленные нормативные документы или отсутствие программы компенсационных выплат тоже приведут к остановке проекта. Сроки задержки могут достигать полугода-года, что при стоимости крупного проекта может вылиться в десятки миллиардов рублей убытков.Экологическое сопровождение - это инструмент снижения неопределенности и успеха. Когда эколог сидит рядом с проектировщиком, геологом и технологом с первой стадии освоения месторождения, решения принимаются взвешенно. Например, выбор технологии обогащения может сократить объем хвостов, а значит, уменьшить размер хвостохранилища и затраты на его рекультивацию. Экономия на экологии сегодня - это убытки завтра. Ответственная компания видит долгосрочные выгоды: стабильная работа, доступ к финансированию, доверие инвесторов и местного населения.Экология - не ограничение, а инструмент управления рисками. Если эколог подключается в финале, он вынужден "вписывать" природоохранные нормы в уже готовую технологию, а это дорого, неэффективно и часто конфликтно.Рекультивация должна закладываться еще на старте, а не придумываться постфактум. Производственный экологический контроль - это "пульс" проекта. Без него компания не сможет сказать и доказать, не превышает ли она нормативы, не наносит ли ущерб водным объектам, не накапливает ли риски. На сегодня появилась тенденция перехода на автоматизированные системы мониторинга (датчики выбросов, онлайн-анализ воды), что позволяет реагировать мгновенно. Рекультивация - не якорь, а актив. Если подойти к ней ответственно, можно превратить отработанный карьер в рекреационную зону, сельхозугодья или лесополосу. Это возвращает территории экономическую функцию и формирует позитивный образ компании.
директор департамента экологии и охраны окружающей среды "Рок Энд Милл"
МОСКВА, 10 июн - ПРАЙМ. Сегодня экологическая повестка перестала быть "зеленой" надстройкой. Она стала проектным требованием по трем причинам: капитал, репутация и рынок. Она закладывается в фундамент проекта в самом начале освоения месторождения, а не подшивается к сданной документации.
Формальный подход к экологии - это прямой путь к остановке проекта. Раньше можно было получить положительное заключение экспертизы, имея "сырые" материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), сейчас нет. Государственная экологическая экспертиза работает все тщательнее, общественные слушания становятся реальным фильтром, а местные сообщества могут заблокировать стройку на годы.
Самая частая и опасная ошибка - это недооценка водного фактора. Если на стадии изысканий не были корректно определены гидрогеологические условия, не учтены сезонные паводки или миграция грунтовых вод, то на этапе эксплуатации компания может получить неконтролируемый сброс загрязненных стоков или прорыв хвостохранилища.
Вторая критическая ошибка - уничтожение биоразнообразия и нарушение традиционного природопользования сообществ без должных компенсационных мер. Третья - экономия на изысканиях: бюджет закладывают минимальный, получают формальный отчет, а в стройке вскрываются "сюрпризы", которые приходится устранять кратно дороже.
Плохие изыскания - это лотерея. Качественное исследование дает проектировщикам точные данные: где находится водоохранная зона, какие виды животных обитают, какой фон загрязнения почв и так далее. Это позволяет избежать перепроектирования на поздних стадиях. Представьте: вы построили дорогу к карьеру, а через год выясняется, что она пересекает пути миграции краснокнижного вида животных. Придется либо сносить, либо платить миллионные штрафы.
Если Росприроднадзор, общественность или другие проверяющие ведомства найдут расхождения в расчетах выбросов или сбросов, проект отправится на доработку. Неправильно оформленные нормативные документы или отсутствие программы компенсационных выплат тоже приведут к остановке проекта. Сроки задержки могут достигать полугода-года, что при стоимости крупного проекта может вылиться в десятки миллиардов рублей убытков.
Экологическое сопровождение - это инструмент снижения неопределенности и успеха. Когда эколог сидит рядом с проектировщиком, геологом и технологом с первой стадии освоения месторождения, решения принимаются взвешенно. Например, выбор технологии обогащения может сократить объем хвостов, а значит, уменьшить размер хвостохранилища и затраты на его рекультивацию. Экономия на экологии сегодня - это убытки завтра. Ответственная компания видит долгосрочные выгоды: стабильная работа, доступ к финансированию, доверие инвесторов и местного населения.
Экология - не ограничение, а инструмент управления рисками. Если эколог подключается в финале, он вынужден "вписывать" природоохранные нормы в уже готовую технологию, а это дорого, неэффективно и часто конфликтно.
Рекультивация должна закладываться еще на старте, а не придумываться постфактум. Производственный экологический контроль - это "пульс" проекта. Без него компания не сможет сказать и доказать, не превышает ли она нормативы, не наносит ли ущерб водным объектам, не накапливает ли риски. На сегодня появилась тенденция перехода на автоматизированные системы мониторинга (датчики выбросов, онлайн-анализ воды), что позволяет реагировать мгновенно. Рекультивация - не якорь, а актив. Если подойти к ней ответственно, можно превратить отработанный карьер в рекреационную зону, сельхозугодья или лесополосу. Это возвращает территории экономическую функцию и формирует позитивный образ компании.
В разделе "Мнения" сайта "Вестник Золотопромышленника" публикуются материалы, предоставленные аналитиками, трейдерами и экспертами российских и зарубежных компаний, банков, а также публикуются мнения собственных экспертов "Вестника Золотопромышленника" и АЭИ "Прайм".
Мнения авторов по тому или иному вопросу, отраженные в публикуемых агентством материалах, могут не совпадать с мнением редакции. Авторы и "Вестник Золотопромышленника", а также АЭИ "Прайм" не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.
Представленные мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала и носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по совершению каких-либо действий и/или сделок, в том числе по покупке либо продаже ценных бумаг. По всем вопросам размещения информации в разделе "Мнения" Вы можете обращаться в редакцию агентства: combroker@1prime.ru
Доступ к чату заблокирован за нарушение правил.
Вы сможете вновь принимать участие через: ∞.
Если вы не согласны с блокировкой, воспользуйтесь формой обратной связи
Обсуждение закрыто. Участвовать в дискуссии можно в течение 24 часов после выпуска статьи.
