https://gold.1prime.ru/20201015/381734.html

Маломырское

Маломырское - 13.12.2020, ПРАЙМ ЗОЛОТО

Маломырское

На Маломырском рудном поле золото-сульфидное оруденение с дисперсным золотом вмещают углеродистые сланцы. В 2005-10 гг были разведаны месторождения Маломыр и Кварцитовое. Первое золото было получено в 2010 году из легкообогатимых руд, но главные запасы связаны с упорными рудами. В 2018 году заработал комбинат, извлекающий из упорных руд концентрат.

2020-10-15T23:09+0300

2020-10-15T23:09+0300

2020-12-13T19:37+0300

дальневосточный

месторождения

добыча

амурская область

регионы

статус

https://gold.1prime.ru/images/sharing/article/rus/381734.jpg?1607877434

Маломырское золоторудное месторождение располагается на северо-востоке Амурской области, вблизи северной границы Селемджинского района с Хабаровским краем. Месторождение находится в 75 км к западу от административного центра района пос.Экимчан и в 36 км к северу от пос.Стойба, который расположен на автодороге III класса Экимчан — станция Февральск Дальневосточной ж/д (Тындинский участок трассы БАМ). Расстояние от месторождения до ст.Февральск по автодороге около 125 км.С момента образования Селемджинский района специализировался на добыче золота — в дореволюционные годы здесь работали 150 приисков, добывающих золото старательским способом. И на современном этапе базовой отраслью района остается горнодобывающая — добыча золота и угля; в небольших объемах производятся лесозаготовки. Крупнейшими предприятиями района по состоянию на 2020 год являлись Албынский и Маломырский рудники, принадлежащие компании Petropavlovsk plc (ГК "Петропавловск").Географически Маломырское рудное поле находится на южной окраине Селемджинского хребта, в бассейне ручьев Сухоныр и Маломыр — левых притоков реки Нижняя Стойба, которая течет на юг и впадает по правому берегу в р.Селемджа. Местность в районе месторождения среднегорная, рельеф от умеренно- до резко расчлененного. Горы грядовые, с абсолютными отметками порядка 700-900 м, превышения над днищами долин 150-200 м. Водоразделы гребнеобразные; склоны крутые и средней крутизны, покрытые колювиально-делювиальными и делювиальными отложениями. Ландшафт местности горно-таёжный лесной. Преобладают лиственничные леса. Почвы горно-таежные и дерново-подзолистые (мерзлотные).Маломырский россыпной узел охватывает бассейны левых и правых притоков в среднем течении р.Нижняя Стойба (ранее — р.Нижний Мын). Россыпи золото здесь были обнаружено еще в 1871 году. Согласно материалам [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003] первыми были открыты россыпи в левых притоках р.Нижний Мын — ручьях Сухоныр и Беген (к югу от Маломырского месторождения).Добыча золота по руч.Сухоныр и его правому притоку руч.Васильевскому велась открытым и ямным способом. По неполным данным к 1986 году здесь было извлечено 420 кг золота при содержании на пласт — от 2,252 до 12,062 г/м3; средняя проба золота — 877. В 1986-1990 годах в нижней части долины была разведана россыпь длиной 1300 м и средней шириной 145 м. Мощность золотоносного пласта от 0,4 до 2,7 м, в среднем — 1,6 м. Среднее содержание золота на пласт — 653 мг/м3. Проба золота в среднем 820.Россыпь руч.Беген также отрабатывалась открытыми разрезами и ямами. До 1918 года здесь было добыто, по неполным данным, 460 кг золота при содержании в песках 5,0-6,0 г/м3. В 1966-1970 гг была разведана россыпь длиной 6600 м с запасами 676 кг. Мощность аллювиальных отложений от 2 до 5 м, в среднем — 3,7 м. Среднее содержание золота в промышленном контуре — 305 мг/м3. Основная часть балансовых запасов была отработана до 1980 года Селемджинским прииском — тогда было добыто 840 кг золота. В верхней части россыпи встречались крупные самородки. Проба золотин от 851 до 867, средняя — 860.Россыпь руч.Успенский (к западу от Маломыра, на противоположном правом берегу р.Нижний Мын) известна с конца XIX столетия. Содержание золота на пласт до 1920 года составляло в среднем 2,5 г/м3 (по данным эксплуатационных работ). Длина россыпи — 5 км, ширина — от 20 до 55 м. Средняя мощность аллювиальных отложений составляет 5,1 м; мощность песков — 0,9 м. Первоначально в россыпи преобладало крупное золото (пластинчатой и чешуйчатой формы), встречались самородки весом до 370 грамм. Проба золотин от 735 до 830, средняя — 796. В 1976-77 гг из россыпи руч.Успенский было извлечено 246 кг золота при среднем содержании на массу — 225 мг/т.Россыпь по руч.Маломыр известна с 1905 года. Промышленными являются её долинная и террасовая части. Долинная россыпь имеет длину 5,5 км при средней ширине — 36 м; террасовая — длиной 640 м и шириной 102 м. Россыпь отработана полностью. До 1983 года из долинной россыпи было извлечено 946 кг и из террасовой — 59 кг металла. Среднее содержание — 508 мг/м3. Золото в основном мелкое (0,16-0,8 мм) и средней величины (0,8-2,5 мм), пластинчатое, реже — комковидное хорошо окатанное. Средняя проба золота — 800.Россыпь среднего течения р.Нижний Мын известна с 1915 года. Разведывалась с перерывами с 1932 по 1990 гг. В результате вниз по течению от устья руч.Маломыр на протяжении 19,8 км разведана пригодная для дражной отработки россыпь со средней шириной промышленной части — 110 м. Мощность рыхлых отложений от 1,6 до 8,0 м, средняя мощность — 4,3 м. Мощность золотоносного пласта 1,2-2,5 м, редко — 3,5-4,0 м. В пределах контура балансовых запасов содержания по блокам изменяются от 142 до 530 мг/м3, при среднем — 240 мг/м3. Золото хорошо окатанное мелкое и средней крупности, в основном пластинчатое и чешуйчатое. Проба золота в верхней части россыпи от 816 до 846 (средняя 832); в нижней части — от 847 до 880 (средняя 863). Запасы по россыпи (кат.С1) составляют 1884 кг. Россыпь практически не отрабатывалась; эксплуатационные работы велись в приустьевой части руч.Маломыр и выше устья р.Усора.За весь период разработки из россыпей Маломырского узла было извлечено около пяти тонн золота.Маломырское рудное поле располагается в пределах листа N-52-XXX, который изучен в рамках работ по геологическому доизучению площадей масштаба 1:200000 второго поколения — ГДП-200/2 (С.Г.Агафоненко, Сережников А.Н. и др., 2019) [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003].Золотое оруденение по левобережью руч.Маломыр — зона Диагональная (проявление / участок Маломыр) было обнаружено в 1966 году в ходе поисковых работ — "Отчет о поисках рудного золота масштаба 1:10000, проведенных в пределах Токурской и Ворошиловской рудных зон и на участках Маломыр, Сиверта, Козырь и Успенский", Союзненская партия Селемджинской ГРЭ (В.Н.Лебедев и др., 1970). Тогда же золотое оруденение было выявлено и на правобережье руч.Маломыр — участок Кварцитовый.В 1975-1978 годах, с целью оценки рудопроявления Маломыр на крупнообъемный тип оруденения, геологами Нимано-Селемджинской партии ДВГТУ были проведены поисково-ревизионные работы (И.К.Билан, А.А.Федоренко и др., 1978). В ходе работ были установлено, что участок Маломыр слагают метаосадочные породы, которые прорваны раннепалеозойскими гранитоидами и меловыми дайками основного и кислого составов. На площади широко представлены гидротермально измененные породы, к которым приурочено золотое прожилково-вкрапленное оруденение. Выявленные с поверхности рудные зоны были изучены на глубину отдельными скважинами. По итогам работ признано, что практический интерес представляет зона Диагональная (уч.Маломыр), в пределах которой выделяются залежи Главная и Северная, длиной 400 и 80 м, соответственно; видимой мощностью 60,6 и 39,2 м, со средним содержанием золота 1,8 и 2,1 г/т.В 1978-1982 годах Маломырской партией ПГО Дальгеология на рудопроявлении были проведены поисково-оценочные, а на прилегающих к нему площадях — поисковые работы (К.Ф.Клыжко и др., 1982). В ходе работ были выделено и изучено несколько зон дробления и брекчирования с сульфидизацией и кремнещелочным метасоматозом пород, и в некоторых из них была установлена золотоносность зон. По результатам работ в этих зонах были выделены рудные тела с содержанием золота 3,0-14,6 г/т и определены перспективные прогнозные ресурсы золотых руд месторождения. По наиболее изученной зоне Диагональная был подсчитаны запасы по категории С2. Решением НТС при ДВПГО от 30.12.1982 представленные запасы были отнесены к прогнозным ресурсам категории Р1. По итогам работ было рекомендовано, в случае положительных результатов технологических испытаний руд, приступить к предварительной разведке Маломырского месторождения.В 1984 году докладную записку о необходимости разведки Маломырского месторождения подготовили В.В.Онихимовский и И.Ю.Лу (ИЭИ ДВНЦ АН СССР), а в 1987 году в Таежгеологии А.С.Катышкин составил объяснительную записку к подсчету запасов категории С2 по Маломырскому месторождению.В 1989 году специалисты ДВИМС В.А.Буряк, Н.Е.Малямин, В.Г.Невструев подготовили записку с обоснованием постановки геологоразведочных работ по оценке золоторудного месторождения Маломыр, которое, по их мнению, относится к прожилково-вкрапленной золото-сульфидной формации, развитой в терригенно-углеродистых (черносланцевых) толщах. На то время это было первое и единственное месторождение данной формации, выявленное в Амурской области. Месторождения золото-сульфидной формации, развитые среди черносланцевых толщ, часто характеризуются крупными запасами, относительно низкими (3-9 г/т), но равномерно распределенными содержаниями золота. Как правило, наряду с основной золото-сульфидной минерализацией, на месторождениях этой формации значительным распространением пользуются золотоносные кварцевые жилы и прожилки. Роль их в формировании оруденения на различных месторождениях не одинакова и определяется конкретными условиями, прежде всего глубиной эрозионного среза рудоносных структур, составом и фациальными условиями накопления углеродистых толщ. На Маломырском месторождении и в пределах его рудного поля золотоносные кварцевые жилы и прожилки развиты, приводя к формированию россыпей. Однако они играют подчиненную роль в общем объёме учтенных и прогнозируемых запасов рудного золота. Тем не менее, по мнению авторов записки (В.А.Буряк и др., 1989) есть предпосылки считать, что золото-кварцевые жильные образования более широко представлены на флангах месторождения и в пределах отдельных секущих зон. Предшествующие ГРР, в пределах месторождения были направлены, в основном, на оценку золото-сульфидной минерализации. Золото-кварцевая минерализация оказалась менее изученной. В процессе дальнейших работ следует ориентироваться как на оценку золото-сульфидного оруденения, так и жильно-прожилкового кварцевого. В возрастном отношении золотоносная кварцево-жильная и жильно-прожилковая минерализация является более молодой по сравнению с золото-сульфидной прожилково-вкрапленной. Преимущественно она развивается более интенсивно на верхних горизонтах (уровнях) по сравнению с золото-сульфидной.В 1990-1993 годах поисково-оценочные работы на Маломырском месторождении выполняла Таёжная экспедиция (А.Е.Пересторонин, В.Б.Щеколюков, А.С.Катышкин и др., 1993). Целевым назначением работ являлось проведение на площади рудного поля детальных поисков масштаба 1:10000, оконтуривание рудных тел на глубину и оценка ресурсов и запасов золота рудного поля. Комплекс работ включал бурение (6776 п.м), мехпроходку канав (62725 куб.м), опробование: бороздовое (2203 пробы), керновое (3369 проб), геохимическое (3896 проб), технологическое (4 пробы), металлометрическое (7305 проб). По итогам работ на изученной площади было выявлено два перспективных рудопроявления золота, а проявление золота уч.Кварцитовый было переведено в разряд мелкого месторождения с простой технологией извлечения золота. Кроме этого на самом Маломырском месторождении (уч.Диагональный) оруденение было изучено на глубину несколькими скважинами. В результате были определены контуры Маломырского рудного поля; выполнен подсчет запасов категории С2 и ресурсов категории Р1 и Р2, составлено ТЭР возможности отработки Маломырского месторождения.Исторически сложилось так, что под месторождением Маломыр подразумевают зону Диагональная, которая располагается на левобережье руч.Маломыр. В тоже время, находящийся в 1,5 км севернее (на правобережье руч.Маломыр), участок Кварцитовый, рассматривают как самостоятельное месторождение.Месторождения Маломыр находится в междуречье ручьев Маломыр — Сухоныр. Площадь сложена дислоцированными метаморфизованными углеродсодержащими сланцами, прорванными небольшими телами катаклазированных, окварцованных гранитоидов палеозоя и дайками среднего и кислого состава раннемелового возраста. Золотое оруденение приурочено к своду Маломырской антиклинали близширотной ориентировки, осложненной диагональным надвигом северо-восточного простирания с пологим (20-30 град) падением поверхности сместителя на северо-запад (зона Диагональная) и серией параллельных ему сбросов с крутыми падениями сместителей.По классификации ГКЗ месторождение Маломыр было отнесено к III группе сложности. Согласно сведениям [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003] — по завершению поисково-оценочных работ месторождение с поверхности было изучено канавами через 160 м, со сгущением в центральной части до 80-100 м. На глубину месторождение было оценено скважинами колонкового бурения по профилям расположенным через 320-640 м; расстояние между скважинами — 70-150 м.Зона Диагональная, вмещающая основное оруденение, представляет собой пучок сближенных на расстояние от 1-2 до 40 м зон дробления, катаклаза, брекчирования и дезинтеграции. Обломки пород размером от 2-5 мм до 5 см цементирует кварцевый, кварц-сульфидный, сульфидный, реже карбонат-кварцевый субстрат. Мощность таких зон составляет от первых десятков сантиметров до 50 м. Диагональная зона интенсивно рассланцованных и брекчированных пород была прослежены на протяжении 4200 м с поверхности, и скважинами в глубину до 400 м. На всем протяжении мощность зоны довольно выдержана и составляет 160-250 м.По простиранию оруденение в пределах Диагональной зоны было прослежено на 1700 м, по падению — на 800 м (глубина — 280 м). Всего по зоне по данным опробования было выделено более 30 рудных тел мощностью 1,0-38,5 м. Протяженность рудных тел по простиранию и падению — от 150 до 1000 м. При бортовом содержании (1,0 г/т) рудные тела имеют лентообразную, пластообразную и линзообразную формы и субсогласны с рудолокализующими полого падающими нарушениями. Нередко формы тел сложные с многочисленными разветвлениями и резкими изменениями мощности от десятых долей метра до 20-30 м (в среднем 3-5 м).Зона Северная представлена одним линзовидным рудным телом протяженностью 500 м и мощностью 1-5 м. По падению эта зона не была оконтурена.Породы в пределах Диагональной зоны интенсивно окварцованы, превращены в кварц-альбитовые, кварц-серицитовые, кварц-серицит-адуляровые метасоматиты, в которых локализованы рудные тела. Повсеместно зона насыщена сульфидами, в основном пиритом и арсенопиритом. Сульфиды — в виде вкрапленности, тонкой сыпи, прожилок мощностью 0,1-7,0 мм, линзовидных выделений и отдельных мелких вкраплений, иногда в ассоциации с темно-серым кварцем — развиваются по слоистости, послойным, послойно-кливажным и секущим трещинкам. Содержание сульфидов в минерализованных зонах достигает 3-10%, за их пределами — 2-5%.Продуктивной, несущей основное золотое оруденение, является тонкопрожилковая сульфидная, сульфидно-кварцевая минерализация. Мощность прожилков — 0,1-5,0 мм, редко — более. Кварцевые, кварц-карбонатные и кварц-альбитовые жилы и прожилки встречаются относительно редко. Мощность их — от 1-5 до 10-20 см, в редких случаях — до 1,0 м.Среднее содержание золота по месторождению — 2,2 г/т, при колебаниях от десятых долей до 6-15 г/т (в отдельных сечениях). Золотоносность жильного кварца составляет десятые доли г/т, редко — 2-6 г/т. В целом распределение золота в рудных телах равномерное даже при резком изменении их мощности.Золото в рудах преимущественно тонкодисперсное и мелкое (размером 0,003-0,07 мм), связанное с сульфидами — в основном с пиритом и арсенопиритом. Редко встречается золото размером 0,1-1,5 мм, приуроченное к межзерновому пространству и мелким трещинам в кварце и сульфидах, обычно имеющее пластинчатую форму. Форма золотин из зоны окисления разнообразна — октаэдрической, кубической и додекаэдрической формы, их сростки, мелкие друзы кристаллов, пластинки, палочки, крючковатые зерна и т.п. Проба золота колеблется от 760 до 880.Оруденение месторождения Маломыр было отнесено к прожилково-вкрапленной золото-сульфидно-кварцевой (малосульфидной) формации, связанной с черносланцевыми толщами. Геохимический тип руд — золото-сернисто-мышьяковый, содержащий платиноиды. На месторождении отмечаются также золотоносные кварцевые жилы, которые играют подчиненную роль в общем балансе запасов и в возрастном отношении являются более молодыми, чем золото-сульфидное оруденение.В зоне Диагональной сосредоточено более 94% всех запасов и ресурсов месторождения и только около 6% ресурсов локализовано в зонах Южная и Северная. Внутреннее строение всех трех зон идентично — они представлены чередованием пород, резко различных по составу: тонкополосчатые метапелитовые и метакремнистые сланцы, с одной стороны, и зеленые апокарбонатные сланцы и зеленокаменные породы, с другой. Границы рудных тел выделяются только по данным опробования. В рудных телах повсеместно установлено присутствие углерода (2-2,5%), серы (до 1%) и мышьяка (до 2%). С серой и мышьяком в целом прямо коррелируются содержания золота и серебра.Зона окисления на месторождении развита не повсеместно до глубины 10-15 м. Характерно развитие скородита, лимонита и гипергенных глинистых минералов. Содержания золота в зоне окисления обычно в 1,5-2 раза выше, чем в первичных рудах, в среднем около 3-4 г/т.Руды представляют собой сульфидизированные брекчии и катаклазиты кварц-альбитовых и серицит-кварцевых метасоматитов с наложенным прожилковым окварцеванием и вкрапленностью сульфидов. Рудные минералы на 95-99% представлены пиритом и арсенопиритом двух генераций, образующими тонкую и мелкую вкрапленность. По химическому составу руды являются силикатными. Окисленные руды характеризуются пониженным содержанием Al2O3, а первичные — несколько повышенным содержанием MgО, CaO и CO2. Из рудных элементов преобладает Fe — от 1,83 до 7,6%. В пробах, отобранных из зоны окисления, железо почти полностью находится в оксидной форме, а в пробах первичных и смешанных руд — в сульфидной. Содержание серы меняется от 0,07% (в окисленной руде) до 2,55% (в первичной руде). Массовая доля мышьяка колеблется от 0,06 до 2,36%.Технологические исследования на этапе поисково-оценочных работ проводились только на малообъемных пробах в ДВИМСе (10 проб) и в Научно-внедренческом центре "Экстехмет" (6 проб), которыми охарактеризованы первичные руды и руды зоны окисления. По технологическим характеристикам первичные и смешанные руды были отнесены к упорным; окисленные руды (2% запасов) — к легкообогатимым. На месторождении преобладают бедные упорные руды, доля богатых руд крайне мала.По итогам технологических исследований в ДВИМСе (Л.В.Эйриш и др., 1990) отмечено, что лабораторные технологические исследования руд Маломырского месторождения проведены на бороздовых пробах весом 20-25 кг, которые характеризуют типичные интервалы рудных тел. Руды прожилково-вкрапленные тонкозернистые, кварцевые и малокварцевые, малосульфидные, с постоянной вкрапленностью пирита и арсенопирита (от l-3 до 10%). По данным фазового анализа, извлекаемые формы золота в рудах составляют 70-96%, в т.ч. 61,5-84% в тонких сростках, 11-15% в сульфидах. Размер золотин сотые, редко десятые доли мм. Около половины золота относится к классу ‑0,02мм. Положительные результаты получены только при прямом цианировании руд, измельченных до ‑0,14 мм, что позволяет извлекать 75-95% золота (извлекаемая форма). При цианировании фракции ‑2+1 мм за 12 часов поступило в раствор около половины (!) извлекаемых форм золота. Полученные результаты указывают на необходимость продолжения технологических исследований по цианированию более крупных фракций руды (до естественной кусковатости). В последующем экспериментально была показана возможность применения метода кучного выщелачивания для извлечения золота из руд Маломырского месторождения, с ожидаемой эффективностью его применения, благодаря минимальным затратам на дробление руды и сравнительно короткому циклу цианирования.По сведениям [Мельников и др., 2017] руды месторождения Маломыр практически не содержат компонентов (Cu, Ni, Zn, Sb и др.), которые могли бы осложнять процесс цианирования золота в результате их активного химического взаимодействия с цианидом в щелочной среде. Содержащийся в рудах мышьяк не препятствует извлечению золота цианидами, поскольку он присутствует в форме минералов (арсенопирит, скородит), не проявляющих химической активности при цианировании. При этом, критически важной особенностью как первичных, так и окисленных руд месторождения является присутствие углеродистого вещества, которое обладает естественными сорбционными свойствами и негативно влияет на технологические показатели. Кроме того, углерод в этих рудах может выступать и как коллектор неизвлекаемого цианированием золота.Первичные руды месторождения Маломыр являются упорными, эффективность прямого цианирования для них очень низка вследствие наличия тонкого, дисперсного золота, тесно ассоциированного с сульфидами железа и мышьяка, а также вкрапленного в породообразующие минералы. Извлечение золота по данному варианту, даже при достаточно тонком измельчении руды, очень низкое. Недостаточно эффективным является и гравитационное обогащение. Приемлемые показатели извлечения золота в концентрат на уровне 85-90% достигаются при использовании гравитационно-флотационной схемы. Такие же показатели достигаются и в случае прямой флотации руды. Однако дальнейшее прямое цианирование флотационных концентратов, даже после механической их активации и доизмельчения до крупности 100% класса ‑20 мкм при повышенных расходах цианида, не позволяет перевести в раствор более 9-40% золота. То есть золотосодержащий сульфидный концентрат является упорным для цианирования и требует дополнительной подготовки — окисления сульфидов с целью высвобождения от них золота. Альтернативные варианты окисления сульфидных флотационных концентратов — окислительный обжиг, биохимическое выщелачивание (БВ) и автоклавное вскрытие.Для окисленных руд месторождения Маломыр гравитационное и флотационное обогащение характеризуется низким извлечением золота в концентраты. Наиболее приемлема технология прямого сорбционного цианирования. Извлечение золота из окисленных руд в зависимости от исходного содержания находится на уровне 72-84%. Опытами перколяционного выщелачивания по классам крупности руды (‑50+30 мм, ‑30+12 мм, ‑12+1 мм и ‑1 мм) была определена пригодность окисленных проб руды для технологии кучного выщелачивания с прогнозным извлечением металла на уровне 55-60%.Согласно сведениям [Капанин и др., 2000], в выполненных НВЦ "Экстехмет" технико-экономических расчетах (ТЭР) эффективности отработки месторождения Маломыр использовались следующие параметры: бортовое содержание золота — 1,0 г/т; минимально-промышленное содержание в подсчетном блоке — 1,5 г/т; минимальная мощность рудных тел — 3,0 м; максимальная мощность безрудных и некондиционных прослоев, включаемых в подсчет запасов — 5,0 м.По результатам поисково-оценочных работ подсчитанные запасы Маломырского месторождения составили 50,3 тонны золота. Ресурсы категории Р1 были оценены в 145 тонн золота. Среднее содержание золота составило 2,25 г/т (А.Е.Пересторонин и др., 1993). По сведениям [Мельников и др., 2017], по месторождению Маломыр были утверждены запасы категории С1+С2 в количестве 43 тонны золота, прогнозные ресурсы категории Р1 составили 42 тонны золота.Позднее на Маломырском месторождении, по сведениям [Лазарев и др., 2012], на участках Ожидаемый и Сухоныр были выявлены не выходящие на поверхность новые рудные тела с "упорным" золотом. Участок Ожидаемый находится в северо-восточной части Диагональной зоны, а участок Сухоныр — в юго-западной части зоны.Месторождение Кварцитовое расположено в 1,5 км севернее Маломырского месторождения, на правом борту руч.Маломыр. Кварцитовый участок изучался одновременно с уч.Маломыр в 1966-70 и 1990-93 годах. С поверхности участок был изучен канавами, а на глубину — скважинами до глубины 300-350 м.Согласно сведениям [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003], на площади уч.Кварцитовый распространены мусковит-хлорит-альбит-кварцевые, альбит-мусковит-кварцевые и зеленые сланцы, которые повсеместно прорваны небольшими субсогласными телами плагиогранитов палеозойского златоустовского комплекса. Контакты сланцев с гранитоидами преимущественно сорванные крутопадающие на север. Здесь же широко проявлены раннемеловые дайки диоритовых порфиритов мощностью от первых десятков сантиметров до первых метров, протяженностью — от десятков до сотен метров северо-восточного простирания. Дайки имеют крутое залегание с падением на северо-запад.На площади Кварцитового месторождения было выделено четыре золотоносных участка (Центральный, Юго-восточный, Северо-западный и Северный). Наиболее хорошо был изучен участок Центральный. Оруденение здесь приурочено к участкам интенсивного катаклаза гранитоидов и их контактам со сланцами. На продуктивность оруденения оказывает влияние размер тел гранитоидов. Чем меньше размер тела, тем компактнее и контрастнее оруденение.Золотое оруденение представлено минерализованными прожилково-вкрапленными зонами кварцевых, серицит-кварцевых метасоматитов с вкрапленностью сульфидов до 5% (пирит, арсенопирит, галенит, халькопирит, сфалерит, пирротин) и участками маломощных кварц-сульфидных золотоносных прожилков, локализованных в зонах катаклаза среди бластомилонитизированных рассланцованных метасоматически измененных гранитоидов.Рудные тела с содержанием золота 1 г/т и более выделяются опробованием. Форма рудных тел гнездо-, столбообразная, линзовидная; протяженность — от первых десятков до 200-400 м при мощности до 3,5-18,7 м.Содержания золота более неравномерны по сравнению с Маломырским месторождением. Руды характеризуются невысокими содержаниями золота (1-3 г/т), по отдельным сечениям — до 4,0-4,6 г/т. Почти во всех рудных телах отмечаются отдельные пробы с содержанием — 5-16 г/т. В гранитоидах низкие содержания золота (1,0-1,5 г/т) были установлены на глубине 300-350 м.В рудных телах значительна доля свободного и крупного золота. Единичные золотины имеют размер до 1,8 мм. Проба золота в среднем — 778 и колеблется от 700 до 870.Руды на месторождении легкообогатимые, выход золота в объединенный концентрат по гравитационно-флотационной технологии составляет 92,4%.По результатам поисково-оценочных работ подсчитанные запасы Кварцитового месторождения по категории С2 составили 4,3 тонны золота. Ресурсы категории Р1 были оценены в 12,8 тонн золота (А.Е.Пересторонин и др., 1993).Позднее, в 2007 году, на Кварцитовом месторождении, согласно сведениям [Лазарев и др., 2012], были выявлены новые рудные тела субмеридиональной ориентировки, дискордантной к северо-восточному и субширотному простиранию известных ранее рудных тел. Эти рудные тела характеризуются легкообогатимыми малосульфидными (до 2%) рудами, представленными кварц-полевошпатовыми брекчиями и кварцевыми прожилками позднего этапа рудообразования. Выявленные новые рудные тела на участке выполняют субвертикальные трещины отрыва субмеридиональной ориентировки, которые располагаются через 200-400 м главным образом в пределах катаклазированных гранитов. Мощность субмеридиональных тел 4-34 м, протяженность 260-420 м по падению и более 300 м по простиранию. С глубиной мощность рудных тел уменьшается до 2-3 м.В 2003 году к Маломырскому рудному полю интерес проявила британская компания Peter Hambro Mining, которая на то время уже несколько лет успешно разрабатывало в Амурской области Покровское золоторудное месторождении, а регион рассматривала как перспективный для развития своего бизнеса. В сентябре 2003 года на золотодобывающее предприятие ОАО "Покровский рудник" (на тот момент дочка Peter Hambro Mining, позже Petropavlovsk plc / ГК "Петропавловск") была оформлена геологическая лицензия БЛГ01461БП на поиски и оценку золотого оруденения на юго-западном фланге Маломырского рудного поля (Диагональный объект). В 2004 году здесь начались поисковые и оценочные работы, которые выполняло НПГФ "Регис". В 2007 году прежняя лицензия была переоформлена на новую — БЛГ01892БП, которая уже включила юго-западный и северо-восточный фланги Маломырского рудного поля (Диагональный объект). В 2010 году лицензия была обновлена и переоформлена на новую лицензию БЛГ02137БП, действие которой завершилось с окончанием 2011 года.В феврале 2005 года ОАО "Покровский рудник", победив на аукционе, получило право на разведку и добычу рудного золота непосредственно на самом месторождении Маломыр. Победа в аукционе обошлась компании в 22 млн.руб ($US 790 тыс). В итоге была оформлена лицензия БЛГ13150БЭ (Маломырское месторождение). Площадь лицензии 40 кв.км. Дата регистрации: 18 мая 2005 г. Срок действия: до 15 апр. 2030 г. Недропользователь: ОАО "Покровский рудник". В 2005 году на лицензионной площади, включающей участки Центральный, Ожидаемый, Сухоныр и участок Кварцитовый, начались разведочные и поисковые работы, которые вело НПГФ "Регис" (Маломырский объект).В 2009 году компания ГК "Петропавловск" анонсировала ввод в строй производства на Маломырском месторождении в конце 2010 года. По сообщению компании проектом предусматривалось строительство на Маломыре трех карьеров — Маломыр, Ожидаемый и Кварцитовый. Руды месторождения преимущественно упорные и они прошли несколько программ испытаний. Были рассмотрены различные варианты обогащения и обработки флотационных концентратов. Наиболее приемлемым методом было признано окисление под давлением. План разработки, отражающий новые результаты, полученные по Кварцитовому участку (месторождению), предусматривал, что первоначально руды Маломыра будут обрабатываться прямым цианированием. Инвестиции на требующее больших капиталовложений автоклавное выщелачивание будут отложено на будущее, а вместо этого работа будет сосредоточена на отработку неупорных типов руд. Это стало возможным, поскольку руды Кварцитового участка технологически отличаются от упорных руд Маломыра — они более легко обрабатываются цианированием.Золото в рудных телах Кварцитового месторождения визуально различимо в форме единичных крупных зерен. Технологические исследования руд Кварцитового показали, что гравитационная сепарация извлекает 74-80% золота. Результаты были получены при исследованиях 10 лабораторных проб (от 10 до 20 кг) и одной увеличенной технологической пробы (530 кг). На основе последних оценок запасов и ресурсов компания рассчитывает на 3,5 года производства из неупорных руд, которые далее должны будут замещены упорными рудами основного месторождения.В 2010 году по результатам проведенных разведочных работ на месторождении Маломыр (Маломырский объект, 2005-2010) компания НПГФ "Регис" подготовило отчет с подсчетом запасов по состоянию на 01.04.2010 (А.П.Захаров, В.Н.Лапшин, 2010). Выполненные разведочные работы включали: колонковое бурение по сети от 160-80*160-80 м до 40*40 м, на участках детализации 20*20 м; проходку канав через 40 м и проходку 4-х траншей. Бурение (195,3 тыс.пог.м) выполнялось вертикальными (участки Центральный, Ожидаемый, Сухоныр) и наклонными (участок Кварцитовый) скважинами. Было отобрано 162108 керновых проб, 86043 бороздовых проб, две полупромышленных технологических пробы, 33 минералого-технологических и 20 лабораторно-технологических проб. Выполнена выемка целика — 20 определений.Оруденение отнесено к золото-кварцевому малосульфидному типу. Всего выделено 54 рудных тела с апофизами. По сложности геологического строения месторождение отнесено к III группе по классификации ГКЗ. 95% запасов контролируются Диагональным разломом — надвигом северо-восточного простирания и северо-западного падения (25-35 град), который был прослежен на 7,0 км. На месторождении установлено два технологических типа руд. Для легкообогатимых руд предложена гравитационно-цианистая схема переработки со сквозным извлечение золота 84,6%. Для упорных руд предусмотрена флотация с последующим автоклавным разложением флотоконцентрата и его сорбционным цианированием со сквозным извлечением золота от 71-74% до 85-86%.Согласно протокола ГКЗ Роснедра №2305 от 08.10.2010 г — по Маломырскому месторождению на 01.04.2010 г утверждены балансовые запасы золота: (1) для упорных руд в пределах проектных карьеров по категории С1 — 19853 кг, по категории С2 — 11686,3 кг и попутного серебра по категории С2 — 10,98 тонн; (2) для легкообогатимых руд для подземной разработки золота по категории С1 — 1480,7 кг, по категории С2 — 1992,9 кг и 0,78 тонн серебра. Учтены забалансовые запасы кат.С1+ С2 — 32,88 тонн золота и 11 тонн серебра. Прогнозные ресурсы категории Р1 оценены в авторском варианте в 41,5 тонн золота и 14,3 тонн серебра.Было рекомендовано продолжить геологоразведочные работы на участках Сухоныр, Ожидаемый, Кварцитовый с целью изучения запасов легкообогатимых руд глубоких горизонтов и упорных руд месторождения, продолжить изучение вещественного состава и технологических свойств руд месторождения.Весной 2010 года прежняя лицензия на Маломырское золоторудное месторождение была переоформлена на новую лицензию БЛГ14902БЭ.Минеральные ресурсы (выявленные и измеренные) по всему Маломырскому проекту на 1 января 2011 года по сведениям компании Petropavlovsk оценивались (по JORC 2004) в 155,93 млн.тонн руды с содержанием 0,98 г/т золота — 4,923 млн.унций (153,11 тонн) золота. Оценка ресурсов включает в себя запасы (вероятные+доказанные) в количестве 117,048 млн.тонн руды со средним содержанием 1,09 г/т золота — 4,094 млн.унций (127,33 тонны) золота. При этом, по участку Маломыр вероятные+доказанные запасы первичных руд составили 93,869 млн.тонн руды со средним содержанием 1,09 г/т золота — 3,29 млн.унций (102,34 тонны) золота; по участку Ожидаемый вероятные запасы первичных руд составили 16,540 млн.тонн руды со средним содержанием 0,86 г/т золота — 456 тыс.унций (14,18 тонн) золота; по участку Кварцитовый вероятные+доказанные запасы первичных руд составили 1,930 млн.тонн руды со средним содержанием 1,02 г/т золота — 63 тыс.унций (1,96 тонн) золота, а запасы окисленных руд — 4,468 млн.тонн руды со средним содержанием 1,85 г/т золота — 266 тыс.унций (8,26 тонн) золота.На 1 января 2012 года минеральные ресурсы (выявленные и измеренные) по всему Маломырскому проекту по сведениям компании Petropavlovsk оценивались (по JORC 2004) в 9,964 млн.тонн легкообогатимых руд с содержанием 1,23 г/т золота — 39 тыс.унций (1,21 тонн) золота и в 146,554 млн.тонн упорных руд с содержанием 0,94 г/т золота — 4,45 млн.унций (138,4 тонн) золота. Оценка ресурсов включает в себя запасы (вероятные+доказанные) в количестве 5,575 млн.тонн легкообогатимой руды со средним содержанием 1,50 г/т золота — 27 тыс.унций (0,84 тонн) золота и в 109,902 млн.тонн упорных руд с содержанием 1,04 г/т золота — 3,67 млн.унций (114,15 тонн) золота.Параллельно с разведкой Маломырского месторождения велись поисковые работы на юго-западном и северо-восточном флангах рудного поля (лицензия БЛГ02137БП, объект Диагональный, НПГФ "Регис", 2004-11 гг). Площадь участка на северо-восточном фланге составляла 19 кв.км, участок на юго-западе имел площадь 15,8 кв.км. Работы соответствовали масштабу 1:10000 и включали геохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния в комплексе с поисковыми маршрутами и наземными геофизическими работами. Выявленные аномальные зоны вскрывались через 320-640 м канавами и на глубину изучались отдельными вертикальными и наклонными (угол 60-70 град) скважинами по сети 640-320*160-80 м. В результате выполненных поисковых работ на северо-восточном фланге Маломырского рудного поля в 2008 году было выявлено рудопроявление золота Магнетитовое. На оценочной стадии рудные тела были изучены канавами по простиранию через 160-80 м, а на глубину вертикальными и наклонными скважинами по сети от 160-80*80-40 м. На данном этапе было выделено 4 рудных тела с золото-кварцевой малосульфидной минерализацией, которые контролируют разломы северо-восточного простирания. По классификации ГКЗ рудопроявление было отнесено к III группе сложности. Технологические свойства руды были изучены по 6 групповым пробам. Установлено, что руды легкообогатимые; доля цианируемого золота от 60 до 94,5%.При оценке прогнозных ресурсов Магнетитового рудопроявления использовались кондиции, утвержденные для легкообогатимых руд месторождения Маломыр. Основанием для использования данных кондиций послужило близкое расположение объекта оценки к разведанному месторождению Маломыр и сходный с Кварцитовым участком вещественный состав и технологические свойства руд. Прогнозные ресурсы рудопроявления Магнетитового были оценены по категории в 627,9 тыс.тонн руды при среднем содержании 3,31 г/т золота — 2081,4 кг золота и 465,9 кг серебра (В.Н. Лапшин, С.В.Савенко, 2011). Перспективы участка на юго-западном фланге Диагональной зоны были оценены отрицательно.На заседания НТС при Амурнедра рекомендации авторов по продолжению разведочных работ на рудопроявлении Магнетитовое приняли считать обоснованными, и результаты авторского подсчета ресурсов были приняты к сведению (Протокол №976 от 30.09.2011).Осенью 2013 года на Магнетитовое золоторудное проявление и юго-западный фланг зоны Диагональная была оформлена лицензия БЛГ02561БР. Недропользователь: ООО "Маломырский рудник" (входит в Petropavlovsk plc / ГК "Петропавловск"). Поисково-разведочные работы на этой площади велись до 2018 года (объект Магнетитовый, НПГФ "Регис", Ю.П.Потоцкий и др., 2018). Всего было выполнено 155400 куб.м механизированной проходки канав и траншей, пробурено 218 скв. (3225 пог.м), отобрано 233218 керновых и 6242 бороздовых проб, выполнено технологическое опробование — 47 проб.На юго-западном фланге рудного поля канавами и скважинами в единичных сечениях были установлены зоны золоторудной минерализации с некондиционными параметрами. Решением ТКЗ Амурнедра перспективы юго-западного участка были признаны отрицательными (Протоколом №982 от 25.02.2015).Оруденение зоны Магнетитовая было изучено канавами через 20-40 м и траншеями, пройденными по двум рудным столбам (рудные тела 1 и 2), скважинами по сети 40*40 м и 20*20 м, расположенными на разведочных профилях двух направлений: меридиональном и северо-западном (315 град). На Магнетитовом было выделено 6 рудных тел с золото-кварцевой малосульфидной минерализацией, контролируемой разломами северо-восточного простирания. По классификации ГКЗ рудопроявление было отнесено к III группе сложности. По результатам технологических исследований руды признаны легкообогатимыми с долей цианируемого золота 75%.Подсчитанные по Магнетитовому проявлению балансовые запасы золота по категории С1 составили 374,6 кг, по категории С2 — 1939,7 кг. Забалансовые запасы золота категории С2 составили 904,2 кг. Прогнозные ресурсы золота по категории P1 были оценены в 496,5 кг.Территория к западу от Маломырского рудного поля, на правобережье р.Нижняя Стойба, также входит в Маломырский золоторудный узел. Здесь, по руч.Успенский, с конца XIX столетия разрабатывалась россыпь с крупным золотом, где встречались самородки весом до 370 грамм.В начале 2013 года лицензию на эту территорию — Маломырский рудный узел (БЛГ02492БР), получило ООО "Маломырский рудник". Площадь участка — 578,3 кв.км. Поисково-оценочные работы на этой площади велись до 2017 года (объект Березовый, НПГФ "Регис", В.П.Прокопенко и др., 2017).Литохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния по сети 200*40 м (масштаб 1:25000) были проведены на пяти участках: Кардагас, Туманный, Хребтовый, Берёзовый и Южный. Суммарная площадь изученных участков — 360,7 кв.км. Всего было отобрано 41317 литохимических проб. Пробы анализировались химико-спектральным анализом на золото и ПКСА на 16 элементов (Ag, Cu, Mo, Pb, Zn, Sn, W, Sb, Bi, As, Co, Ni, Cr, Mn, Ba, Li). Результаты литохимических поисков стали основным критерием для выделения перспективных участков под детализацию, где в итоге было выявлено оруденение.Магнитометрические работы по системе меридиональных профилей сетью 200*10 м (масштаб 1:25000) были проведены на четырёх участках — Кардагас, Туманный-Хребтовый, Берёзовый и Южный. Суммарная площадь изученных участков — 462 кв.км. Магнитометрия решала задачи картирования литологических разностей пород, выделения тектонических нарушений; выявления и прослеживания геолого-структурных элементов, благоприятных для локализации золотого оруденения.Всего в ходе работ на объекте Березовый было пройдено 197 канав и одна траншея, пробурено 171 скважина (18156,5 п.м). Отобрано проб: бороздовых — 39114, керновых — 18896, сколковых — 1077, групповых — 9, технологических — 2. В ходе маршрутов отобрано 6728 штуфных, 938 шлиховых проб, в ходе литохимической съемки — 41317 литохимических проб. Канавы на перспективных участках Осенний, Успенский и Западный пройдены через 160-80 м, со сгущением до 40 м в местах рудных пересечений; колонковое бурение выполнено по сети 80-40*80-40 м. В результате на участках были выявлены промышленные концентрации золота.Для участка Осенний был подсчитаны запасы золота категории С2 и оценены прогнозные ресурсы категории Р1. Балансовые запасы участка Осенний по категории С2 составили 102,8 тыс.тонн руды и 410 кг золота (среднее содержание 3,99 г/т; средняя мощность рудных тел — 6,8 м), забалансовые запасы С2 составили 35,1 тыс.тонн руды и 57,8 кг золота (среднее содержание 1,65 г/т) — Протокол ТКЗ Амурнедра №986 от 03.03.2015 г. В целом по объекту Березовый прогнозные ресурсы были оценены по категории Р1 в 2352,96 кг золота и 9969,6 кг серебра; по категории Р2 (литохимические ореолы) — в 20,8 тонн золота. На заседании НТС при Амурнедра прогнозные ресурсы рудного золота и серебра, оцененные по категории Р1 были приняты к сведению (Протокол №1168 от 20.02.2017).В декабре 2018 года права пользования по лицензии БЛГ02492БР (Маломырский рудный узел) были прекращены (Приказ территориального органа Роснедра №909 от 12.12.2018).Производство на месторождении Маломыр стартовало в августе 2010 года, и к концу года здесь было добыто 36,4 тыс.унций (1,13 тонн) золота. К 2012 году мощность Маломырского рудника была расширено до 3 млн.тонн руды в год. Легкообогатимые (окисленные) руды с высоким содержанием золота извлекались из карьеров на участках Кварцитовый и Магнетитовый, и с января 2017 года на подземном участке Кварцитовый. Эти руды перерабатывает горно-гидрометаллургический комбинат по технологии "Cмола в пульпе" (RIP), мощность комбината — 0,4 млн.тонн руды в год. Упорные руды добываемые из Центрального карьера перерабатываются на флотационной линии комбината Маломыр мощностью 3,6 млн.тонн руды в год, которая была запущенна в октябре 2018 года. Флотационная установка, удаляя из руды углерод, улучшает качество флотоконцентрата для дальнейшей переработки. Получаемый концентрат транспортируется на переработку на Покровский автоклавно-гидрометаллургический комбинат, расположенный в 670 км.Добыча руды на Маломыре ведется на двух лицензионных площадях. По Маломырскому золоторудному месторождению действует лицензия БЛГ14902БЭ. Статус отвода горный. Дата регистрации: 19 апр. 2010 г. Срок действия: до 15 апр. 2030 г. По рудопроявлению Магнетитовое и юго-западному флангу Диагональной зоны действует лицензия БЛГ02561БР. Статус отвода горный. Дата регистрации: 3 сент. 2013 г. Срок действия: до 31 дек. 2033 г. Недропользователь: ООО "Маломырский рудник" (входит в Petropavlovsk plc / ГК "Петропавловск").За 10 лет разработки (с 2010 по 2019 год) из руд Маломырского рудного поля было извлечено порядка 27 тонн золота.По итогам 2018 года доля Маломыра в общем объеме производства Petropavlovsk plc составила около 18%, а в 2019 году, после запуска Покровского автоклавного комбината, вклад Маломыра возрос до 35%.Минеральные ресурсы (выявленные и измеренные) Маломыра по состоянию на 31 декабря 2018 года для открытой разработки оценивались (по JORC 2012) в: 937 тыс.тонн легкообогатимых руд с содержанием 1,16 г/т золота — 30 тыс.унций (933 кг) золота; 152,8 млн.тонн упорных руд с содержанием 0,87 г/т золота — 4,25 млн.унций (132,19 тонн) золота.Для подземной отработки минеральные ресурсы (выявленные и измеренные) оценивались в 646 тыс.тонн легкообогатимых руд с содержанием 6,38 г/т золота — 130 тыс.унций (4,04 тонн) золота.Оценка ресурсов включает в себя запасы (вероятные+доказанные) легкообогатимых руд в количестве 1,271 млн.тонн руды с содержанием 3,26 г/т золота — 130 тыс.унций (4,04 тонн) золота, и запасы упорных руд в количестве 87,643 млн.тонн руды с содержанием 0,97 г/т золота — 2,72 млн.унций (84,6 тонн) золота.Таким образом, свыше 90% запасов месторождения Маломыр составляют упорные руды. Компания рассматривает Маломыр в качестве ключевого поставщика упорного сырья для построенного Покровского автоклавно-гидрометаллургического комбината. В дальнейшем на Маломыре запаланировано строительства 2-ой очереди отделения флотации, что позволит увеличить производство комбината до 5,4 млн.тонн руды в год. В свою очередь это позволит максимально загрузить мощности Покровского комбината концентратом с собственных месторождений компании. Расширение отделения флотации позволит разрабатывать Маломыр до 2036 года. Геологическая характеристика:Оруденение Маломырского рудного поля относится к золото-сульфидной формации, малосульфидного типа, развитой в черносланцевых толщах; вкрапленного и тонкопрожилкового класса. Также в пределах рудного поля присутствуют золотоносные кварцевые жилы, которые играют подчиненную роль в общем балансе запасов и в возрастном отношении являются более молодыми, чем золото-сульфидное оруденение.В региональном плане Маломырское рудное поле, согласно материалам [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003], расположено в пределах Селемджинской подзоны Селемджино-Кербинской структурно-формационной зоны (СФЗ) Амуро-Охотского звена Монголо-Охотской складчато-надвиговой системы. На севере подзоны Туксинский глубинный разлом отделяет Селемджино-Кербинскую зону от Джагдинской СФЗ. На юге, непосредственно вблизи рудного поля, Селемджинскую подзону ограничивает Южно-Тукурингрский региональный глубинный разлом западно-северо-западного простирания, который отделяет позднепалеозойские образования Селемджино-Кербинской СФЗ от меловых вулканитов Огоджинской вулкано-плутонической зоны.Селемджинскую подзону слагают углеродсодержащи терригенные и вулканогенно-осадочные породы каменноугольного возраста, дислоцированные и метаморфизованные в фации зеленых сланцев. Толща зеленосланцево-песчаниково-алевролитовой углеродсодержащей формации вмещает инъективные тела габбро-плагиогранитовой формации поздне каменноугольного возраста. Образования эпохи раннемеловой активизации в районе рудного поля представляют многочисленные дайки карауракского диоритового комплекса, а восточнее рудного поля субвулканическими образованиями унериканского андезит-трахириолитового комплекса.Рудное поле располагается в южной части сводово-купольного поднятия, которое на западе и северо-западе соседствует с восточным окончанием протяженной Иликанской антиклинали, прослеживаемой от западного рамки листа N-52-XXX. На юге куполовидную структуру ограничивает региональный Южно-Тукурингрский разлом, отделяя её от раннемеловых андезитов бурундинской толщи Нижне-Стойбинского вулканического поля Огоджинской вулкано-плутонической зоны. На востоке куполовидное поднятие граничит с Иканским вулканическим полем сложенным толщами вулканитов и субвулканическими образованиями унериканского комплекса.В составе зеленосланцево-песчаниково-алевролитовой углеродсодержащей формации каменноугольного возраста выделяются мынская, златоустовская и сагурская свиты [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003].Мынская свита сложена серицит-хлорит-кварцевыми, альбит-мусковит-кварцевыми, мусковит-хлорит-альбит-кварцевыми, кварц-хлорит-серицитовыми сланцами, метадацитами и их туфами, сланцами слюдисто-кварцевыми, кварцитами, филлитизированными алевролитами и песчаниками, пачками их тонкого переслаивания, метаморфизованными базальтами и их туфами, мраморизованными известняками. Породы свиты претерпели зональный динамотермальный метаморфизм в пределах филлитовой, серицитовой и мусковитовой субфаций зеленосланцевой фации. Отмечается незакономерное чередование в разрезе пород с разной степенью метаморфизма при их согласном залегании. На породы свиты наложены метаморфическое и гидротермально-метасоматическое прожилковое окварцевание, альбитизация, сульфидизация и карбонатизация.Характерным картировочным признаком мынской свиты является присутствие в её составе устойчивых к выветриванию кварцитов, часто образующих коренные выходы и крупноглыбовые развалы, а также своеобразных сланцев по дацитам и их туфам. Необходимо отметить некоторую условность отнесения указанных пород к кварцитам — содержание SiО2 в них умеренное. Реконструкция первичного состава пород на основании петрохимических анализов, дает основание их считать первично осадочными. В верхней части разреза свиты залегают своеобразные, не имеющие аналогов в других стратиграфических подразделениях, сланцы с высоким содержанием кварца.Наиболее полный разрез мынской свиты был составлен по береговым обнажениям р.Нижняя Стойба; мощность разреза более 3110 м. Сходное строение разрезы свиты имеют на водоразделе рек Нижняя Стойба и Инкан. Фациальные изменения выражаются в непостоянстве мощностей отдельных слоев, их выклинивании. Особенно это характерно для горизонтов метаморфизованных вулканогенных пород и мраморизованных известняков. Основные разновидности пород, представленные сланцами различного состава, петрографически идентичны подобным породам вышезалегающих свит. Это, как правило, плойчатые породы со стебельчатой отдельностью. Характерен неравномерный метаморфизм в условиях кварц-серицитовой и кварц-мусковитовой субфаций.Структуры пород, в зависимости от степени метаморфизма, меняются от бластопсаммитовых до бластических. Текстуры линзовидно-сланцеватые, тонкополосчатые, листоватые, реже — слоистые. Количество реликтовых кластических зерен напрямую зависит от степени метаморфической переработки. Реликтовые зерна (5-40%) представлены кварцем, плагиоклазом, калиевым полевым шпатом, цирконом, сфеном, ортитом. Новообразования в сланцах представлены альбитом (5-30%), кварцем (25-70%), серицитом (5-35%), хлоритом (до 30%), биотитом (2-3%), эпидотом (до 5%). Акцессорные минералы: апатит, магнетит, лейкоксен, турмалин. В наименее метаморфизованных разностях отмечается углистое вещество (до 8%).Метаморфизованные туфы в разрезе представляют собой серые, серебристо-серые с зеленоватым оттенком тонко- или груборассланцованные породы гранолепидобластовой, лепидогранобластовой структуры. На участках грубого рассланцевания сохраняется псаммитовая кристаллокластическая структура. Состоят породы из новообразованных кварца (20-40%), альбита (20-60%), серицита (15-25%), хлорита (10-15%) и биотита (до 5%). По химическому составу породы отвечают дацитам.Филлитизированные алевролиты и рассланцованные песчаники метаморфизованы крайне неравномерно. Наименее измененные разновидности, как правило, черные и темно-серые породы с шелковистым блеском, листоватой и плитчатой отдельностью. Глинистый материал неравномерно замещается мелкочешуйчатым хлорит-серицитовым агрегатом. При дальнейших метаморфических преобразованиях псаммитовые и псефитовые структуры сменяются микрогранолепидобластовой, породы становятся сланцеватыми. Среди этих пород отмечаются известковистые разности, содержащие до 30% железистого карбоната.Метаморфизованные базальты — зернистые рассланцованные, грубополосчатые, до массивных породы зеленовато-серого или темно-зеленого цвета, лепидогранобластовой, нематогранобластовой, иногда реликтовой порфировой структурой. Текстура сланцеватая. Породы содержат хлорит (15-50%), альбит (10-35%), актинолит (15-20%); в качестве второстепенных минералов отмечаются эпидот, стильпномелан, кварц (до 5% каждый). Акцессории представлены апатитом, магнетитом, гранатом; из вторичных наиболее широко развит кальцит. В пределах выходов этих пород в береговых обнажениях р.Нижняяя Стойба зафиксированы маломощные (до 15-20 см) глаукофансодержащие сланцы. Равномерная вкрапленность зерен глаукофана размером до 0,4 мм слагает породу на 5-8%. Появление этого минерала фиксирует зоны стресс-метаморфизма.Мраморизованные известняки — массивные серые различных оттенков породы гетеробластовой структуры, состоящие из полисинтетически сдвойникованных зерен кальцита размером 0,01-0,2 мм. Иногда отмечаются округлые сечения водорослей концентрически зонального строения размером до 1 мм.Раннекаменноугольный возраст отложений мынской свиты обоснован крайне слабо. Ранее для его обоснования приводятся фрагменты палеофлоры Rufloria sр., Соrdаitеs sр. верхнепалеозойского возраста. Однако сбором этих остатков палеофлоры был обоснован возраст талыминской свиты — Геологическое строение бассейнов рек Шевли и Селемджа (А.В.Махинин, Н.Н.Балашова, 1983). В результате проведенного доизучения новых сборов остатков палеофлоры сделать не удалось, но было установлено, что литологически отложения, содержащие остатки палеофлоры, наиболее близки литофонду златоустовской свиты. Учитывая тектонические взаимоотношения мынской свиты с более молодыми образованиями, возможен их более древний возраст, по сравнению с принимаемым.Златоустовская свита сложена серицит-альбит-кварцевыми, серицит-кварц-альбитовыми, часто углеродсодержащими сланцами, мусковит-кварц-альбитовыми, мусковит-альбит-кварцевыми сланцами, рассланцованными песчаниками, хлорит-серицит-альбит-кварцевыми сланцами, метабазальтами, филлитизированными глинистыми сланцами, мраморизованными известняками. Наличие в составе златоустовской свиты углеродсодержащих сланцев с характерным цветом и блеском (вызванными присутствием графита) является её основным картировочным признаком. По сравнению с подобными породами других стратиграфических подразделений района породы свиты наиболее насыщены согласными сланцеватости линзами и желваками серого стекловидного и молочно-белого кварца мощностью до 8-10 мм. В породах часто видны фрагменты разнообразных складок.Разрезы златоустовской свиты изучались по коренным обнажениям рек Нижняя Стойба и Эгор. Наиболее представительным является второй, в западной части листа N-52-XXX, где вскрыто ядро антиклинали (мощность разреза более 2015 м). Фациальные изменения свиты по простиранию выражаются в увеличении в восточном направлении количества углеродсодержащих пород и в изменении количества и мощности прослоев второстепенных разновидностей пород (метабазальтов, филлитизированных глинистых сланцев, известняков).Пачки слюдисто-альбит-кварцевых и серицит-кварц-альбитовых сланцев состоят из различной мощности слоев сланцев аналогичного состава различной зернистости. Это, вероятнее всего, указывает на образование этих пород по переслаивающимся алевролитам и песчаникам. В долине р. Нижняя Стойба среди серицит-альбит-кварцевых сланцев зафиксированы линзы и прослои (до 20 м) светло-серых мраморизованных известняков.Разрез златоустовской толщи согласно наращивают отложения сагурской свиты, которые распространены по периферии выходов пород златоустовской свиты, вдоль северной и южной границы Селемджиноской подзоны.Сагурская свита представлена рассланцованными песчаниками, филлитизированными глини-стыми сланцами, серицит-альбит-кварцевыми, эпидот-актинолит-альбитовыми сланцами, метабазальтами, мраморизованными известняками. Явных картировочных признаков свита не имеет. От златоустовской отличается отсутствием выдержанных тел метабазальтов и углеродсодержащих разновидностей пород, а также, в целом, более низкой степенью метаморфизма и менее напряженной мелкой складчатостью. Характерна приуроченность выходов свиты к наиболее заболоченным участкам, что затрудняет изучение строения свиты в коренном залегании. Мощность разреза сагурской свиты более 660 м. Фациальные изменения толщи в целом сходны со златоустовской свитой. На водоразделе Нижняя Стойба — Малян — Макит в разрезе свиты установлены линзы мраморизованных известняков.Образования сагурской свиты прорываются гранитоидами златоустовского комплекса условно позднекаменноугольного возраста и субвулканическими образованиями раннего мела. Со стратифицируемыми образованиями, кроме златоустовской свиты, они имеют повсеместно тектонические взаимоотношения. Возраст златоустовской и сагурской свит принят среднекаменноугольным.В магнитном поле мынской свите соответствует слабонапряженное магнитное поле с плавным рисунком изолиний. Вблизи ограничивающих выходы пород свиты разломов отмечаются изометричные положительные аномалии интенсивностью 75-125 нТл размером до 1*2 км. Магнитное поле в областях развития среднекарбоновых толщ слабо дифференцированное, при значениях 0-75 нТл. На этом фоне отмечаются редкие положительные аномалии (до 150 нТл), вызванные телами метаморфизованных базальтов.Основные разновидности среднекаменноугольных образований Селемджинской подзоны петрографически идентичны породам мынской свиты. Отличием является более широкое проявление реликтовых бластопелитовых, бластоалевропелитовых структур. Первично осадочная природа слюдисто-альбит-кварцевых сланцев под микроскопом устанавливается достаточно уверенно. Источниками обломочного материала могли служить пассивная и активная континентальные окраины. Для части пород златоустовской свиты поставщиком обломочного материала могла являться развитая островная дуга, а сам материал представлен обломками фельзитов и плутонических пород.Первичная природа пород, относимых к метабазальтам, определялась на основе различных петрохимических диаграмм. Образования златоустовской свиты реставрируются как известково-щелочные базальты островных дуг, метабазальты сагурской свиты — как низкокалиевые толеиты островных дуг и базальты океанических островов. Все породы являются умеренно высокоглиноземистыми.Наложенный на породы динамотермальный метаморфизм носит зональный характер, изменяясь в пределах филлитовой-мусковитовой субфаций зеленосланцевой фации. Степень изменения пород зависит от положения их относительно зон тектонических нарушений. Новообразованные минералы основных разновидностей пород представлены кварцем, альбитом, серицитом и мусковитом. Крайне редко и в незначительных количествах отмечается биотит. Амфиболсодержащие породы содержат новообразования эпидота, хлорита, альбита, актинолита, иногда кварца. На все породы наложены неравномерно проявленные метасоматическое и прожилковое окварцевание, альбитизация, сульфидизация и карбонатизация.Златоустовский интрузивный комплекс габбро-плагиогранитовый. Толщи каменноугольного возраста Селемджинской подзоны вмещают гранитоиды златоустовского габбро-плагиогранитового интрузивного комплекса. Плагиограниты, плагиолейкограниты, плагиогранит-порфиры, и плагиолейкогранит-порфиры слагают субсогласные пластообразные, иногда крутопадающие тела линзо- и лентовидной формы среди образований сагурской, златоустовской, реже мынской свит, с которыми они совместно дислоцированы, рассланцованы и метаморфизованы в зеленосланцевой фации. Несколько тектонических линз гранитов отмечается среди среднеюрских осадков моринской толщи (правобережье р.Нижня Стойба). Протяженность интрузивных тел в пределах Селемджинской подзоны от 50-100 м до 8-10 км при северо-западном, реже субширотном простирании. Ширина выхода (мощность) колеблется от первых до 1500 метров.Магматиты златоустовского комплекса — это сорванные и смещенные фрагменты интрузий (тектонические отторженцы), приуроченные к зоне Южно-Тукурингрского разлома. Контакты интрузий с вмещающими породами большей частью сорванные, редко наблюдаются интрузивные. Катаклаз, милонитизация и рассланцевание уменьшаются от краевых частей к центру. Первичные структуры, контактовые изменения вмещающих пород полностью затушеваны процессами дислокационного метаморфизма вплоть до превращения пород в хлорит-серицит-альбит-кварцевые, серицит-кварц-альбитовые, кварц-альбитовые, кварц-альбит-микро-клиновые сланцы, для которых характерно наличие стильпномелана.Плагиограниты, плагиолейкограниты — серые, зеленовато-, темно-, коричневато-серые мелко- и среднезернистые породы, иногда порфиробластические с катакластической, бластокатакластической, бластомилонитовой, лепидогранобластовой, реликтовой гипидиоморфнозернистой, гранитовой структурой, сланцеватой, очковой, полосчатой текстурой. Порфиробласты (10-40%) размером до 5 мм представлены микроклином, иногда альбитом.Плагиогранит-порфиры, плагиолейкогранит-порфиры — белые, светло-, коричневато-, желтовато-серые, кремовые фельзитовидные породы с бластопорфировой структурой, сланцеватой текстурой. Основная масса лепидогранобластовая, гранобластовая. Вкрапленники размером до 2-2,5 мм (до 5%) представлены альбитом, калишпатом и кварцем. Они катаклазированы, "растащены" по сланцеватости. Породы повсеместно калишпатизированы, аргиллизированы, окварцованы.В районе Маломырского месторождения на метасоматически измененные златоустовские плагиограниты наложено тонкопрожилковое окварцевание с золото-сульфидной минерализацией.Петрохимическими особенностями гранитоидов являются: пресыщенность кремнеземом (до 77,93%), повышенная сумма щелочей (до 9,25%), при резком (почти в 2 раза) преобладании К2O над Nа2O. Вероятнее всего это связано с интенсивным динамометаморфизмом, гидротермально-метасоматическими преобразованиями (микроклинизация, окварцевание и пр.) магматитов. Для них характерны повышенные (0,11-0,38%) содержания ТiO2. В породах отмечаются повышенные содержания Sс (Кк=4,3), Со (Кк=3,4), Zr (Кк=3,1), Мо (Кк=2,2), Y и Сr (Кк=1,8). По данным аэрогамма-спектрометрии гранитоиды выделяются повышенными содержаниями урана (до 2*10‑4%), тория (до 6*10‑4%), калия (до 2%).Магматиты златоустовского комплекса пространственно и структурно сопряжены с метаморфизованными образованиями каменноугольного возраста. По данным [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003] возраст цирконов (U-Рb метод) из плагиолейкогранит-порфиров в бассейне руч.Селектати (левый приток р.Эгор) колеблется в пределах 271+/-5 — 317+/-6 млн.лет. Учитывая эти данные, возраст златоустовского комплекса был принят условно позднекаменноугольным. По данным (А.А.Сорокин и др., 2003; 2014) возраст гранитоидов златоустовского комплекса, составляет 268+/-4 млн.лет.Субвулканические образования унериканского андезит-трахириолитового комплекса, широко распространены восточнее Маломырского рудного поля. Они прорывают каменноугольные сланцевые толщи, юрские терригенные отложения и раннемелую унериканскую андезитовую толщу Иканского вулканического поля. Субвулканиты, представленные дацитами, дациандезитами, риодациты, андезитами, автомагматическими брекчиями дацитов, слагают лакколито-, силло- и штокообразные тела, а также многочисленные дайки. В рельефе для них характерны гольцовые формы рельефа. В поле силы тяжести тела дацитов в верховьях р.Инкан приурочены к гравитационному минимуму (до 48 мГал). В магнитном поле отдельные тела андезитов фиксируются положительными (до 200 нТл) аномалиями.Наиболее крупные тела площадью до 15 кв.км расположены в верховьях р.Инкан, слагают здесь, вероятно, эродированную центральную часть вулканической постройки. В плане они вытянуты (до 10 км) в меридиональном направлении при ширине выхода до 2 км, имеют извилистые очертания, подчеркивающие пологое залегание тел. Реже встречаются интрузии округлой формы площадью до 4-5 кв.км. Сложены они, в основном, дацитами, а риодациты обычно отмечаются в краевых частях массивов. Иногда в эндоконтакте наблюдаются автомагматические брекчии с ксенолитами пород фундамента и вулканитов. Андезиты слагают изометричные тела диаметром от 150 м до 1 км с лавобрекчиями на контакте. Дайки и дайкообразные тела, как пологозалегающие (15-35 град), так и крутопадающие (60-90 град), имеют, в основном, северо-восточное и субмеридиональное, реже северо-западное простирание. Пространственно они обычно приурочены к выходам интрузий аналогичного состава. Мощность даек варьирует от 0,5 до 20-30 м, реже — 100 м, протяженность достигает первых сотен метров, иногда 2 км. Контакты с вмещающими породами четкие, прямолинейные, редко — извилистые, с апофизами. Ширина зоны ороговикованных пород зависит от размеров тел и колеблется от первых сантиметров — первых метров до 100-150 м у крупных массивов. Изменения выражаются в окварцевании, биотитизации. Вулканиты унериканской толщи также серицитизированы, хлоритизированы.Местами на субвулканические образования наложены тонкопрожилковое и метасоматическое окварцевание, калишпатизация с турмалином, пиритом, молибденитом, халькопиритом и сфалеритом. С дацитами в верховьях р.Инкан совмещены литохимические ореолы Mo, Cu, Bi, W, Ag и As.Субвулканические образования унериканского комплекса породы нормального ряда, высоко- и весьма высокоглиноземистые;  Nа2O преобладает над К2О. Коэффициент агпаитности пород (Ка) варьирует от 0,44 до 0,68. По соотношению МgO-Аl2O3 они являются корово (S-тип)-мантийными (I-тип). Отношение Rb/Sr для дацитов составляет 0,17. Для дацитов характерны повышенные Кк Sс (3,5), Со (2,6), Zn (2,5), Ni (2,4), V (1,9) и Сr (91,7). Среднее содержание Au в андезитах составляет 0,33*10‑7%, в дацитах, риодацитах – 0,43*10‑7%.Субвулканические образования прорывают вулканиты условно раннемеловой унериканской толщи, а на востоке Иканского вулканического поля они прорваны дайками раннемелового карауракского комплекса. Радиологический возраст  дацитов, дациандезитов унериканского комплекса, определенный К-Аr метод по валовому составу, составил 106-101 млн.лет. Учитывая пространственную связь и петрохимическое родство субвулканических образований унериканского комплекса с вулканитами унериканской толщи, их возраст принят условно раннемеловым.Карауракский диоритовый комплекс представлен дайками диоритовых порфиритов и кварцевых диоритовых порфиритов, прорывающими палеозойские сланцевые толщи в бассейне среднего и верхнего течения рек Нижняя Стойба, Малян-Макит, Малян и Угохан. В рельефе для них характерны узкие скалистые гряды.Структурно-текстурные особенности и вещественный состав пород карауракского комплекса детально изучены на Маломырском рудном поле. Простирание даек, в основном, северо-восточное, реже — близмеридиональное; в зоне Южно-Тукурингрского разлома — близширотное и северо-западное. По простиранию прослеживаются дайки на расстояние до 300-400 м, иногда до 1,0-1,5 км. Мощность даек от 0,2 до 7,0 м; редко — 20-40 м. В основном, это крутопадающие (50-90 град) тела, но на месторождении Маломыр, в пределах Диагональной зоны дайки пологие (от 20-25 до 30-40 град), субсогласные с залеганием зоны. Здесь дайки располагаются кулисообразно, группируясь в пачки до 10 штук. Дайки выдержаны по мощности, иногда ветвятся, с апофизами во вмещающие породы. Контактовое воздействие их на вмещающие породы незначительное (0,2-0,5 м).Диоритовые порфириты, кварцевые диоритовые порфириты — темно-, зеленовато-серые, серые породы. Вкрапленники (10-30%) размером до 2-3 мм представлены зональным андезином №35-37 (50-70%), роговой обманкой (до 40%), биотитом (до 10%), иногда кварцем (до 10%) и пироксеном (до 5%). Основная масса гипидиоморфнозернистая состоит из аналогичных минералов, изредка калишпата (до 10%). Из вторичных минералов отмечаются серицит, карбонат, хлорит, эпидот, альбит, кварц. Акцессории: апатит, сфен, циркон, магнетит, ильменит. Пространственно дайки не редко совмещены с проявлениями золото-сульфидной минерализации. В пределах Маломырского месторождения дайки интенсивно пропилитизированы, серицитизированы, пиритиированы; в зонах разломов дайки катаклазированы, рассланцованы. По отношению к оруденению дайки являются пострудными.Дайки карауракского комплекса прорывают осадочные образования среднекаменноугольного и среднеюрского возраста. На сопредельной с востока территории карауракские они прорваны интрузиями позднемелового селитканского комплекса. Здесь радиологические датировки (К-Аr метод по валовому составу) диоритовых и кварцевых диоритовых порфиритов соответствуют раннему мелу, реже — поздней юре. На этом основании принят раннемеловой возраст карауракского комплекса.Тектонический план Селемджинской подзоны, согласно [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003], определяют две системы разломов — субширотная и северо-восточная. Субширотные разломы первой системы являются наиболее крупными по протяженности и по амплитудам перемещений. Несомненно, главнейшей разрывной структурой района является Южно-Тукурингрский разлом, представленный серией линеаментов, ограничивающих с юга структуры Селемджино-Кербинской зоны. Его положение фиксируется сменой типа магнитного поля в материалах разномасштабных аэромагнитных съемок. В рельефе разлом обычно выражен достаточно хорошо. При картировании он фиксируется зонами дробления с шириной выхода до 300 м, наложенными на палеозойские метаосадочные породы и меловые вулканиты. В плане для разлома характерно чередование прямолинейных участков с участками изгибания, что свидетельствует о различной ориентировке плоскости сместителя, падающей преимущественно к югу. По морфологии Южно-Тукурингрский разлом рассматривают как сдвиго-надвиг. Сдвиговые дислокации происходили в различных направлениях. Наиболее поздние из них — левые. Амплитуда вертикальных перемещений оценивается в 500-800 м. Считается, что разлом представляет собой структурный шов мантийного заложения и имеет древнее заложение, однако в пределах района его историю можно проследить только с мезозоя. По зоне разлома с разной степенью интенсивности отмечается надвигание структур лежащих на юге в северном направлении или пододвигание структур Монголо-Охотской системы в южном направлении. Этот процесс, вероятно, продолжается и в настоящее время.Маломырское рудное поле приурочено к узлу пересечения Южно-Тукурингрского субширотного разлома с северо-восточным Улигданским разломом. Разломы северо-восточной системы широко распространены на юге и на востоке листа N-52-XXX. В системе разломов северо-восточных направлений в качестве опорного рассматривают Улигданский разлом. Для него на значительном участке, приуроченном к руслу нижнего течения р.Нижня Стойба, установлен правый сдвиг с амплитудой не менее 5 км. По другим нарушениям северо-восточной системы отмечаются разнонаправленные противоположные горизонтальные смещения. Разрывные нарушения северо-восточной "улигданской" системы достаточно хорошо дешифрируются на мелкомасштабных аэроснимках и материалах ДЗ. На отдельных участках эти нарушения выражаются в магнитном поле, поле силы тяжести и рельефе. По сведениям (Золоторудные…, М.М.Константинов и др., 2010) "улигданская" система представляет собой группу сбросов (взбросов), пересекающих и структуры Монголо-Охотского пояса, и примыкающий к нему на юге Амурский супертеррейн. Амплитуды сбросов "улигданской" системы достигают 2-3 км. В пределах Монголо-Охотского пояса эта система сквозных разломов (более, чем на 40 км) контролирует золотую минерализацию.В пределах Улигданской зоны разломов в бассейне р.Нижняя Стойба проявлен надвиг близширотного направления. По простиранию надвиг разбит на отдельные фрагменты северо-восточными разломами. На отдельных участках он разграничивает породы мынской и златоустовской свит. Возможным западным продолжением надвига являются пологопадающие нарушения субширотного простирания, приуроченные к долинам рек Баюгунан и Кардагас. Общая протяженность надвига оценивается не менее 25 км.Наиболее изученной частью данного надвига является зона Диагональная, которая контролирует положение Маломырского месторождения. Здесь надвиг, приближенный к Улигданскому разлому, имеет северо-восточное простирание. Структура представлена серией сближенных зон катаклаза и дробления мощностью от 50 до 250 м. Установлено падение зоны надвига на северо-запад под углами 20-30 град до глубины 350 м.К левому борту р.Нижняя Стойба приурочен надвиг субмеридионального простирания, протяженностью порядка 15 км. Он фиксируется в отдельных коренных выходах зонами интенсивного рассланцевания и катаклаза. По замерам плоскостей сланцеватости и зеркал скольжения установлено его восточное падение под углами 15-20 град. Нарушение является границей между образованиями мынской и златоустовской свит.Представления о глубинном строении района базируются на результатах интерпретации геофизических материалов. Территория Селемджино-Кербинской и Джагдинской СФЗ (северная половина листа N-52-XXX) в гравитационном поле характеризуется слабоизрезанным полем, в пределах которого выделяются минимумы (от ‑10 до ‑16 мГал). Один из них, на востоке листа, отчетливо согласуется с выходом на поверхность субвулканических дацитов раннемелового унериканского комплекса. На основании этого здесь предполагается наличие в глубине обширного тела сложенного этими породами. Их расчетная средняя плотность составляет 2,57 г/см3. Плотность окружающих палеозойских осадочно-метаморфических пород составляет 2,65-2,68 г/см3. На юге эту область ограничивает Южно-Тукурингрский структурный шов. Его положение фиксируется сменой типа магнитного поля в материалах разномасштабных аэромагнитных съемок. Южнее шва на глубине интерпретируются блоки осадочно-метаморфических пород с плотностью 2,65-2,74 г/см3, перекрытые раннемеловыми вулканогенными образованиями. В магнитном поле, перекрытые вулканитами блоки, хорошо выражены положительными значениями до 500 нТл. Это может свидетельствовать о широком развитии на глубине, имеющих повышенную остаточную намагниченность, раннемеловых гранитов бургалинского комплекса.В металлогеническом отношении Маломырское рудное поле располагается в южной части одноименного молибден-золоторудного узла в составе Верхне-Селемджинской минерагенической зоны [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003]. Маломырский рудный узел охватывает бассейн среднего течения р.Нижняя Стойба. Здесь известно 5 средних россыпных месторождений и 12 мелких; из них 13 пойменных и 4 террасовых. В южной части узла находятся золоторудные месторождения Маломыр, Кварцитовое и три золоторудных проявления, кроме этого в восточной части выявлены пункты с молибденовой минерализацией, а на северо-западе золотые россыпепроявления. Кроме Маломырского рудного поля, в пределах узла прогнозируются — на северо-западе Кардагаское серебро-золоторудное поле, на востоке – Инканское молибден-меднорудное поле.Границы Верхне-Селемджинской минерагенической зоны определяют субширотные Южно-Тукурингрский и Туксинский разломы. В пределах зоны выявленное золотое оруденение пространственно связано со сводово-купольными структурами.Маломырский рудный узел контролирует сводово-купольное поднятие. В строении поднятия участвуют осадочные толщи каменноугольного возраста (златоустовская и сагурская свиты), в которых продукты подводного базальтоидного вулканизма сочетаются с углеродсодержащими терригенно-осадочными породами. Эти отложения характеризуются наличием осадочно-диагенетических и осадочно-гидротермальных магнезиально-железистых карбонатов и пиритов и к ним приурочена рассеянная золото-сульфидная минерализация, сопровождаемая мышьяком и вольфрамом. Таким образом, уже в позднепалеозойскую эпоху была сформирована рассеянная минерализация, позднее ставших источниками вещества для формирования более значительных рудных концентраций. Сами зоны рассеянной минерализации также могут являться источниками формирования золотоносных россыпей. В пределах рудного узла широко распространены дайки диоритовых и кварцевых диоритовых порфиритов раннемелового возраста. Пространственно с ними ассоциирует убогая золото-сульфидно-кварцевая минерализация умеренных глубин.Процессы метаморфизма привели к мобилизации и перераспределению золота в изначально обогащенных им образованиях и формированию метаморфогенно-гидротермального золотого оруденения. Неравномерная интенсивность метаморфизма по латерали и вертикали привела к перераспределению оруденения — наиболее значимые концентрации золота в пределах Маломырского узла и рудного поля приурочены к зонам дислокационного метаморфизма. Маломырское золоторудное месторождение приурочено к зоне крупного надвига. Кварцитовое месторождение локализовано в гранитоидах палеозойского златоустовского комплекса, представляющих собой переработанные тектонически фрагменты, среди метаосадочных толщ.Благоприятными для локализации золотого оруденения являются разрывные нарушения субширотного, северо-восточного и субмеридионального простирания. Разломы, в зонах влияния которых залегают рудные тела (рудовмещающие разломы), в рассматриваемом районе имеют небольшую протяженность, и на среднемасштабной карте не отражены. Исключением является зона нарушения Диагональная, контролирующая положение Маломырского месторождения. В целом, для локализации минерализованных зон с прожилково-вкрапленной минерализацией более благоприятны пологие тектонические зоны дробления и милонитизации. Рудоконтролирующие разломы сопровождаются зонами гидротермально-метасоматической проработки.Метасоматическая деятельность, сопровождавшая процессы метаморфизма, привела к формированию своеобразного комплекса пород. Среди них отмечаются окварцованные, сульфидизированные, карбонатизированные, альбитизированные сланцы. На локальных участках отмечаются полнопроявленные альбититы и кварц-альбитовые метасоматиты. Минеральный состав метасоматитов напрямую зависит от состава исходных пород. Метасоматически измененные осадочные породы кварц-полевошпатового состава представлены кварц-альбит-серицитовыми с мусковитом метасоматитами. По субпластовым телам гранитоидов златоустовского комплекса развиты альбитовые и кварц-альбитовые метасоматиты. Основные субвулканические породы превращаются в образования с повышенными содержаниями магнезиально-железистых и известковых карбонатов, актинолита, серпентина. Благоприятны для локализации рудных тел считаются разновидности, содержащие зональные карбонатные и кварц-карбонатные прожилки, содержащие сульфиды (пирит, арсенопирит, халькопирит, галенит и др.), шеелит.Со временем внедрения даек карауракского комплекса связано формирование окварцованных, сульфидизированных и турмалинизированных пород. В этих метасоматитах локализуется золото-сульфидно-кварцевое оруденение гидротермального типа.Маломырское золоторудное поле, находящееся на левобережье в среднем течении р.Нижняя Стойба, охватывает междуречье ручьев Сухоныр — Маломыр и правобережье руч.Маломыр. Рудное поле расположено в южной части рудного узла и, согласно [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003], включает месторождения Маломырское и Кварцитовое, и три проявлений золотой минерализации (Скв.№59, Кварцевое и Галкинское). В 2008 году по результатам поисковых работ на северо-восточном фланге Маломырского рудного поля было выявлено рудопроявление золота Магнетитовое.Территорию рудного поля занимает среднекаменноугольная златоустовская толща углеродсодержащих (Сорг до 1-2%) серицит-альбит-кварцевых, кварц-альбитовых и хлорит-серицит-альбит-кварцевых сланцев с прослоями метавулканитов. Толща вмещает позднепалеозойские плагиограниты, слагающие субсогласные тела линзообразной формы, субширотного простирания, протяженностью до 400 м. Гранитоиды, как и вмещающие толщи, дислоцированы, милонитизированы и метаморфизованы в зелено-сланцевой фации, интенсивно окварцованы и альбитизированы. На площади распространены дайки диоритовых порфиритов, кварцевых диоритовых порфиритов раннемелового карауракского комплекса. Дайки залегают среди рассланцованных и катаклазированных сланцев и плагиогранитов, часто внутри минерализованных зон дробления преимущественно субмеридиальной или северо-восточной ориентировки. Протяженность даек — 20-500 м, мощность — от долей метра до 10-15 м. Дайки считаются пострудными и, как правило, не несут оруденения.Рудное поле приурочено к Маломырской антиклинали близ западно-северо-западного простирания, шарнир которой полого погружается на восток. Основное оруденение локализуется в пределах южного крыла и замковой части антиклинали. Особенности строения рудного поля определяются напряженной складчатостью сжатия, преимущественно близширотного простирания, и разломами различных порядков северо-восточного и широтного простирания.Южное крыло антиклинали с юго-запада на северо-восток — по диагонали, пересекает главная рудоконтролирующая структура — разлом Диагональный (зона сдвиго-надвигов). Разломная структура представляет собой интервал (мощностью 160-250 м) сближенных зон катаклаза, брекчирования и дробления, иногда залеченных дайками андезитов, гранодиорит-порфиров, дацит-порфиров раннемелового возраста. Сланцевая толща северо-западнее зоны Диагонального разлома интенсивно смята в мелкие складки с размахом крыльев в первые метры. Их шарниры параллельны простиранию основной антиклинальной структуры. В сланцевой толще широко проявлен будинаж и плойчатость. Замковые части складок нередко содержат линзы белого безрудного кварца. К юго-востоку от разлома зоны сланцы дислоцированы значительно слабее. Из пликативных нарушений второго порядка характерны флексуры, гофрировка и плойчатость [Капанин и др., 2000].Согласно сведениям [Лазарев и др., 2012], разлом Диагональный — выдержанная по падению и простиранию тектоническая структура северо-западного падения (10-30 град), которая в северо-восточном направлении прослежена более чем на 12 км; где её выклинивание не установлено. На юго-западном фланге Диагональный разлом упирается в острый угол, образованный Улигданским сбросом и Южно-Тукурингрским глубинным разломом.Вдоль Диагонального разлома располагается три участка с упорными золото-сульфидными рудами: участок Центральный — включающий основные запасы упорных руд (Маломырское месторождение); северо-восточней располагается участок Ожидаемый, а юго-западней — участок Сухоныр.Из разломов широтного направления большое значение имеет Маломырская зона разломов (в северной половине рудного поля), к которой приурочено месторождение Кварцитовое с запасами как упорных, так и легкообогатимых руд. Зона разломов, шириной 500-1000 м, приуроченная к замковой зоне антиклинальной структуры, проходит вдоль правого борта долины руч.Маломыр. Маломырская зона субпараллельна Южно-Тукурингрскому глубинному разлому, ограничивающему рудное поле на юге.Основное золотое оруденение в пределах рудного поля связано с тонкопрожилковой сульфидной и сульфидно-кварцевой минерализацией, а также с более ранней тонкой вкрапленностью сульфидов. Кварцевые прожилки и жилы являются более поздними по отношению к золото-сульфидному оруденению.По сведениям [Бушуев, 2016], жилы и прожилки кварца отмечаются как в Диагональной зоне, так и за её пределами, но золотоносны они только при наложении на золото-сульфидную минерализацию. Золотоносность жильного кварца в пределах рудного поля обычно низкая (0,01-2 г/т), даже в случае наличия кварцевых жил в пределах золото-сульфидных зон. Содержания золота в таких жилах обычно ниже, чем во вмещающих породах — на уровне десятых долей г/т, редко до 2-6 г/т. Это может говорить как о пострудном характере кварцевых жил, так и о том, что здесь имеет место корневые, безрудные или слабо золотоносные части эродированного кварцево-жильного оруденения. В пользу второго утверждения свидетельствует широкое распространение в районе Маломырского рудного поля россыпей с преобладанием крупного золота (до самородков в срастании с кварцем), которое может быть связано только с кварцевыми жилами. Подобное соотношение золото-сульфидной и кварцево-жильной минерализации типично для "сухоложского" типа оруденения (В.А.Буряк, Н.М.Хмелевская, 1997).На месторождениях Маломырского рудного поля выделяется два технологических типа руд — легкообогатимые (с долей цианируемого золота более 70%) и упорные (доля цианируемого золота менее 70%). В легкообогатимых первичных рудах полевые шпаты преобладают над кварцем, в них практически отсутствуют слюды, но присутствуют гидрослюды. В соответствии с этим в составе легкообогатимых руд больше глинозема, но меньше железа, кремнезема, Сорг. Визуально упорные руды отличаются от легкообогатимых руд темно-серой окраской, что связано с более высоким содержанием в них Сорг.Маломырское месторождение, рудные тела которого вмещает Диагональный разлом, на поверхности фиксируется протяженными вторичными литохимическими ореолами золота с содержаниями порядка нескольких сотых г/т. Менее протяженными являются ореолы мышьяка с содержаниями до 0,05-0,1%. В контурах этих ореолов в пределах основных рудных зон выделяются локальные (250 на 900 м) участки повышенных на порядок содержаний этих элементов [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003].Диагональный разлом в пределах месторождения представляет собой пучок сближенных (на расстоянии от 1-2 до 40 м) зон дробления, катаклаза, дезинтеграции, брекчий (размер обломков пород от 2-5 мм до 5 см) на кварцевом, кварц-сульфидном, сульфидном, реже карбонат-кварцевом цементе. Мощность таких зон составляет от первых десятков сантиметров до 50 м.Согласно сведениям [Лазарев и др., 2012], основной шов Диагонального разлома залегает в основании зоны чешуйчатого надвига. Это выдержанная по падению и простиранию мощная (10-40 м), непрерывная тектоническая структура. Она сложена тектоническими глинами трения, брекчиями на глинистом, милонитовом или кварцевом цементе с обломками вмещающих и окварцованных пород, с тонким и редким прожилковым окварцеванием, карбонатизацией и прожилково-вкрапленными сульфидами (1-25%). В её основании повсеместно лежат окварцованные в массе, безрудные полевошпат-кварцевые метасоматиты (мощностью 5-55 м). Висячее крыло разрывной структуры сопровождается обширными участками (до 60 м) трещиноватых и катаклазированных пород пестрого состава, неравномерно брекчированных, окварцованных и пиритизированных по массе. Там, где на них накладываются более крутые (50-60 град) оперяющие субширотные тектонические зоны с прожилковым окварцеванием, карбонатизацией и прожилково-вкрапленной сульфидной минерализацией, по опробованию выделяются дополнительные рудные тела.Породы зоны Диагональной, вмещающие рудные тела Маломырского месторождения, повсеместно подверглись интенсивным гидротермально-метасоматическим изменениям. По сведениям [Бушуев, 2016], золотоносные метасоматиты приурочены непосредственно к разрывным нарушениям. Среди них выделены метасоматические кварциты, кварц-альбитовые, серицит-кварцевые и серицит-карбонат-кварцевые, кварц-адуляровые метасоматиты. Последние характерны для приповерхностных участков тектоно-метасоматических зон и локализуются в их центральных, длительно развивающихся и проницаемых частях. По результатам расчета ранжированных рядов и корреляционного анализа для метасоматитов характерен привнос Au, As, Sb, W, в небольшой степени — Cu, Bi, Zn, Ag, Mo, a также вынос Ni, Со, V, Sn, P. От ранних метасоматитов к поздним возрастает степень корреляции золота с мышьяком и серебром. Наиболее высокие содержания серебра (до 57 г/т) отмечены в кварц-адуляровых метасоматитах.Зона Диагонального разлома насыщена сульфидами, главным образом пиритом и арсенопиритом. Сульфиды — в виде вкрапленности, тонкой сыпи, прожилок мощностью 0,1-7,0 мм, линзовидных выделений и отдельных мелких вкраплений, иногда в ассоциации с темно-серым кварцем — развиваются по слоистости, а также послойным, послойно-кливажным и секущим трещинкам. Содержание сульфидов в минерализованных зонах достигает 3-10%, за их пределами — 2-5%.Золотое оруденение в основном несет тонкопрожилковая сульфидная и сульфидно-кварцевая минерализация, развивающаяся по сланцеватости, послойным, послойно-кливажным и секущим трещинам в кварц-серицитовых, кварц-серицит-адуляровых метасоматитах и породах с более ранней тонковкрапленной сульфидной минерализацией. Мощность прожилков — 0,1-5,0 мм, редко — более.Кварцевые, кварц-карбонатные и кварц-альбитовые жилы и прожилки распространены относительно мало. Мощность их — от 1-5 до 10-20 см, в редких случаях — до 1 м. Они являются более поздними по отношению к золото-сульфидному оруденению. Встречаются кварцевые жилы и прожилки как в зоне Диагональной, так и за её пределами, но золотоносны они только при наложении на золото-сульфидную минерализацию. Золотоносность жильного кварца в целом низкая (0,01-2,0 г/т).Ведущую роль в локализации оруденения на Маломырском месторождении по сведениям [Бушуев, 2016] играли тектонический, литолого-стратиграфический и геохимический факторы. Тектонический фактор определил локализацию руд в зонах мощной тектонической переработки и складчатых деформаций. Промышленное оруденение локализовано в тех участках, где разобщенные зоны дробления, катаклаза пород сходятся в единую систему. В размещении золото-сульфидного оруденения выражен литолого-стратиграфический контроль — рудные тела приурочены преимущественно к алевросланцам и кремнисто-глинистым сланцам средней пачки златоустовской свиты. Литолого-стратиграфический фактор влияет и на продуктивность оруденения. Северо-восточный, наиболее насыщенный рудными телами фланг месторождения, в разрезе отличается сложным и гетерогенным строением. Падение сланцеватости их повсеместно крутое, иногда субперпендикулярное по отношению к падению рудоносных зон. Это создавало условия экранирования на пути движения рудоносных растворов — роль экранов чаще всего исполняли зеленые сланцы. Геохимический фактор выражен в насыщенности карбонатным материалом вмещающих пород в участках рудоотложения, особенно на северо-восточном фланге зоны, где имеются многочисленные прослои доломитизированных известняков и кварц-альбит-карбонатных сланцев. Карбонаты могли играть роль восстановителя золота или участвовать в его транспортировке. Наряду с карбонатами, немаловажен фактор наличия во вмещающих породах углеродистого вещества в качестве "осадителя" золота.Золото-сульфидное оруденение в зоне Диагонального разлома установлено на протяжении почти 5 км. Рудная зона мощностью 100-300 м наклонена под углом 15-30 град на северо-запад. По падению оруденение прослежено на 1500 м — до глубины 340 м. В плане рудные тела Маломырского месторождения создают картину "конского хвоста" с постепенным затуханием оруденения в западном направлении от Диагонального разлома [Лазарев и др., 2012]. Границы рудных тел определяются только по результатам опробования. Протяженность отдельных рудных тел по простиранию и падению — 150-1000 м. Морфология рудных тел (по бортовому содержанию 1,0 г/т) — уплощенно-линзовидная, пластообразная, субсогласная с рудолокализующими пологими нарушениями. Нередко формы тел сложные с многочисленными разветвлениями и резкими изменениями мощности от десятых долей метра до 20-30 м (в среднем 3-5 м).Распределение золота в рудных телах равномерное даже при резком изменении их мощности: от десятых долей метра до 20-30 м (при средней мощности 3-5 м) [Бушуев, 2016]. Среднее содержание золота по Маломырскому месторождению — 2,2 г/т, при колебаниях от десятых долей до 6-15 г/т (в отдельных сечениях).По сведениям [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003] — содержание золота в рудах обычно составляет около 4 г/т. Средние содержания по месторождению сопутствующих компонентов (г/т): серебро — 3,5; вольфрам — 47; медь — 72; свинец — 63; мышьяк — 2950; сурьма — 17; олово — 1,7; молибден — 1,4; кобальт — 17,2. Изучение в штуфных пробах присутствия платиноидов показало наличие в рудах платины — 0,5-10 г/т и палладия — 0,2-7,1 г/т (В.А.Буряк, А.Е.Пересторонин, 2000).Руды месторождения Маломыр, согласно сведениям [Бушуев, 2016], представлены сульфидизированными брекчиями и катаклазитами — (1) кварц-альбитовых метасоматитов, (2) серицит-кварцевых метасоматитов, (3) кварц-адуляровых метасоматитов, (4) кварц-альбитовых, кварц-серицитовых и кварц-адуляровых метасоматитов с наложенным тонкопрожилковым серым кварцем и вкрапленностью сульфидов, (5) гибридные руды, которые встречаются наиболее часто — образованные сочетанием вышеперечисленных разновидностей. Структуры руд катакластические, обломочные, тонкокластические, раздробленные. Текстуры руд брекчиевые, брекчиевидные, трещиноватые, штокверковые, реже псевдополосчатые, крустификационные. Наиболее развиты брекчиевые текстуры, образовавшиеся за счет многократного тектонического воздействия.Среди минеральных нерудных компонентов в рудах распространены кварц (доминирует), различные слюды, полевые шпаты, хлорит; местами в рудах распространен адуляр. Рудные компоненты на 95-99% представлены пиритом и арсенопиритом двух генераций, образующими тонкую и мелкую вкрапленность в метасоматитах и брекчиях. Пирит встречается преимущественно в виде кубических кристаллов. Отмечаются пентагондодекаэдры и кубы, осложненные гранями октаэдра и пентагондодекаэдра. Тип электропроводности — дырочный, частично электронный и электронно-дырочный. Содержание золота в пирите от 3 до 50 г/т. Арсенопирит представлен кристаллами остропирамидальной, удлиненно-призматической, короткопризматической, игольчатой и таблитчатой форм. Содержит золото на уровне 5-140 г/т [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003].Из других рудных минералов в рудах в незначительных количествах присутствуют халькопирит, галенит, сфалерит, вольфрамит, шеелит, блеклые руды, гематит, магнетит, ильменит, рутил, марказит, станнин, касситерит, акантит, золото, молибденит и хромит.Зона окисления на месторождении распространена крайне неравномерно и гипергенные изменения руд проявлены только в верхней части месторождения; интенсивные изменения отмечаются до глубины 5-15 м, редко больше. В исключительных случаях по трещинам окисление проникает до глубины 55-70 метров. Однако граница интенсивно окисленных руд с легкообогатимыми окисленными рудами (доля цианируемого золота более 70%) во всех случаях не опускается ниже 5,0-5,5 м. В этом интервале широко распространены вторичные гипергенные минералы: гетит, гидрогетит, лепидокрокит, гематит, ярозит, скородит, мансфельдит, ковеллин, гидроксиды и оксиды марганца. Количество неизвлекаемого цианированием золота, находящегося в сульфидах, составляет 1,3-5,8%, в кварце — 1,7-14,7%, в оксидах и гидроксидах железа — 2,6-22,3% (Н.ГВласов и др., 2011).Преобладающий размер золота на Маломырском месторождении, по сведениям [Бушуев, 2016] — тысячные-сотые доли мм; небольшая часть золотин имеет размер десятые доли мм. Редко встречается золото размером 0,1-1,5 мм, приуроченное к межзерновому пространству и мелким трещинам в кварце и сульфидах, обычно имеющее пластинчатую форму. Пробность золота колеблется от 760 до 880. В упорных первичных рудах Маломырского месторождения существенная часть золота (от 35 до 66%) находится в тонкодисперсной форме в сульфидах — в основном, в пирите и арсенопирите.Форма золотин из зоны окисления разнообразна — октаэдрической, кубической и додекаэдрической формы, их сростки, мелкие друзы кристаллов, пластинки, палочки, крючковатые зерна и т.п. Поверхность неровная, ямчатая. Углубления заполнены глинистым материалом и гидроокислами железа. Некоторые зерна в лимонитовой рубашке. Цвет золота золотисто-желтый, часто с зеленоватым оттенком.Рудный этап на Маломырском месторождении включает минеральные образования трех стадий: золото-сульфидной, золото-кварцевой и золото-серебряной. В свою очередь, золото-сульфидная стадия разделена на две подстадии: раннюю — золото-пирит-арсенопиритовую и позднюю — золото-кварц-пирит-арсенопиритовую. Пострудный этап включает стадию кварц-карбонатных прожилков (кварц-кальцитовая ассоциация) [Бушуев, 2016].Руды месторождения Маломыр относятся к категории упорных. Руды в целом монометальные; согласно сведениям [Мельников и др., 2017] — попутно извлекается только серебро, содержание которого в рудах низкое (соотношение Au/Ag в среднем 1/0.33). Основным элементом-спутником золота в рудах является As, в меньшей степени — Ag, W, Sb.Геохимический тип руд золото-мышьяковый. Содержания As меняются от десятых долей % до первых %. Наиболее высокие содержания (до 3-5%) отмечены в окисленных рудах месторождения. Содержания Au и As имеют прямо пропорциональную зависимость. Основной минеральной формой As является арсенопирит, в незначительной степени — блеклая руда и мышьяковистый пирит.Серебро также постоянный спутник золота в рудах. Содержания Ag обычно низкие, на уровне десятых — первых г/т. Содержания Ag свыше 1.0 г/т установлены примерно в 20% всех проб. Наиболее высокие содержания серебра — 57 г/т на мощность 3 м — отмечены в окисленных рудах месторождения. Из минералов-носителей серебра установлен аргентит.Вольфрам на месторождении присутствует в количествах от тысячных до сотых долей % (сотые доли % отмечаются примерно в 5-7% общего количества проб). Повышенные содержания W не зависят от концентрации Au. Из минералов вольфрама установлены шеелит и вольфрамит.Сурьма обычно находится в повышенных количествах (до сотых долей %). В первичных рудах содержания Sb выше, чем в окисленных. Минералами-носителями Sb являются антимонит и блеклая руда.Кварцитовое месторождение находится в 1,5 км севернее Маломырского месторождения, на правом борту руч.Маломыр. Месторождение располагается в пределах широтной зоны разломов (шириной до 1000 м), приуроченной в осевой зоне антиклинальной структуры. Месторождение фиксируется небольшими по площади — (70-170) на (250-320) м вторичными литохимическими ореолами золота и мышьяка с содержаниями сотые доли г/т и 0,05-0,1%, соответственно [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003].Согласно сведениям [Лазарев и др., 2012], Кварцитовое месторождение располагается в аллохтоне зоны надвигов, в 1-2 км от её основного тектонического шва — Диагональной зоны сдвиго-надвигов. Золотое оруденение здесь представлено минерализованными прожилково-вкрапленными зонами метасоматитов с вкрапленностью сульфидов до 5% и участками маломощных кварц-сульфидных золотоносных прожилков, локализованных в зонах катаклаза среди бластомилонитизированных рассланцованных метасоматически измененных позднепалеозойских гранитоидов. Оруденение контролируется крутопадающими (60-80 град) параллельными субширотными разломами, обрамляющими протяженный (3 км), узкий (250-500 м) тектонический блок — горст. На востоке он примыкает к Диагональному разлому, а на западе срезается Улигданским сбросом. Почти четверть объема блока занимают тела катаклазированных плагиогранитов, местами измененных до кварц-полевошпатовых метасоматитов. Оруденение контролируемое субширотными разломами блока, аналогично основным рудным телам Диагональной зоны надвигов.Позднее, в 2007 году, на месторождении были установлены рудные тела субмеридиональной ориентировки, дискордантной к северо-восточному и субширотному простиранию известных ранее рудных тел. Новые рудные тела выполняют субвертикальные трещины отрыва субмеридиональной ориентировки, которые располагаются через 200-400 м главным образом в пределах катаклазированных гранитов. Эти рудные тела характеризуются малосульфидными (до 2%) рудами, представленными кварц-полевошпатовыми брекчиями и кварцевыми прожилками позднего этапа рудообразования. Сочетание параллельных субширотных и поперечных к ним субмеридиональных рудных тел в пределах блока образует своеобразную лестничную структуру. Мощность субмеридиональных тел 4-34 м, протяженность 260-420 м по падению и более 300 м. С глубиной мощность рудных тел уменьшается до 2-3 м.Гидротермально-метасоматические изменения на Кварцитовом месторождении в целом аналогичны Маломырскому месторождению.Основные закономерности локализации оруденения, приуроченного к участкам интенсивного катаклаза гранитоидов, согласно [Бушуев, 2016], определяют тектонические и литологические факторы:(1) Благоприятной для локализации золотого оруденения является мелкая, волосовидная, извилистая, сетчатая трещиноватость, образующаяся при катаклазе и залеченная впоследствии сульфидами и золотоносным кварцем.(2) Рудные тела сосредоточены в гранитоидах, как своеобразных хрупких аккумуляторах тектонических напряжений среди пластичных сланцевых толщ. Богатые рудные тела преимущественно приурочены к контактам гранитоидов со сланцами, к зонам дробления и дезинтеграции пород.(3) На продуктивность оруденения влияет размер тел катаклазированных гранитоидов: чем меньше размер тел, тем компактнее, контрастнее и богаче в них оруденение; при расширении мощности тела гранитов, единое рудное тело начинает расщепляться на ряд более маломощных тел.Рудные тела, выделяемые опробованием по бортовому содержанию золота 1 г/т, имеют столбообразную и линзовидную форму. Протяженность рудных тел от первых десятков до 200-400 м при мощности до 3,5-18,7 м.Распределение содержаний золота в рудных телах Кварцитового месторождения более неравномерны в сравнении с Маломырским. При этом, по сведениям [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003] руды здесь характеризуются невысокими содержаниями золота (1-3 г/т), по отдельным сечениям — до 4,0-4,6 г/т. Почти во всех рудных телах отмечаются отдельные пробы с содержанием — 5-16 г/т. На глубине 300-350 м содержания золота в гранитоидах невысокие (менее 1,5 г/т). Средние содержания по месторождению сопутствующих компонентов (г/т): серебро — 4,5; вольфрам — 150; медь — 44; свинец — 35; мышьяк — 2150; сурьма — 3; олово — 5; молибден — 2,5; кобальт — 3. Изучение в штуфных пробах наличия платиноидов показало присутствие в рудах платины — до 0,2 г/т; палладия — 0,073 г/т; иридия — 0,2-0,4 г/т; осмия — 0,015-0,088 г/т; рутения — 0,03 г/т (В.А.Буряк, А.Е.Пересторонин, 2000).Руды месторождения Кварцитовое, согласно сведениям [Бушуев, 2016], представлены следующими типами: (1) кварцевые метасоматиты (иногда с альбитом и адуляром) по бластомилонитизированным гранитоидам с вкрапленной и прожилковой сульфидной минерализацией; (2) серицит-кварцевые метасоматиты с прожилковой и вкрапленной сульфидной минерализацией; (3) кварцевые, серицит-кварцевые, либо слабоокварцованные или серицитизированные гранитоидыи с наложенным тонкопрожилковым кварцем; (4) гибридные руды — образованные сочетанием перечисленных типов руд.На 65-75% рудные тела состоят из кварца, нескольких генераций; в меньшей степени распространены серицит, альбит, карбонат, адуляр. Рудные минералы представлены сульфидами (до 5%), среди которых преобладают пирит и арсенопирит. Галенит — третий по встречаемости сульфид, отмечается в виде единичной вкрапленности в жильном кварце; размер его выделений 0,2-1,0 мм. Халькопирит, сфалерит, пирротин отмечаются очень редко; размер их выделений не превышают 0,02 мм.Мощность зоны окисления на месторождении не превышает первых метров. Гипергенные минералы развиты незначительно и представлены гидроокислами железа и реже — скородитом.В рудных телах Кварцитового месторождения значительна доля свободного и крупного золота, в отличии от Маломырского месторождения. По сведениям [Бушуев, 2016] самородное золото представлено следующими размерности: класс 0,03-0,07 мм — около 10%; класс 0,07-0,3 мм — 75-80%; класс 0,3-0,8 мм — 10-15%. Единичные золотины достигают 1,8 мм. Пробность золота колеблется от 700 до 870 (в среднем — 778).Форма выделений золото комковатая, ячеистая, пластинчатая, губчатая, иногда проволочковидная, реже кристаллическая. Поверхность золотин  шероховатая, ямчатая, кавернозная, края неровные, рваные. Часто золото находится в сростках с кварцем или в нем имеются вростки кварца. Иногда оно образует сростки с пиритом и арсенопиритом. Зачастую в золотинках имеются отпечатки сульфидов. Окраска золота ярко-желтая, соломенно-желтая, золотисто-желтая с зеленоватым оттенком, иногда красновато-желтая.Согласно материалам [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003], в пределах рудного поля кроме месторождений Маломыр и Кварцитовое выявлено еще три проявлений золотой минерализации — рудопроявления Скв.№59 и Галкинское в юго-западной части рудного поля и рудопроявление Кварцевое на северо-востоке. В 2008 году в результате поисковых работ на северо-восточном фланге Маломырского рудного поля было выявлено золоторудное проявление Магнетитовое.Рудопроявление Скв.№59 находится на юго-западе рудного поля на продолжении Диагональной зоны. Проявление располагается в приустьевой части руч.Сухоныр, где оно перекрыто аллювиальными отложениями мощностью 7-12 м. Вскрытая в скважине №59 на глубине 189,5-221,1 м золоторудная минерализация представлена штокверкоподобной зоной с крутопадающими (50-70 град) сульфидно-карбонат-кварцевыми прожилками среди березитизированных кварц-полевошпат-углеродисто-слюдяных сланцах. В рудной зоне выделено пять разобщенных на 5-7 м интервалов стволовой мощностью 0,8-8,9 м со средними содержаниями золота — 1,1-2,49 г/т (содержания золота в отдельных пробах составляло 4,2-4,6 г/т). Содержания сульфидов (преимущественно пирита) и размеры выделений сульфидов повышены в сравнении с Маломырским месторождением. Их содержание достигают 5-15%, в цементе брекчий — до 30-35%. Средние содержания золота и элементов-спутников по рудной зоне составляют (г/т): Аu — 2,2; Аg — 0,4; W — 12,0; Сu — 8,8; Рb — 3,8; Zn — 12; Аs — 390; Sb — 3,6; Sn — 0,3; Мо — 0,28; Со — 1,7.Рудопроявление Галкинское также находится на юго-западной окраине рудного поля. Расположено проявление на правом борту р.Нижняя Стойба, в приустьевой части руч.Галкинский. Здесь было пройдено пять канав через 640 м длиной 370-1050 м. В канавах установлены зоны дробления мощностью от 0,1 до 5 м (максимально  — до 15 м) северо-восточного простирания с северо-западным падением под углами 60-80 град. К ним приурочены гидротермально-метасоматические изменения, сопровождающиеся прожилковой минерализацией кварцевого и альбит-кварцевого состава с сульфидной вкрапленностью. Содержание золота составляет, в основном, тысячные-сотые, реже — десятые доли г/т. В канавах зафиксированы золотоносные интервалы в брекчированных с арсенопиритом и антимонитом альбит-кварцевых метасоматитах — два интервала мощностью по 0,4 м с содержаниями золота — 1,0 и 1,6 г/т; в зоне брекчированных, катаклазированных альбит-кварцевых метасоматитов — два интервала мощностью 1 и 2 м и содержаниями золота — 1,8 и 1,56 г/т, соответственно. В береговых обнажениях р.Нижняя Стойба, в одной бороздовой пробе из зоны дробления и лимонитизации содержание составило 6,2 г/т на 0,6 м (А.Е.Пересторонин и др., 1993).Рудопроявление Кварцевое находится в 3,5 км выше устья руч.Маломыр, на его правом борту, северо-восточнее Маломырского месторождения в 1,2 км. Проявление изучалось в 1978-82 и 1990-93 годах. Разрывная тектоника здесь представлена мощным (более 200 м) субширотным швом и мелкими, оперяющими его, разрывами северо-восточного простирания. Единичные канавы здесь вскрыли несколько зон дробления, брекчирования и дезинтеграции пород, мощностью 1-7 м, с падением в северо-западном направлении под углами 60-80 град. К зонам приурочены гидротермально-метасоматические изменения, представленные интенсивным окварцеванием, более слабо проявленным серицит-кварцевым метасоматозом и сульфидной минерализацией. Среди сульфидов преобладает арсенопирит. Содержания золота в метасоматитах преимущественно низкие — сотые доли, реже — десятые доли г/т. В четырех бороздовых пробах содержания составили 1,0-5,3 г/т; были выделены три золотоносных интервала: 1,0 г/т — на 1 м мощности; 1,0 г/т — на 2 м мощности; 5,3 г/т — на 2 м мощности. По данным металлометрического опробования, минерализованная зона Кварцевая прослеживается субширотной полосой 2,0*(0,2-0,6) км слабоинтенсивных ореолов золота с содержаниями — 0,00n-0,0n г/т и единичными не протяженными (до 150 м) ореолами интенсивностью 0,n г/т. (А.Е.Пересторонин и др., 1993).Рудопроявление Магнетитовое находится на северо-восточном фланге Маломырского рудного поля в истоках руч.Маломыр, в 4,5 км к востоку-северо-востоку от Маломырского месторождения. Проявление приурочено к зоне Диагонального разлома, которая в этой части рудного поля развернута в субширотном направлении. На Магнетитовом было выделено шесть рудных тел, контролируемых разломами северо-восточного простирания. Оруденение отнесено к золото-кварцевому малосульфидному типу с легкообогатимыми рудами (доля цианируемого золота 75%).Структурная позиция оруденения в пределах Маломырского рудного поля была детально изучена А.Б.Лазаревым, А.В.Волковым и А.А.Сидоровым [Лазарев и др., 2012]. В ходе полевых структурных исследований были выполнены замеры элементов залегания сланцеватости, зон дробления, зон окварцевания, складчатости и т.д. Значительный объем замеров было выполнен в эксплуатационных карьерах на участках Кварцитовый и Центральный. Обработка и анализ фактического материала были нацелены на изучение структурной позиции типов руд, оценку влияния структурно-тектонических факторов на рудообразование и на соотношение тектонических процессов и оруденения во времени. Проведенные исследования позволили реконструировать эволюцию структуро- и рудообразования рудного поля Маломыр, в которой было выделено три главных этапа: 1) дорудный — этап складкообразования и левосдвиговый; 2) рудный — надвиговый этап; 3) пострудный — дайковый и неотектонический.Дорудный этап складкообразования. Складчатая структура рудного поля представлена Маломырской антиклиналью западно-северо-западного простирания, в пределах южного крыла и замковой части которой локализуется основное оруденение. Геометрический анализ складчатости месторождения указал на наличие двух типов деформаций. Складчатые формы первого типа деформаций имеют циллиндрическую геометрию с субгоризонтальным шарниром и вертикальной осевой плоскостью. Мелкие складки второго типа установлены по наложению конических деформаций. Шарниры цилиндрических складок и вершинные оси конических складок расположены близко, следовательно, были образованы одновременно. На этом этапе преобладало региональное субгоризонтальное сжатие с северо-восточной ориентировкой. Причем субширотный Южно-Тукурингский региональный разлом (ЮТР) проявился как левый сдвиг. Углигданской северо-восточной системы разломов, по-видимому, на тот период еще не существовало.Дорудный левосдвиговый этап — продолжение первого этапа, происходит нарастание субгоризонтального северо-северо-восточного сжатия, которое приводит к формированию Диагонального (левый синсдвиг) и Улигданского (правый антисдвиг) разломов. По результатам реконструкции палеонапряжений левосдвигового этапа для Диагонального разлома (методом квазиглавных напряжений) установлено, что в Диагональной системе, на южном крыле Маломырской антиклинали формируется левосторонний дуплекс растяжения, в дальнейшем вместивший основное оруденение. Левосдвиговый характер движения по Диагональному разлому подтверждается разворотом сланцеватости на 60 град от юго-западного к северо-восточному простиранию. На данном этапе движение по ЮТР — чистый левый сдвиг, а по Диагональному разлому — левый взбросо-сдвиг. Вероятно, в этот этап начинают формироваться золотоносные метасоматиты.Рудный надвиговый этап характеризуется изменением вектора регионального сжатия с северо-северо-восточного на северо-северо-западный. На этом этапе левый сдвиг Диагонального разлома трансформируется в надвиг, в аллохтоне которого формируется Рудный горст и правосторонний дуплекс растяжения. В это же время рудообразование протекало — в пределах Диагональной зоны разломов (упорные руды) в условиях сжатия, а в условиях растяжения (легкообогатимые руды) в пределах правостороннего дуплекса (уч.Кварцитовый рудное тело 55). На этом этапе ЮТР выступает в роли правого взбросо-сдвига, а Улигданский разлом — левого сдвига.Сравнительный анализ ориентировок сланцеватости в породах автохтона и, отдельно, для пород аллохтона в непосредственной близости от Диагонального разлома и в его тылу, показал, что они весьма сходны. Различия заключаются в ориентировке залегания пород по отношению к главным разломам. Различия заключаются в ориентировке залегания пород по отношению к главным разломам. На южном крыле Маломырской антиклинали плоскость Диагонального разлома ориентирована поперек сланцеватости, что обусловило значительное дробление пород и образование благоприятной для локализации основного объема вкрапленных руд. На северном крыле Маломырской антиклинали плоскость сместителя Диагонального разлома ориентирована вдоль сланцеватости. Совпадение ориентировки сланцеватости с направлением встречных надвигов в аллохтоне стимулировало разрядку тектонических напряжений в виде проскальзывания по сланцеватости без создания мощных зон дробления. Не случайно при таком стиле тектонического развития рудные тела здесь не были выявлены.Пострудный дайковый этап. Дайки в пределах рудного поля — непротяженные с причудливыми контактами, что объясняется их внедрением в условиях северо-восточного сжатия в уже сформированные тектонически нарушенные структуры.Пострудный неотектонический этап — был выделен при исследованиях по многочисленным нарушениям с тектонической штриховкой, развитых в рудных телах Центрального участка. Эти нарушения, субширотной ориентировки, образуют пояс трещиноватости, ось которого погружается на запад под углом 30 град.Реконструкция палеонапряжений пострудного этапа для субширотной Южно-Тукурингрской системы (методом квазиглавных напряжений) показала, что тектоническое движение унаследовало систему трещин, заложенную в более ранние этапы развития, и о продолжавшемся северо-западном сжатии.По заключению авторов структурных исследований [Лазарев и др., 2012] — замеры ориентировок минерализованных зон дробления вмещающих рудные тела на Маломырском рудном поле не создают каких-либо максимумов, приуроченных к определенной системе разломов, ни на одном из изученных участков, что позволяет сделать вывод об их дорудном образовании. Формирование рудного поля было связано с системой дуплексов — наиболее благоприятных для рудоотложения тектонических структурных ловушек. Левосторонний дуплекс вместил основные рудные тела Центрального участка (месторождение Маломыр) с упорными рудами. В тоже время наиболее богатые и легкообогатимые руды месторождения (участка) Кварцитовый локализованы в правостороннем дуплексе. Становление системы дуплексов в один надвиговый этап позволяет считать близко одновременным отложение легкообогатимого и упорного типов руд. Таким образом, тип руды напрямую зависит от структурных условии рудоотложения: в обстановке сжатия образуются упорные руды с тонкодисперсным золотом, а в обстановке растяжения — легкообогатимые руды со свободным золотом.Среди золото-сульфидных месторождений вкрапленных руд выделяется два структурных подтипа (А.В.Волков и др., 2002; А.В.Волков, 2010): 1) приуроченные к интрузивно-купольным структурам — Майское на Чукотке и др., и 2) локализованные в тектонических блоках в продольных зонах разломов — Нежданинское в Якутии, Наталка в Магаданской обл. и др. По мнению [Лазарев и др., 2012] месторождение Маломыр — типичный представитель второго подтипа, где представлены сверхкрупные месторождения.Комплексными минералого-аналитическими исследованиями было показано [Ожогин, 2009], что формирование золото-сульфидного оруденения Маломырского рудного поля имеет длительную историю и происходило в несколько этапов. Было выделено три главных этапа: дорудный (силикатно-карбонатный и полевошпат-карбонат-силикатный метасоматоз); рудный (образование прожилково-вкрапленных золото-сульфидных руд) и пострудный (кальцит-кварцевые жилы и прожилки). Современный облик руд сложился в ходе, главным образом, гидротермально-метасоматического процесса и последующих гипергенных преобразований. Изучение текстурно-структурного рисунка руд, изменяющегося под воздействием гидротермально-метасоматического процесса, позволило выделить в стадии руднообразования три рудные минеральные ассоциации: марказит-пиритовую, сфалерит-пирит-арсенопиритовую и пирит-арсенопиритовую.Марказит-пиритовая минеральная ассоциация, согласно сведениям [Ожогин, 2009], максимально проявлена в кварцевых и серицит-кварцевых метасоматитах в нижних горизонтах месторождения Маломыр (участок Центральный). Руды здесь обладают мелко- и тонковкрапленной текстурой, иногда отмечаются почковидные выделения пирита, размер которых не превышает 0,01 мм. Структуры пиритов — фрамбоидная, колломорфная (реликтовая) и гранобластовая. Руды в разной степени катаклазированы и брекчированы, поэтому для них в целом характерны структуры смятия, дробления, катаклаза, развальцевания.Главным рудным минералом ассоциации является пирит I-ой генерации. В подчиненном количестве присутствуют пирротин, марказит, сфалерит (марматит), халькопирит, магнетит, титано-магнетит. Обнаружены единичные агрегаты рутил-анатаз-ильменитового состава с четко выраженной ильменитовой решеткой.Пирит I-ой генерации представлен тонкой пылевидной вкрапленностью с явно выраженной тенденцией к сегрегации, реже присутствуют почковидные образования. В ассоциации с пиритом всегда отмечается марказит. Сопоставляя отдельные фрагменты и детали структурной перегруппировки пирита, можно говорить об его последовательной перекристаллизации — от беспорядочно тонкорассеянных зерен ("пыли") до индивидов с четкими кристаллографическими очертаниями, что приводит к образованию гранобластовых агрегатов.Особый интерес в данной ассоциации представляют "моховидные" марказит-пиритовые агрегаты. По мнению П.Рамдора, "моховидные" выделения, имеющие колломорфное и метаколлоидное строение, представляют собой реликты, первоначальная природа которых всегда затушевана. Появление моховидных агрегатов в рудах, видимо, связано с присутствием агрегативных скрытокристаллических скоплений слабо индивидуализированного материала — пирит+марказит, возможно пирит+мельниковит, пирротин+марказит+пирит с выделением магнетита и примесью углеродистого вещества.Незначительное количество тонкодисперсного самородного золота отмечается в "моховидные" марказит-пиритовых агрегатах и пирите I-ой генерации.Сфалерит-арсенопирит-пиритовая (продуктивная) минеральная ассоциация наиболее широко проявлена в березитовых метасоматитах в центральной (средней) части месторождения Маломыр и с ней связана основная часть золота в минерализованных зонах дробления. Вкрапленные руды характеризуются гнездо- и пятновидными обособлениями пирита‑II и арсенопирита‑I. Структура этих руд гранобластовая, порфиробластовая.Главными рудными минералами продуктивной ассоциации являются пирит‑II и арсенопирит‑I. В резко подчиненном количестве, обычно в виде включений в главных рудных минералах присутствуют сфалерит‑II (клейофан) и халькопирит‑II.Пирит II-ой генерации и арсенопирит I-ой генерации представлены в основном порфиробластическими выделениями. Порфиробластические выделения пирита‑II, имеющие идиоморфную форму и достигающие 1 мм в диаметре, насыщены включениями минералов, что приводит к образованию ситовидных зерен. Метасоматический генезис порфиробластических выделений пирита‑II подтверждают каемки обрастания — стебельчатые, ленточные, чешуйчатые, волокнистые агрегаты, состоящие из кварца, слюды с переменным содержанием анкерита и альбита. Рост агрегатов связан с перекристаллизацией вмещающей породы вокруг пирита при одностороннем давлении, т.е. происходит новообразование в "тенях давления".Арсенопирит I-ой генерации присутствует в виде метакристаллов размером от 0,01 до 0,2 мм в ассоциации с пиритом‑II. Отличительным признаком арсенопирита‑I является правильная форма кристаллов — псевдоромбоэдральная, реже бипирамидально-таблитчатая и короткопризматическая. Нередко фиксируется наличие крестообразных и звездчатых двойников и тройников. Арсенопирит‑I содержит значительное количество микровключений рудных и породообразующих минералов. Для метакристаллов арсенопирита‑I также типичны каемчатые ободки, сформированные слюдой и кварцем, образованные в "тенях давления".Характерной особенностью является неравномерное замещение арсенопиритом‑I пирита. При этом образуются кристаллы панидиоморфной формы и метакристаллы арсенопирита‑I. Электронно-микроскопическим анализом подтверждено, что кристаллы арсенопирита‑I зарождаются в пирите‑II.По сведениям (Д.О.Ожогин, Н.И.Орлова, 2008) — для сфалерит-арсенопирит-пиритовой минеральной ассоциации характерным является интенсивное замещение арсенопиритом As-содержашего пирита. Замещение начинается с периферии зерен в виде каемчатых, прерывистых образований, захватывающих все более широкие полосы и пятна в теле пирита. Каждому этапу такого замещения способствуют многократные подвижки с явно проявленными элементами катаклаза.Свободное золото продуктивной ассоциации имеет размер: 10-100 нм, тысячные и первые сотые доли мм и, в основном, встречается в порфиробластах пирита‑II (до 10-30 г/т) и арсенопирита‑I (до 100-200 г/т), а также в слоистых алюмосиликатах, кварце и реже в углеродистом веществе. В сростках или межзерновом пространстве имеет комковатую, пластинчатую и дендритоовидную форму, а в сульфидах и на поверхности пирита или на границе пирита и арсенопирита — чешуйчатую, каплевидную, рисовидную форму.Арсенопирит-пиритовая минеральная ассоциация поздней стадии рудного процесса проявлена на верхних горизонтах минерализованных зон дробления. Вмещающие породы здесь интенсивно брекчированы и подвергнуты метасоматическому окварцеванию, серицитизации, местами карбонатизациии. Руды имеют прожилково-вкрапленную текстуру, в которой рудные обособления достигают 20 мм. Рудные минералы представлены панидиоморфными и гипидиоморфными зернами различного размера, что определяет структурный рисунок руды. Интенсивная тектоническая переработка пород и мощное брекчирование обусловило широкое развитие брекчиевых и брекчиевидных текстур и катакластических структур. В целом руды поздней стадии отличаются постоянным присутствием сульфосолей и повышенным содержанием свободного золота (размер до 0,5-1,0 мм.). При этом пирит и арсенопирит этой стадии редко содержат золота.Главными рудными минералами являются арсенопирит‑II, пирит‑III, в резко подчиненном количестве присутствует галенит. Специфической особенностью данной минеральной ассоциации является присутствие сульфосолей. Сульфосоли Cu, Pb, Ag представлены блеклыми рудами мышьяковистого и сурьмянистого ряда — теннантитом, тетраэдритом, пруситом, ксантоконитом, пираргиритом, стефанитом, геокронитом, виттитом. Присутствуют вторичные рудные минералы скородит, англезит, тригонит, образование которых связано с процессами окисления.Арсенопирит II-ой генерации представлен игольчатыми, мелко-шестоватыми агрегатами, неравномерно распределенными в породе. Отмечается тенденция к концентрации арсенопирита‑II в пространствах около трещин в кварцевых агрегатах в виде выделений лучистой, звездчатой формы, состоящих из зерен длиннопризматической и игольчатой формы. Иногда арсенопирит‑II в незначительной степени замещает пирит‑II и арсенопирит‑I. Все зерна арсенопирита‑II в отличие от раннего арсенопирита не содержат включений других минералов.Пирит III-ей генерации по морфологии выделений мало отличается от пирита‑II. В основном присутствует в виде порфиробластов кубической или близкой к ней формы. Гранулярный состав пирита‑III более выдержанный, практически не встречаются мелкие метакристаллы. Как правило, пирит‑III не содержит включений других минералов.Золото в основном приурочено к арсенопириту‑II, пространственно не связанному с пиритом‑III. В порфиробластах пирита‑III золото присутствует не всегда. Отмечаются зерна пирита, совершенно не содержащие золота. Следует подчеркнуть, что в этой ассоциации прослеживается прямая связь золота с Sb и Ag, иногда Pb, т.е. есть все основания говорить о связи золота с блеклыми рудами сурмянистого ряда.В зависимости от геологического размещения на различных стратиграфических уровнях единой продуктивной толщи Маломырского рудного поля отдельные ассоциации, и тем более разные генерации рудообразующих минералов, проявлены не одинаково, часто они или отсутствуют, или сохраняют редкие реликтовые доказательства своего пребывания.Д.О.Ожогиным [2009] при минералого-аналитических исследованиях оруденения Маломырского рудного поля также были детально изучены пириты и арсенопириты разных генераций.Пирит I-ой генерации в основном представлен плотно упакованными агрегатами, сформированными в различной степени ограненными кристаллами, условно названными фрамбоидами. В результате перераспределения и перекристаллизации пирита происходит увеличение доли кристаллов кубической формы, степень сегрегации которых увеличивается от центра к периферии. Состав пирита‑I — нестехиометричный, содержание в пирите Fe (46,46-46,98%) и S (52,17-52,90%) варьирует в незначительных пределах. Отношение S/Fe изменяется от 1,95 до 1,99, т.е. отмечается явный дефицит серы обусловленный, очевидно, низкой активностью серы в минерализующем растворе и избытком катиононосителей. Нередко пирит‑I содержит As (0,01-0,02%), в основном связанный с включениями арсенидов и сульфоарсенидов нанометрической размерности.Пирит‑I отличается наиболее высоким содержанием Co (0,4-0,2%) по отношению к пириту других генераций и постоянным содержанием Ni (0,01%). Установлено, что кобальт и никель не только изоморфно входят в структуру пирита, но и присутствуют в виде микро-нановключений. В мономинеральных фракциях пирита‑I идентифицированы минералы изоморфных рядов диарсенида Co и Ni — саффиорит (CoAs2) и рамельсбергит (NiAs2), сульфоарсениды Co и Ni — кобальтин (CoAsS) / геродорфит (NiAsS). Отношение Co/Ni в пирите‑I всегда больше единицы. Содержание Cu (0,03-0,08%) и Zn (0,03%) связано с микровключениями халькопирита и сфалерита соответственно.Пирит II-ой генерации представлен порфиробластами, которые сформированы кристаллами кубической, панидиоморфной и редко пентагон-додекаэдрической формы. Пирит‑II также имеет нестехиометричный состав, содержание Fe — 44,05-45,10%; S — 53,10-53,85%. Он отличается избытком серы и постоянным присутствием изоморфной примеси As в отличие от пирита‑I. Отношение S/Fe составляет 2,07-2,10. Вероятно, избыток серы связан с её привносом гидротермальными растворами. Присутствие As (0,04-0,08%) обусловлено не только изоморфным вхождением в структуру пирита, но и замещением пирита арсенопиритом I-ой генерации.Пирит‑II характеризуется наиболее высоким содержанием Ni (0,03-0,09%); содержание Co в нем составляет 0,03-0,06%. Установлено, что Ni и Co в незначительном количестве входят в структуру пирита, а в основном образуют собственные микрофазы — кобальтин и коринит. В пирите‑II присутствуют Zn (0,07-0,1%), входящий в состав сфалерита‑II; Cu, связанная с микровключениями халькопирита и теннантита, идентифицированного микродифракционным анализом.Пирит III-ей генерации представлен порфиробластическими выделениями, сформированными кристаллами исключительно кубической формы нередко с четко выраженной штриховкой. В отличие от пирита II-ой генерации пирит‑III в различной степени подвержен изменению. Наблюдается "расщепление" кристаллов на блоки, выщелачивание поверхности с образованием полостей разной формы и размера, коррозия нерудными минералами. По составу пирит‑III практически не отличается от пирита‑II. Для него типичен избыток S и изоморфное вхождение As в структуру минерала. При этом, отношение S (53,58-53,70%) к Fe (45,90-46,40%), несколько ниже (2,02-2,04), что может быть, вероятно, связано либо с гидротермальными растворами менее насыщенными серой, либо с процессами выщелачивания, следы которых явно прослеживаются. В пирите‑III отмечается наиболее высокое содержание As, что связано с многочисленными включениями арсенопирита и с большим количеством микрофаз блеклых руд. Присутствие Ni и Co связано исключительно с их изоморфным вхождением в структуру минерала, собственных фаз Ni и Co не обнаружено. Присутствие Pb (0,092-0,145%) связано с галенитом; присутствие Cu (0,215-0,401%), вероятно, связано с теннантитом.Арсенопирит I-ой генерации представлен порфиробластами и метакристаллами двойникового микростроения. Арсенопирит‑I имеет нестехиометричный состав при не изменяющихся содержаниях As (45,1%), Fe (37,89%) и S (18,02%). Для него характерен избыток железа и дефицит S+As — (S+As /Fe=1,734), обусловленный, очевидно, их низкой активностью в минерализующем растворе. Присутствие Ni (0,01-0,08%), Co (0,01-0,04%), Cu (0,01%,) и Zn (0,07%) обусловлено включениями коринита и кобальтина, сфалерита и теннантита. Невысокие содержания кремнезема и глинозема (порядка 3-5%), оксидов кальция и калия (около 1%) связаны с тонкими включениями породообразующих минералов.Арсенопирит II-ой генерации присутствует в виде длиннопризматических и шестоватых кристаллов в пирите‑III и образует агрегаты, состоящие из индивидуализированных зерен в кварцевом материале. Арсенопирит‑II по содержанию Fe (37,2%), As (44,03%) и S (18,86%) близок к арсенопириту‑I. Он также имеет нестехиометрический состав (S+As/Fe=1,769). Одинаковое отношение S/As (0,428) в арсенопирите обеих генераций указывает на мышьяковистый состав рудообразующих растворов, отличающихся низкой активностью S и As и избытком Fe.В арсенопирите‑II не обнаружены Ni и Co, но практически постоянно присутствуют Pb (0,064-0,12%), Cu (0,05-0,91%), Ag (до 1,81%), Sb (0,022-0,051%), иногда отмечаются Zn (0,02%) и Bi (0,028-0,051%), входящие в состав преимущественно сульфосолей мышьяковистого и сурьмянистого ряда (блеклые руды); Pb и Sb частично входят в галенит и антимонит соответственно. Минеральной фазой Ag является акантит. Нередкие высокие содержания кремнезема (3,43-15,03%), глинозема (5,04-8,32%), оксида кальция (до 1,11%), оксида калия (до 0,93%), которые связаны исключительно с включениями кварца, полевого шпата, глинистых и карбонатных минералов.Согласно сведениям (Д.О.Ожогин, Н.И.Орлова, 2008) — Избыток катионов и дефицит анионных компонентов в формулах арсенопирита обуславливают электронный характер его проводимости. Значения термо-ЭДС арсенопирита первой и второй генераций соответственно равны 170-195 мкВ/град и 190-210 мкВ/град. Арсенопирит‑I имеет более высокую микротвердость (1127-1135 кгс/мм2) по сравнению с арсенопиритом‑II, микротвердость которого равна 845-860 кгс/мм2. Параметр элементарной ячейки в нанометрах (а 0,9850; b 0,5930: с 0,6410) арсенопирита‑II выше такового арсенопирита‑ I (а 0,9590: b 0,5680: c 0,6420).Пирит и арсенопирит разных генераций, входящие в состав минеральных ассоциаций, отличаются друг от друга особенностями состава и строения, в т.ч. содержанием и характером локализации тонкодисперсного золота. Это подтверждает наличие трех подстадий (ранней, продуктивной и поздней) рудной стадии гидротермально-метасоматического процесса, в каждую из которой образовывалась одна минеральная ассоциация.Впервые выявленные микро-нанопарагенезисы рудных минералов в совокупности с другими особенностями пирита и арсенопирита и руд в целом позволили Д.О.Ожогину [2009] установить элементы вертикальной минералогической зональности, выражающейся в смене минеральных ассоциаций с глубиной оруденения. Наличие типичного гидротермального микропарагенезиса сульфоарсенидов Co, Ni в пирите первой ассоциации, присутствующей в нижних горизонтах, позволяет считать, что источником оруденения были гидротермальные растворы, поднимающиеся с больших глубин, подводящими каналами для которых служили тектонические трещины. Вторая минеральная ассоциация, слагающая средние горизонты, отличается полным отсутствием сульфидов Ni, Co, ограниченным количеством арсенидов и сульфоарсенидов, появлением блеклой руды. Присутствие антимонидов, висмутидов, сульфосолей Cu, Pb, Ag в пирите и арсенопирите третьей ассоциации свидетельствует о снижении температур минералообразования к концу процесса рудообразования и закономерной смене ассоциаций с изменением типоморфных особенностей рудных минералов.По мнению [Ожогин, 2009], общность схемы стадийности рудообразования свидетельствует о принадлежности всех ассоциаций к единой генетической группе. Таким образом, на формирование золото-сульфидных руд месторождения Маломыр оказали влияние тектоническая обстановка, вмещающая среда и наличие гидротермальных растворов.В результате комплексных минералого-аналитических исследований [Ожогин, 2009] в золото-сульфидных рудах Маломырского месторождения впервые были изучены формы нахождения тонкодисперсного золота и характер его взаимоотношений с минералами. Золото присутствует в слоистых алюмосиликатах, кварце, углеродистом веществе и рудных минералах — пирите и арсенопирите. Установлено, что тонкодисперсное самородное золото главным образом связано с минералами второй продуктивной ассоциации — сфалерит-арсенопирит-пиритовой. Здесь золото содержится в пирите‑II (до 10-30 г/т) и арсенопирите‑I (до 100-200 г/т). Золото продуктивной ассоциации приурочено к пириту II-ой генерации, в котором образует индивидуализированные зерна микро-нанометровой размерности округлой изометричной и неправильной формы. Отмечается явная приуроченность золота к границам зерен, микротрещинам и микродислокационным нарушениям. Для данной ассоциации характерным является интенсивное замещение As-содержащего пирита арсенопиритом. При этом, в ходе исследований выделений самородного золота в арсенопирите I-ой генерации обнаружено не было. Самородное золото непосредственно в арсенопирите II-ой генерации (поздней арсенопирит-пиритовой ассоциации) встречается весьма редко, имеет неправильную округлую форму и приурочено в основном к границам зерен.Особый интерес представляет концентрация самородного золота на поверхности зерен пирита‑II. На сколе зерен пирита наблюдаются тончайшие округлые образования, нередко приобретающие подобие огранки. Иногда отмечаются неравномерно распределенные агрегаты самородного золота, сформированные зернами кубической, реже округлой и слабо удлиненной формы, размер которых обычно варьирует в пределах 10-100 нм, тяготеющие к краевым зонам кристаллов. Самородное золото, наблюдаемое на поверхности зерен пирита, характеризуется относительно хорошей степенью раскристаллизации; значительно реже фиксируются тончайшие островковые пленочные образования, размеры которых, как правило, составляют первые десятки нанометра. Локализацию золота на гранях и сколах пирита ранее отмечали и другие авторы (Н.П.Ермолаев и др., 1986; Р.А.Амосов, 1985). Предполагается, что концентрация золота происходила в ослабленных зонах за счет наложения на уже сформированный пирит более поздних порций гидротермальных растворов, обогащенных золотом.В итоге Д.О.Ожогин [2009] высказал согласие с мнением Б.С.Андреева (1992), что при формировании рудной минерализации перераспределение золота постепенно нарастало и достигло максимума в продуктивной второй ассоциации. Перегруппировка в данном случае пирита и золота происходит синхронно, тонкодисперсные включения самородного золота не выходят за пределы зерен пирита. Дальнейшее развитие рудной минерализации в сторону золото-сульфидно-кварцевого комплекса приводит к смене характера связи золота и пирита. В результате перераспределения золото выходит за пределы зерен пирита. Поэтому в пирите‑III содержание золота незначительно, присутствует оно также в виде округлых изометричных и неправильных зерен. Нередко пирит вообще не содержит золота. Установлено, что участки пирита, в которых концентрируется золото, практически всегда обогащены Cu и Pb, иногда Zn, нередко Ag.Размер самородного золота и характер его локализации в рудных минералах позволяют отнести золото-сульфидные руды к категории упорных. Извлечение золота из них затруднено и требует создания комбинированных технологий, предусматривающих биохимическое выщелачивание. Данный способ, успешно применяемый на Олимпиаднинском месторождении (Красноярский край), в Амурской области в промышленных масштабах пока не применялся [Ожогин, 2009].В рудах Маломырского месторождения установлено присутствие платинометальной минерализации, которая, по сведениям (В.Г.Моисеенко и др., 2004), характеризуется двумя ассоциациями: сперрилитовой и рутениридосминовой, представленными минералами — сперрилитом, самородной платиной, изоферроплатиной, иридосминами, осмииридами, рутениридосминами, а также лауритом, и эрлихманитом. После начала разработки месторождения платиновая минерализация была дополнительно изучена в прикладных технологических целях [Радомский, Радомская, 2017]. Оценка содержаний металлов платиновой группы (МПГ) была выполнена с использованием атомной абсорбция, вольтамперометрии, фотоколориметрии, каталиметрии и методов химического анализа с использованием методик пробирного и экстракционного концентрирования представлена в работе. В работе были использованы усредненные, отквартованные и сокращенные пробы характерных типов руд (27 рудных проб) и пробы вскрышных пород (9 проб) с четырех участков рудного поля. Результаты анализов показали, что во вскрышных породах месторождения содержания МПГ превышают кларковые на два порядка и более. В рудах содержания МПГ по результатам анализов составили (среднее по 27 рудным пробам, г/т): платины — 0,75; палладия — 0,52; иридия — 0,005; осмия — 0,023; рутения — 0,17; родия — 0,044.Следует отметить, эти содержания на порядок ниже, чем данные по содержаниям в рудах Маломыра платины и палладия приведенные в материалах [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003] со ссылкой на (В.А.Буряк, А.Е.Пересторонин, 2000).Для установления возраста проявления гидротермальных процессов на Маломырском рудном поле, а также установления источников рудного вещества проводились геохронологические (40Ar/39Ar метод) и изотопно-геохимические (Rb-Sr, δ34S) исследования околорудных метасоматитов, вмещающих пород и пострудных даек [Кадашникова и др., 2017]. Результаты изучения серицитов из образцов рудных метасоматитов отобранных на участках Центральный, Кварцитовый и Ожидаемый, свидетельствуют о том, что возраст гидротермального рудного процесса может быть оценен примерно в 134-130 млн.лет. Возраст пострудных даек по результатам исследований оценивается в 110-104 млн.лет.Еще авторами этих исследований отмечены термальные события в интервале 150-144 млн.лет, которые отчетливо выражены на аргонограмме мусковита из тектонически деформированного мусковит-кварц-альбитового углеродсодержащего сланца (уч.Центральный). Данный интервал близок ко времени проявления последнего этапа регионального метаморфизма, фиксируемого в пределах северного континентального обрамления восточной части Монголо-Охотского складчатого пояса. Согласно распространенной точке зрения (А.М.Ларин и др., 2006), этот метаморфизм связан с заключительными этапами коллизионных процессов и формированием орогенных структур Монголо-Охотского пояса, т.е. данное термально-метаморфическое событие может иметь геодинамическую природу. По всей видимости, геодинамические процессы, сопровождаемые дислокациями, метаморфическими преобразованиями и гидротермальной деятельностью, играли значимую роль в начале мобилизации и перераспределении рудного вещества, и данный этап можно рассматривать в качестве рудоподготовительного.По результатам анализа изотопного состава серы, было установлено, что величина δ34S в сульфидах из серицит-кварцевых метасоматитов участка Центральный находится в диапазоне —1,0… —2,1‰, а из аналогичных пород участка Кварцитовый 0,1 и 5,0. Как правило близнулевые значения показателя δ34S обычно рассматриваются как указание на глубинный (мантийный) источник серы. Незначительное смещение величин изотопных отношений серы в сульфидах участка Кварцитовый в отрицательную сторону, возможно, обусловлено вариацией рН и фугитивностью кислорода. В тоже время, необходимо иметь в виду, что интерпретация вариаций изотопного состава серы при исследовании рудных месторождений далеко не всегда однозначна, прежде всего, в силу сложной истории формирования месторождений. В результате изучения величины отношения 87Sr/86Sr было установлено, что этот показатель в рудных метасоматитах месторождения и в пострудных дайках варьируют в диапазоне 0,7065-0,7081. Таким образом, результаты изотопных (Rb-Sr, δ34S) исследований указывают на то, что среди источников вещества присутствовал как "коровый", так и "мантийный" компонент.Согласно сведениям [Бушуев, 2016] — месторождение Маломыр В.А.Буряк (2000) относил к сухоложскому золото-сульфидному типу формации черных сланцев с некоторыми специфическими особенностями, которые позволяют рассматривать его как фациальную, менее глубинную разновидность этого оруденения.В свою очередь В.А.Степанов с соавторами (2008) рассматривали Маломырское рудное поле как длительно развивавшуюся конседиментационно-метаморфогенно-магматогенную рудную систему, локализованную в узле пересечения глубинных разломов различных направлений в экзоконтакте крупного скрытого гранитоидного плутона. Для рудного поля установлено четыре этапа рудообразования: (1) конседиментационный гидротермально-осадочный / поздний PZ; (2) метаморфогенно-гидротермальный позднескладчатый / поздний PZ — ранний MZ, (3) плутоногенно-гидротермальный / ранний мел, (4) вулканогенно-гидротермальный / ранний мел. Гидротермально-осадочный этап привел к образованию повышенных исходных концентраций Au, As, S (осадочно-диагенетическая, осадочно-гидротермальная сульфидная вкрапленность). В метаморфогенно-гидротермальный этап формировалось слабопродуктивное золотосульфидное оруденение за счет перераспределения золота, отложенного в гидротермально-осадочный этап. В заключительные плутоногенно- и вулканогенно-гидротермальные этапы происходила последовательная смена золото-сульфидных парагенезисов золото-кварц-сульфидными и золото-кварцевыми.По мнению [Лазарев и др., 2012] месторождение Маломыр относится к типу золото-сульфидных месторождений вкрапленных руд локализованных в тектонических блоках в продольных зонах разломов (аналогично месторождениям Нежданинское, в Якутии, и Наталка, в Магаданской обл.). Источники:* Агафоненко С.Г., Сережников А.Н. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200000. Издание второе. Серия Тугурская. Лист N-52-XXX (Стойба). Объяснительная записка. ФГУП "Амургеология", СПб. Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2003. Москва. Московский филиал "ВСЕГЕИ", Роснедра, 2019. 117 с. [Госгеолкарта-200/2, лист N-52-XXX, 2003]* Бушуев Я.Ю. Проявления коренной золотоносности и закономерности их размещения в Нимканском потенциальном золоторудном узле (Амурская область). Дис. на соискание уч.степени кандидата геол.-минерал. наук. Санкт-Петербург, Национальный минерально-сырьевой университет "Горный". 2016. 150 с.* Кадашникова А.Ю., Сорокин А.А. Возраст формирования золотого оруденения и источники рудного вещества месторождения Маломыр (восточная часть Монголо-Охотского складчатого пояса): результаты геохронологических (40Ar/39Ar-метод) и изотопно-геохимических (Rb-Sr, δ34S) исследований. Седьмая Российская молодежная научно-практическая Школа "Новое в познании процессов рудообразования", ИГЕМ РАН, Москва, 13-17 ноября 2017. с.141-144* Капанин В.П., Васильев И.А., Ковтонюк Г.П. и др. Минерально-сырьевая база Амурской области на рубеже веков. Комитет природных ресурсов Амурской области. Благовещенск. 2000. 75 с.* Лазарев А.Б., Волков А.В., Сидоров А.А. Рудовмещающие дуплексы золоторудного орогенного месторождения Маломыр (Приамурье). Геология рудных месторождений. Том 54, №6, 2012. с.513-522* Мельников А.В., Степанов В.А., Вьюнов Д.Л. и др. Месторождения рудного золота Приамурской провинции. Монография. Благовещенск. Амурский университет. 2017.150 с.* Ожогин Д.О. Наноминералогические особенности прожилково-вкрапленных золото-сульфидных руд месторождения Маломыр. Реферат дис. на соискание уч.степени кандидата геол.-минерал. наук. Москва, ВИМС. 2009. 120 с.Радомский С.М., Радомская В.И. Платиновая минерализация на Маломырском золоторудном месторождении Приамурья. Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. 2017. Т.40. №4. с.30-41* Peter Hambro Mining, 2003-2009* Petropavlovsk plc. (ГК "Петропавловск"), 2010-2020 Токавищев И.А., эксперт "Вестника Золотопромышленника", 2020 г. 

2020

Новости

ru-RU

https://gold.1prime.ru/docs/about/copyright.html

дальневосточный, месторождения, добыча, амурская область, регионы, статус