https://gold.1prime.ru/20200803/371958.html
Трибунал отказал Gold Pool в иске на $0,9 млрд к Казахстану
Трибунал отказал Gold Pool в иске на $0,9 млрд к Казахстану - 03.08.2020, ПРАЙМ ЗОЛОТО
Трибунал отказал Gold Pool в иске на $0,9 млрд к Казахстану
В марте 1996 года Gold Pool получила в управление золотодобывающий "Казахалтын", но не справилась со своими обязательствами, и в августе 1997 года контракт с управляющей компанией был расторгнут
2020-08-03T13:41+0300
2020-08-03T13:41+0300
2020-08-03T13:41+0300
законодательство
новости
казахстан
https://gold.1prime.ru/images/sharing/article/rus/371958.jpg?3534451596451313
НУР-СУЛТАН, 3 авг — РИА Новости/Прайм. Международный арбитражный трибунал вынес решение о неподсудности и прекращении арбитражного дела, инициированного в 2016 году канадской Gold Pool JV Ltd против Республики Казахстан относительно договора о доверительном управлении компанией АО "Казахалтын", сообщает министерство юстиции РК.Суд отказал в исковых требованиях на 917 млн долларов и обязал истца возместить республике все расходы, понесенные ею в арбитраже.В марте 1996 года Gold Pool получила в управление "Казахалтын" и должна была погасить долги предприятия, восстановить и модернизировать производство, создать благоприятную финансовую обстановку и эффективную рыночную стратегию. Gold Pool не справилась со своими обязательствами по контракту, и в августе 1997 года контракт с управляющей компанией был расторгнут.Gold Pool подала иск к Казахстану в международный коммерческий арбитраж по договору об управлении, но не предприняла никаких процессуальных шагов. Срок давности по иску истек в 2000 году. "Несмотря на это, спустя 17 лет, в феврале 2014 года истец, взяв за основу советско-канадское соглашение о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 1989 года, якобы применимое к Республике Казахстан, направил уведомление о споре, — отмечается в материалах минюста. — В марте 2016 года истец инициировал арбитражное разбирательство".Арбитражный трибунал пришел к выводу, что Республика Казахстан не была связана советско-канадским соглашением, отклонил аргумент истца о том, что Казахстан и Канада достигли "молчаливого согласия" (tacit agreement) о правопреемстве Республики по данному соглашению.
казахстан
Вестник золотопромышленника
gold@1prime.ru
+74956453700
АО "АЭИ "ПРАЙМ"
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Вестник золотопромышленника
gold@1prime.ru
+74956453700
АО "АЭИ "ПРАЙМ"
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://gold.1prime.ru/docs/about/copyright.html
Вестник золотопромышленника
gold@1prime.ru
+74956453700
АО "АЭИ "ПРАЙМ"
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Вестник золотопромышленника
gold@1prime.ru
+74956453700
АО "АЭИ "ПРАЙМ"
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Вестник золотопромышленника
gold@1prime.ru
+74956453700
АО "АЭИ "ПРАЙМ"
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
законодательство, новости, казахстан
Законодательство, Новости, Казахстан
Трибунал отказал Gold Pool в иске на $0,9 млрд к Казахстану
В марте 1996 года Gold Pool получила в управление золотодобывающий "Казахалтын", но не справилась со своими обязательствами, и в августе 1997 года контракт с управляющей компанией был расторгнут
НУР-СУЛТАН, 3 авг — РИА Новости/Прайм. Международный арбитражный трибунал вынес решение о неподсудности и прекращении арбитражного дела, инициированного в 2016 году канадской Gold Pool JV Ltd против Республики Казахстан относительно договора о доверительном управлении компанией АО "Казахалтын", сообщает министерство юстиции РК.
Суд отказал в исковых требованиях на 917 млн долларов и обязал истца возместить республике все расходы, понесенные ею в арбитраже.
В марте 1996 года Gold Pool получила в управление "Казахалтын" и должна была погасить долги предприятия, восстановить и модернизировать производство, создать благоприятную финансовую обстановку и эффективную рыночную стратегию. Gold Pool не справилась со своими обязательствами по контракту, и в августе 1997 года контракт с управляющей компанией был расторгнут.
Gold Pool подала иск к Казахстану в международный коммерческий арбитраж по договору об управлении, но не предприняла никаких процессуальных шагов. Срок давности по иску истек в 2000 году. "Несмотря на это, спустя 17 лет, в феврале 2014 года истец, взяв за основу советско-канадское соглашение о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 1989 года, якобы применимое к Республике Казахстан, направил уведомление о споре, — отмечается в материалах минюста. — В марте 2016 года истец инициировал арбитражное разбирательство".
Арбитражный трибунал пришел к выводу, что Республика Казахстан не была связана советско-канадским соглашением, отклонил аргумент истца о том, что Казахстан и Канада достигли "молчаливого согласия" (tacit agreement) о правопреемстве Республики по данному соглашению.
