https://gold.1prime.ru/20181104/287721.html

Хаканджинское

Хаканджинское - 06.11.2018, ПРАЙМ ЗОЛОТО

Хаканджинское

Хаканджинское золото-серебряное месторождение было обнаружено при проведении геологической съёмки (1967). Запасы месторождения поэтапно утверждались в ГКЗ (1972, 1976, 1980-81гг). В 2003 году в строй был введен Хаканджинский ГМК (ОАО "МНПО "Полиметалл"). В конце 2015 года месторождение было продано, но владельнем ГМК осталось АО "Полиметалл".

2018-11-04T23:18+0300

2018-11-04T23:18+0300

2018-11-06T22:09+0300

дальневосточный

хабаровский край

месторождения

добыча

регионы

статус

https://gold.1prime.ru/images/sharing/article/rus/287721.jpg?1541531387

Месторождение Хаканджинское находится в Охотском районе Хабаровского края, в 80 км к северу от пос.Охотск в междуречье Охоты и Кухтуя. Поселок Охотск, административный центр района, расположен на берегу Охотского моря. В посёлке есть морской порт и региональный аэропорт. Месторождение с райцентром связано круглогодичной грунтовой дорогой протяженностью 102 км.В экономическом отношении Охотский район освоен слабо. В прибрежной части действуют рыбопромысловые предприятия. На материке хозяйственная деятельность главным образом представлена разработкой россыпей, разведкой и разработкой рудных месторождений драгметаллов (золото и серебро). В 2003 году в строй был введен Хаканджинский ГМК (ОАО "Охотская ГГК", дочерняя компания ОАО "МНПО "Полиметалл"), сырьевой базой которого стали месторождение Хаканджинское и Юрьевское.Месторождение располагается в зоне перехода средне и низкогорного (со сглаженными формами) рельефа к равнине Охото-Кухтуйской депрессии. Ландшафты горно-таежные, на равнине лесные и кустарниковые. Горный рельеф умеренно расчлененный, склоны средней крутизны, высоты водоразделов от 500 до 700 м. Месторождение находится в верховья руч.Хаканджа, а площадь рудного поля занимает междуречье Селемджи и Колгычана, которые восточнее сливаются в долине правобережья р.Кухтуй. Долины ручьев в пределах рудного поля находятся на уровне 350-300 м.Хаканджинское месторождение было открыто сотрудниками Северо-Восточного геологического управления под руководством Ф.Ф.Вельдяксова и Р.Б.Умитбаева (Вельдяксов и др., 1967) при проведении геологической съемки масштаба 1:200000 и получило название от небольшой речки, в правом борту которой были закартированы выходы минерализованных зон и металлометрических ореолов золота, серебра и марганца.Севернее Хаканждинского месторождения (приблизительно в 20 км, на самом севере рудного узла) было выявлено Верхнехаканджинское рудопроявление. Согласно сведениям [Мартынюк, 2000/2015], здесь, на ранней стадии изучения, были выявлены интервалы с содержанием в бороздовых пробах до 14 г/т золота и 1421 г/т серебра. Однако в результате проведения поисково-оценочных работ выяснилось, что рудных тел, представляющих практический интерес, здесь нет, как нет и перспектив их выявления на глубине.На начальном этапе (до 1973 года) оценкой Хаканджинского месторождения занимались геологи СВТГУ Мингео РСФСР (г.Магадан), а на заключительном доразведку (с 1973 ода.) месторождения проводили уже специалисты Охотской ГРЭ ДВГТУ (г.Хабаровск).В 1971 году был подготовлен отчет — "Геолого-промышленная оценка и составление ТЭДа с проектом кондиций для подсчета запасов Хаканджинского золото-серебряного месторождения" (В.В.Тищенко, Ю.И.Камышев, А.С.Бобин, 1971). Запасы месторождения рассматривались и утверждались в ГКЗ СССР в 1972, 1976 и 1980-81 годах (в 1981 году были утверждены последние запасы по третьему рудному телу). Полупромышленные испытания руд в те годы проводились в ИРГИРЕДМЕТе (А.Ф.Панченко, 1972) и ЦНИГРИ (А.В.Скробова, Н.И.Рыжкова, 1973; А.С.Строганов, В.И.Зеленов, А.В.Скробова, 1979).В 1998 году ОАО "Охотская горно-геологическая компания" получила лицензии на геологическое изучение и промышленное освоение месторождений Хаканджинское (ХАБ01160БЭ) и Юрьевское (ХАБ 01161 БЭ). Последнее расположено в 90 км к юго-западу от Хаканджинского. Юрьевское месторождение рассматривалось компанией как дополнительная сырьевая база для проектируемого Хаканджинского горно-металлургического комплекса (ГМК).Хаканджинское месторождение вмещает толща вулканитов мелового возраста, прорванных сериями даек базальтов, долеритов, граносиенитов и андезитов. Рудовмещающей структурой является крупный пологий срыв, в пределах которого размещается мощная гидротермально-метасоматическая залежь с рудными телами. Рудоносная зона представляет собой пологую рудную залежь кварц-гидрослюдистых, кварц-адуляровых и кварцевых пород с кварцевым жильным выполнением. Рудные тела локализованы в интенсивно окварцованной части минерализованной зоны. Для них характерно сложное внутреннее строение, обусловленное неравномерным струйчатым характером распределения золота и серебра, соответственно — высокая изменчивость по мощности и протяженности. Оруденение представляет собой сочетание глубоко уходящих по падению зон, сравнительно не широких (до 60-100 м в плане) обогащённых рудных столбов (бонанцев) и значительных по размерам рудоносных залежей, тяготеющих к верхним горизонтам месторождения.Поперечным разломом северо-восточного направления рудоносная зона разделена на два части, из которых южная часть, протяжённостью 2,2 км, вмещает все промышленное оруденение. Рудные тела сложены кварцем, родонитом и родохрозитом, из рудных минералов широко распространены пирит и халькопирит.Согласно [Беневольский, 2002] — почти 70% запасов Хаканджинского месторождения приходится на Центральный участок. Его общая протяженность порядка 600 м; по вертикали оруденение было прослежено до 350 м (позднее до 650 м). Средняя мощность оруденения — 5,2 м; максимальная (35 м) у поверхности, в наиболее пологой части залежи. В северо-западном направлении крутизна зоны возрастает, и она постепенно выклинивается. Юго-Восточный участок месторождения менее продуктивный. Здесь, у поверхности находится менее мощная (до 2,5 м) зона кварцевых метасоматитов с более крутым падением, чем на Центральном участке. В глубину ее протяженность не превышает 40 м, но в 100 м ниже по падению было вскрыто слепое оруденение. Это рудное тело залегает субгоризонтально. Мощность слепой залежи варьирует от 8 м до 11 м.По данным [Мартынюк, 2000/2015], в пределах Центрального участка было выделено три рудных тела протяжённостью по простиранию 170-260 м, по падению до 650 м, мощностью от 3 до 35 м. Также три рудных тела выделено в пределах Юго-Восточного участка. Их протяжённость по простиранию 230-410 м, по падению 60-170 м, мощность 2-40 м.Руды Хаканджинского месторождения существенно кварцевые, золото-серебряные с марганцем, убогосульфидные — количество рудных минералов не более 1,5%. Золото и серебро распределены довольно неравномерно. Присутствуют рудные столбы, с чрезвычайно богатыми центральными ядрами. При среднем содержании золота в рудах 6,9 г/т, его содержание в наиболее обогащенных участках достигает "ураганных" значений до 628 г/т, а содержания серебра достигают 172,3 кг/т, при среднем содержании 307 г/т. Отношение содержания золота к серебру колеблется от 1:15 до 1:120.Золото в рудах преобладает высокосеребристое, приближающееся к электруму. Оно образует мелкую вкрапленность в кварце и обычно ассоциирует с окислами марганца. Больше половины золота имеет крупность минус 0,074 мм, и только 7-8% золота — 0,21-0,50 мм. Золото находится как в свободном состоянии (80-90%), так и в сростках с сульфидами (10-20%). Серебро преимущественно в самородной форме, меньшая часть входит в состав аргентита. Самородное серебро образует мелкую вкрапленность в кварце. Аргентит часто приурочен к галениту и сфалериту [Беневольский, 2002].На Центральном участке руды подразделяются на три типа: кварц-аргентитовые (основные), кварц-родонит-родохрозитовые и кварц-псиломелановые. В слепой залежи Юго-Восточного участка известен только первый тип руд. Высокие содержания окислов и гидроокислов марганца в рудах Центрального участка осложняют их технологические свойства. Безмарганцевые руды напротив — легкообогатимы.Согласно сведениям [Хомич, 2000] — химический состав руд из технологических проб (%): SiO2 — 82,8-84,8; Al2O3 — 4,9-5,9; Na2O — 0,06-0,13; K2O — 2,4-4,0; CaO — 0,2-1,9; TiO2 — 0,03-0,8; MgO — 1-1,4; Fe2O3 — 1,0-2,8; MnO — 1,7-4,3; Sобщ — 0,07-0,15.Горно-технические и гидрогеологические условия разработки месторождения благоприятны открытого способа. Коэффициентом вскрыши — 2,7 куб.м/т.Согласно сведениям [Мартынюк, 2000/2015], утвержденные ГКЗ балансовые запасы Хаканджинского месторождения составляли:— золота категории С1 — 59,194 тонны; категории С2 — 0,595 тонн;— серебра категории С1 — 2382,5 тонн; категории С2 — 39,3 тонны; Забалансовые запасы составляли 0,94 тонны золота и 37,5 тонн серебра. Средние содержания золота в балансовых запасах: кат.С1 — 6,9 г/т; кат.С2 — 3,9 г/т. Средние содержания серебра в балансовых запасах: кат.С1 — 307 г/т; кат.С2 — 182,4 г/т. По сведениям [Звездов и др., 2010] — на окисленные руды приходится менее 10% запасов золота и до 40% запасов серебра.В 2003 году, с завершением строительства золотоизвлекательной фабрики (ЗИФ), в эксплуатацию был введен Хаканджинский ГМК. Его проектная ежегодная производительность — 500 тыс.тонн руды (позднее была увеличена до 600 тыс.тонн), 80-85 тонн серебра и 4 тонны золота.Переработка руды реализована по схеме полного илового процесса. На Хаканджинском комбинате получают цинковый цементат, содержащий золото и серебро. Технологический цикл комбината включает: рудоподготовку (дробление, измельчение); цианирование в каскаде чанов; осаждение благородных металлов на цинковую пыль (процесс Мерилл-Кроу); сушку и упаковку цементата; обезвреживание хвостов цианирования. В технологическом цикле используется оборотное водоснабжение, исключающее сброс производственных растворов. Произведенный цементат перерабатывался в сплав "Доре" в Магаданской области на Омсукчанской ЗИФ (дочернем предприятии ОАО "МНПО "Полиметалл").В конце 2003 года на Хаканджинском ГМК был получен первый готовый продукт (произведенный цементат содержал 250 кг золота и 5200 кг серебра). По итогам 2004 года из золото-серебряный цементата было получено 45,56 тонн серебра и 2,46 тонны золота.Всего с 2004 по 2007 год на Хаканджинском месторождении было получено 12,06 тонн (387,7 тыс.унций) золота и 237 тонн (7,62 млн.унций) серебра.В IV-м квартале 2007 года на Юрьевском месторождении были завершены строительство рудника и подготовка к вскрышным работам. Уже в январе 2008 года здесь была добыта первая руда, которая была перевезена и переработана на Хаканджинском ГМК. В дальнейшем компания в своих отчетах предоставляла данные по производству драгметаллов на Хаканджинском комбинате только в сумме (Хаканджинское и Юрьевское), а с 2011 года к ним добавилась переработка руды доставляемой с удаленных месторождений Авлаякан, и Сопка, позднее — с Озерного месторождения. Таким образом, оценить производство драгметаллов непосредственно по Хаканджинскому месторождению на основе опубликованных отчетов стало не возможным.По состоянию на 1 января 2008 года по оценке компании "Полиметалл" (согласно Кодексу JORC) минерально-сырьевая база Хаканджинского месторождения составляла:— Рудные запасы (доказанные + вероятные) — 4,16 млн.тонн руды; 20,559 тонн золота и 1038 тонн серебра (средние содержания: золота — 4,4 и 5,0 г/т; серебра — 221,3 и 245,7 г/т)— Минеральные ресурсы (оцененные + выявленные) — 4,746 млн.тонн руды; 22,737 тонн золота и 1170 тонн серебра (средние содержания: золота — 4,7 и 5,4 г/т; серебра — 240,9 и 274,3 г/т) Оцененные и выявленные минеральные ресурсы включают запасы без учета потерь или разубоживания руды.  — Минеральные ресурсы (предполагаемые) — 133 тыс.тонн руды; 0,489 тонн золота и 27 тонн серебра (средние содержания: золота — 37 г/т; серебра — 199 г/т).Добыча руды на Хаканджинском месторождении велась их трех карьеров (последовательно). В конце 2011 года началась подземная отработка рудных тел в Центральной зоне. Однако после проведения геотехнических исследований было принято решение отложить разработку подземного рудника в пользу отработки еще одного контура карьера №1. В 2013 году начало подземной добычи на Хаканджинском было отложено на неопределенный срок в связи с геотехническими ограничениями, при этом соответствующие запасы были переведены в ресурсы.26 октября 2015 года УК "Полиметалл" продала свое дочернее предприятия ООО "Хаканджинское" (на неё была переоформлена лицензия на Хаканджинское месторождение) независимой стороне за денежное вознаграждение в размере $US 0,5. Однако владельнем Хаканджинского ГМК осталось АО "Полиметалл".По Хаканджинскому золотосеребряному месторождению действует лицензия ХАБ02745БЭ. Статус отвода геологический, горный. Дата регистрации: 8 сент. 2015 г. Срок действия: до 31 дек. 2023 г. Недропользователь: ООО "Хаканджинское".В апреле 2016 года на Центральном участке Хаканджинского месторождения началась подземная добыча. В месяц добывалось порядка 9,5 тыс.тонн руды. Добываемая руда передавалась на Хаканджинский ГМК (ООО "Охотская ГГК", Полиметалл). В 2017 году предприятие добыло 105 тыс.тонн руды, из которой было извлечено 484,7 кг драгметаллов в золотом эквиваленте.По сведениям (Вестник золотопромышленника, №31(602), 10 сент. 2018) — запасы для подземной отработки на Хаканджинском месторождении составляют более 1,0 млн.тонн руды и 7,8 тонн условного золота. Компания ООО "Хаканджинское" намерена изыскать средства для повышения экономической эффективности действующего производства. Также проектом предусматривается доразведка и постановка на баланс запасов руды ниже горизонта 320 м. Геологическая характеристикаОруденение Хаканджинского месторождения относится к эпитермальной золото-серебряной формации, убогосульфидному типу, классу жильно-прожилковых метасоматических залежей и зон (крутопадающих).В региональном плане Хаканджинское рудное поле находится в области, где структуры Охотско-Чукотского вулканического пояса (ОЧВП) наложены на Охотский срединный массив, сложенный докембрийскими гранито-гнейсами и терригенными отложениями верхоянского комплекса (пермь-триас/рання юра). Согласно [Хомич, 2000] — рудное поле располагается в пределах Охото-Ульбейского сводового поднятия ОЧВП, которое системами дуговых разломов, имеющих на отдельных отрезках северо-восточную, субширотную, северо-западную и меридиональную ориентировку, отделяется от вулканогенных депрессий ОЧВП — Ульинского прогиба (на западе), Куйдусунской впадины (на севере) и Кава-Ямского прогиба (на востоке). В ядре Охото-Ульбейского поднятия находится Кухтуйский выступ архейского фундамента (южный край Охотского срединного массива). С флангов поднятие симметрично охватывают Западно- и Восточно-Охотская структурно-формационные подзоны, представленные серией вулкано-тектонических структур.В металлогеническом отношении Хаканджинское рудное поле находится в пределах Охотской минерагенической провинции ОЧВП и, согласно [Мартынюк, 2000/2015], располагается в пределах Хаканджинского рудно-россыпного узла, в составе Юровского района Ульинской минерагенической зоны. Согласно сведениям [Стружков, Константинов, 2005] Хаканджинское месторождение располагается в южной половине одноименного рудного узла, который находится на северо-востоке Хаканджинского рудного района Охотской металлогенической области. Выделяемые в Хаканджинском рудном районе — Хаканджинский (Селемджинский), Юрьевский и Хоторчанский рудные узлы, совпадают с отдельными вулкано-тектоническими депрессиями (диаметром 25-35 км), расположенными вдоль скрытого регионального северо-восточного разлома (параллельного генеральному простиранию ОЧВП).Основное для Ульинской минерагенической зоны золото-серебряное оруденение возникло в позднесеноманскую металлогеническую стадию. Парагенетически это оруденение связано с интрузиями диорит-монцонит-гранодиоритовой формации и субвулканическими риодацитовыми телами (джугджурский, ульбейский, уракский комплексы), специализированными на Au, Cu, Pb, Zn, Bi, As, W (Е.Г.Иволга и др., 2017). Согласно [Стружков, Константинов, 2005] — золото-серебряная минерализация Охотской области ОЧВП связана с интрузивными и субвулканическими формациями рудоносной позднемеловой андезит-игнимбрит-гранодиоритовой вулкано-плутонической ассоциации.На южной окраине Кухтуйского выступа (в пределах Западно-Охотской СФ подзоны) располагается Селемджинская вулкано-тектоническая депрессия (размером 35х25 км), в юго-восточной части которой находится Хаканджинское месторождение. На гравиметрической карте депрессия совпадает с изометричной высокоинтенсивной аномалией, предположительно связанной с гранитоидным очагом [Стружков, Константинов, 2005]. Депрессия имеет форму правильного овала; четыре пятых её территории занято меловыми вулканическими и субвулканическими образованиями; остальная часть — интрузивными телами. В основании депрессии залегают верхнетриасовые осадочные толщи, смятые в складки близмеридионального простирания, размах крыльев которых достигает 3,0 км, а углы падения 40 град (редко 50 град). Меловые толщи вулканогенного этажа, несогласно перекрывающие раннемезозойские терригенные отложения, представлены несколькими комплексами, включающими туфогенно-осадочные, эффузивные, жерловые, экструзивные и субвулканические образования [Хомич, 2000].Геолого-съёмочными работами, проводившимися на площади Селемджинской депрессии, Охотско-Ульбейского поднятия и сопредельных территориях, согласно сведениям [Хомич, 2000], доказано чередование молассоидных накоплений с толщами базальт-андезитового, андезитового, риолит-дацитового и риолитового состава (Мартынюк и др., 1990).К раннемеловым принадлежит аланская толща молассоидных отложений и согласно перекрывающая их ульбериканская (учуликанская) толща вулканитов базальт-андезитового, андезитового, реже — андезит-дацитового состава. Обе толщи рассматриваются в качестве составных частей охотского вулканического комплекса. Такое же название — охотский — закрепилось за интрузивным габбро-диорит-гранодиорит-гранитным комплексом, тела которого прорывают ульбериканские вулканиты.К позднемеловым принадлежат стратифицированные отложения амкинской и уракской (сухореченской) вулканической толщ, а также крупные интрузивные тела, штоки и дайки ульбейского комплекса субщелочных гранитов, кварцевых сиенитов и их порфировых разностей. Интрузивы ульбейского комплекса совместно с уракскими (сухореченскими) вулканогенными образованиями принадлежат одной вулкано-плутонической ассоциации. В Селемджинской депрессии распространены не все, но большинство из вышеперечисленных стратифицированных образований, их экструзивных, субвулканических и субинтрузивных аналогов.Наиболее молодыми считаются молассоидные отложения делокачанской свиты (кампан) и перекрывающие их двупироксеновые базальты (с небольшим количеством умеренно-кислых вулканитов) хакаринской свиты, условно датируемые, в т.ч. на основании K-Ar определений, палеогеном.Верхнему структурному этажу (субплатформенному чехлу) принадлежат кайнозойские отложения, представленные глыбами, валунниками, песчаниками с пластами лигнитов и бурого угля, широко распространенные в Охото-Кухтуйском междуречье.Участвующие в строении нижней молассоидной и андезитовой формаций туффиты, туфы и лавовые потоки слагают в Селемджинской депрессии широкие плащеобразные умеренно дислоцированные покровы значительной мощности. В её прибортовых участках для них характерно центриклинальное падение под углами 40-45 град; в центральной части они залегают более полого, хотя и здесь картируются угла наклона пластов и линз в 35-50 град на крыльях плоских брахиформных синклинальных и коробчатых, гребневидных антиклинальных складок. Гипабиссальные многофазные массивы (Селемджинский и Ан-Майский) типа трещинных плутонических интрузий, комагматичные накоплениям уракского комплекса, признаются в качестве петротипических представителей ульбейского интрузивного комплекса (Мартынюк и др., 1990). Они располагаются на западном и северном краях депрессии, отграниченных от бортов субвертикальными дуговыми разломами и центриклинальными замыканиями вулканогенных толщ.Селемджинская вулканоструктура имеет сложное строение, обусловленное наличием кальдер, вулканических жерловин, субвулканических и гипабиссальных интрузий; сочетанием структурных элементов и форм центрального и линейного типа, связанных с подновлением глубинных разломов, пликативными дислокациями, развитием вулканоструктур. Вместе с тем, фиксируется (по преимущественной распространенности) смена интрузивных образований субвулканическими и эффузивно-пирокластическими с запада на восток.Площадь Хаканджинского рудного поля совпадает с изометричным вулкано-тектоническим поднятием, в юго-восточной части Селемджинской депрессии, которое отчетливо выражено на структурной карте кровли аланской свиты (ранний мел). Строение поднятия определяется сложным сочетанием тектонических (пликативных, разрывных) и вулканических, вулкано-плутонических элементов, своеобразно проявившихся при формировании депрессии, палеовулкана и всех последующих преобразованиях вулканоструктуры. В центральной части рудного поля выделяется гетерогенная палеовулканическая постройка с долгоживущим терминальным выводным каналом, заполненным лавовой пробкой из сложнофлюидальных ("плойчатых") фельзитов. На западных и северных склонах постройки картируются гомогенные экструзивно-эффузивные купола, возникшие на месте побочных кратеров.В геологическом строении Хаканджинского рудного поля участвующие магматиты умеренно-кислого состава. Первоначально они относились к раннемеловым субвулканическим образованиям (Вельдяксов и др., 1967), а позднее они стали рассматриваться в качестве позднемеловых экструзивов, рассеченных еще более молодыми дайками (Бабкин, Сидоров, 1972). Ф.Ф.Вельдяксов и его соавторы, причисляя риолиты, распространенные на площади месторождения, к единому субвулканическому телу, отмечали сложность строения последнего. Эта сложность подчеркивалась "… чередованием "полос", характеризующихся резко отличными структурно-текстурными особенностями…" пород. В частности, ими выделялись "полосы" риолитов, фельзитов и дацитов, ориентированные вдоль удлинения субвулканического тела, имеющие разную окраску (белую, розовую, сиреневую), разную текстуру (массивную, параллельно-флюидальную, причудливо-плойчатую, сферолитовую, псевдосферолитовую, сферолоидную), а также "… грубообломочные брекчиевые лавы" (Вельдяксов и др., 1967) на отдельных участках.При детальном картировании различных участков месторождения вулканиты, слагающие рудное поле были расчленены на несколько толщ и пачек и сопоставлены с региональными ульбериканской и амкинской свитами (Хомич, 1977). Установлено, что для пачек умеренно-кислых псефитовых литокластических отложений, псаммитовых и пепловых туфов характерна пластообразная, с различной степенью уплощения, форма геологических тел. Многие из таких тел, их составные элементы в участках ритмообразного чередования слоев, имеют плоскопараллельные границы и прослежены на многие сотни метров по простиранию и падению. Экструзивно-эффузивные тела дацитов, риодацитов, риолитов и фельзитов имеют более сложную морфологию, но также, располагаясь на разных стратиграфических (и гипсометрических) уровнях, достаточно уверенно прослеживаются на площади месторождения. Обычно мощности пачек, пластов и прослоев нарастают от периферии к центру постройки, представленному жерловиной палеовулкана диаметром около 600 м. В этом же направлении — к центру сооружения — увеличивается и размер обломков, и доля псефитового материала в общем объеме каждой пачки пирокластических накоплений.Амкинские вулканиты вмещают дайки фельзит-порфиров, гранит-порфиров, граносиенитов, которые в свою очередь пересекаются дайками и штоками андезитов, андезито-базальтов и долеритов Пояс штоков андезито-базальтов и долеритов в юго-западной части рудного поля был закартирован еще первооткрывателями месторождения. Дайки кислого состава имеют различные углы падения (от пологих до субвертикальных), переменную мощность (от 0,5-1 до 10-20 м) и преимущественно северо-западное простирание. Мощности отдельных даек резко изменяются у ортогонально ориентированных к ним разломов. Дайки же средне-основного состава имеют, как правило, устойчивое северо-восточное простирание и выдержанное, с элементами выкручивания к поверхности, падение на северо-запад под углами 50-80 град, их мощности в среднем равны 3-4 м.Кроме перечисленных субвулканических тел кислого и основного состава, на месторождении известны крутопадающие секущие криптовулканические образования, состоящие из обломков пород, минералов, вулканического стекла и имеющие вид литокластических туфов. Секущие взаимоотношения с вмещающими породами, неправильная форма и специфический состав позволяют рассматривать их в качестве эксплозивных брекчий.На ранних стадиях изучения считалось, что литология вмещающих пород не влияла на размещение и жильных тел, и обогащенных образований в них. Выполненное расчленение, распространенных на площади Хаканджинского рудного поля (Хомич, 1977), вулканитов на толщи, а эффузивно-пирокластических образований умеренно-кислого и кислого составов — на отдельные пачки позволило в дальнейшем установить наличие зависимости интенсивности золото-серебряного оруденения, морфологии рудных зон, текстурно-структурных особенностей жильного выполнения от фациальной принадлежности и литологического состава вмещающих пород. Промышленное оруденение было выявлено практически только по периферии тел флюидальных дацитов, риодацитов и риолитов — в афировых, сферолитовых разностях кислых лав, грубообломочных пирокластических образованиях кислого и умеренно-кислого состава, каковыми являются туфоигнимбриты, литокластические псефитовые и агломератовые туфы. На горизонтальных проекциях различных частей Хаканджинского месторождения видна основная тенденция в распределении промышленных руд —обогащенные участки в основном приурочены к площади, прилегающей к границе соприкосновения экструзивных тел флюидальных дацитов и риолитов, с пирокластическими отложениями, представленными псефитовыми и агломератовыми туфами и туфобркчиями дацитового, риолит-дацитового состава, образующими по обрамлению первых так называемую "мантию". При этом бонанцовые руды в жильно-метасоматических телах центральной части месторождения часто размещены под экранами из прослоев туфов среднего состава, встречающихся среди эффузивно-пирокластических отложений кислого состава (амкинская свита, пачка E, горизонт IV) [Хомич, 2000].В Хаканджинском рудном поле проявлены элементы блокового строения различного масштаба [Хомич, 2000]. Крупные блоки выделяются по особенностям распространения вулканогенных комплексов. В Юго-Западном и Южном блоках наиболее широко распространены породы охотского комплекса; для Восточного блока характерны образования уракского комплекса, для остальных — амкинские вулканиты. Центральный блок соответствует привершинной палеокальдере. В его пределах располагается само Хаканджинское месторождение и большая часть проявлений рудной минерализации.По различию в характере накоплений (лавовые, пирокластические отложения) и в гипсометрическом положении кровли нижнего структурного яруса вулканогенного этажа выделяются мелкие блоки (секции) в пределах самого месторождения. Они, как правило, ограничены линейными и дуговыми разломами, вполне определенно ориентированными относительно главного выводного канала и купольного поднятия в целом, обособляющими секториальные, кольцевые секции более высокого порядка двух типов. Первый тип характеризуется относительно высоким гипсометрическим положением кровли нижнего яруса, отсутствием тел флюидальных дацитов, риодацитов и, в основном, широким распространением молодых пирокластических накоплений кислого состава (пачка Е, амкинской свиты). Второму типу секций, наоборот, свойственно низкое гипсометрическое положение кровли охотского комплекса, присутствие тел флюидальных дацитов, риодацитов, отложений агломератовых потоков, туфобрекчий и т.п. Очевидная сложность геологического строения, значительная мощность амкинских образований свидетельствуют об относительно высокой мобильности таких блоков по сравнению с более стабильными, в пределах которых эффузивно-пирокластические образования кислого состава слабо проявлены. Мобильные блоки являются и более рудоносными. Для внутренних — прижерловых — секций блоков обоих типов, по сравнению с внешними, характерны наибольшие мощности кислых вулканических образований.Тектонические зоны в пределах рудного поля имеют различный возраст заложения, протяженность и ориентировку. Выделяются крупные линейные магмоконтролирующие разломы древнего (домелового) заложения и более молодые нарушения, связанные с формированием вулкано-тектонической депрессии. Первые прослеживаются по различным (геоморфологическим, геологическим, геофизическим) признакам не только за пределами рудного поля, но и за пределами Селемджинской депрессии. Вторые являются локальными. К ним относятся кольцевые, дуговые разломы, а также связанные с ними радиальные и другие, относительно прямолинейные разрывные нарушения. Из числа долгоживущих глубинных тектонических швов в рудном поле картируются фрагменты Хаканджинского, Кухтуй-Гырбинского и Селемджинского — соответственно меридионального, север-северо-западного и субширотного простирания — разломов и структурно связанных с ними более мелких ослабленных зон. Как и в пределах всей депрессии, они трассируются экструзивами, вулканическими жерлами амкинского и уракского времени, полями интенсивной переработки пород, аэрогаммаспектрометрическими аномалиями. Кольцевые разломы выделяются симметричными (отрицательными и положительными) магнитными аномалиями, зонами трещиноватости, катаклаза с зеркалами скольжения, дайками, линейными и дуговыми ореолами изменений пород, геоморфологическими уступами и т.д. Заложение и подновление кольцевых и дуговых разломов связываются не только с деятельностью палеовулкана, но и сформированием поднятия и купола.Среди десятков линейных разрывов, проявленных на площади рудного поля, выделяются три главные системы: субширотная (аз. прост. 255-285 — 75-105 град), северо-восточная (аз. прост. 30-70 град) и субмеридиональная (аз. прост. 345 — 15-25 град). Гораздо реже встречаются северо-западные (285-345 град) нарушения. Характерно, что многие из разрывов разной ориентировки, сохраняя линейность, могут рассматриваться и как радиальные разрывы, определенно связанные с кольцевыми разломами.Наиболее крупные из линейных разломов (например, Ягоднинский) хорошо выражены геоморфологически (в виде узких долин), геофизически (в виде узкого линейного гравиметрического минимума) и прослежены на расстояние до 10 км за пределами рудного поля. Амплитуда перемещения крыльев сместителей достигает 100-200 м. В швах крупных разломов картируются дайки основного состава, зоны тектонических брекчий и катаклазитов, осветления и т.п., что свидетельствует о неоднократной их активизации в позднем мелу. Они являются древними по заложению, достаточно глубинными, магмоконтролирующими структурами. Обычно разломы имеют несколько плоскостей разлинзования и сопровождаются с висячего и лежачего блоков сериями параллельных нарушений, зонами дробления до 2-3 м мощностью с тектонической глиной и зеркалами скольжения. Пострудные подвижки по сместителям носили не только сбросовый, но и взбросовый характер (с амплитудой в 3-5 м). Пострудные движения по нарушениям доказываются смещением жильных тел, дроблением кварцевого материала. Дорудный возраст разломов устанавливаются не только по различию в амплитудах перемещения стратиграфических контактов рудовмещающих образований в висячем и лежачем крыльях (в одном сечении), но и приуроченностью к некоторым из них линзовидных прожилков флюидальных риодацитов, зон прожилковой минерализации, различному стратиграфическому уровню затухания разломов по вертикали. Крутопадающие нарушения часто располагаются в участках изменения фациального облика и мощности образований, заполняющих палеовулканическую постройку.Также в различных участках рудного поля закартированы пологие внутрипластовые трещины, зоны отслоения и дробления типа меж- и внутриформационных срывов, которые либо согласны с контактами, слоистостью вмещающих пород, либо ориентированы к ним под очень острым углом. Они имеют кулисообразное строение и располагаются в несколько ярусов, вдоль наиболее четких литолого-петрографических контактов, но часто продолжаются в относительно однородной среде — в агломератовых брекчиях, игнимбритах, лавах сферориолитов и флюидальных фельзитов. Обычно зоны дробления и отслоения выполнены тектонической глинкой, кварцем, относящимся к различным стадиям рудного процесса. Амплитуда перемещения крыльев по отдельным пологим зонам скольжения и дробления достигает нескольких метров, а суммарная амплитуда перемещений по группе близко расположенных сместителей составляет 10-12 м. Выдержанность, относительная прямолинейность, значительная протяженность свидетельствуют о сколовой природе крупных пологих нарушений. На большей части площади рудного поля пологие нарушения являются рудовмещающими. Наиболее крупная зона тяготеет к пачке агломератовых туфов, туфоигнимбритов, флюидальных дацитов, отделяющей ульбериканские вулканиты от кислых лав амкинской свиты. Пологопадающие нарушения, как правило, смещаются крутопадающими разломами. Более же мелкие субвертикальные разрывы блокируются пологими сместителями [Хомич, 2000].Вулканогенные породы в пределах рудного поля подверглись существенным гидротермальным изменениям. В районе месторождения они пропилитизированы до низкотемпературной хлорит-карбонатной фации; по периферии месторождения распространена среднетемпературная эпидот-хлоритовая фация. Вблизи рудных тел отмечаются кварц-адуляровые с каолинитом преобразования пород, сменяющиеся по мере удаления аргиллизацией пород и гидрослюдисто-кварцевым замещением [Стружков, Константинов, 2005]. В жильно-метасоматических рудных зонах отчетливо выражено усиленное метасоматическое окварцевание пород, адуляризация и гидрослюдизация.Согласно сведениям [Хомич, 2000], на флангах месторождения установлены случаи разобщения ореолов гидротермально-метасоматических изменений пород и вкрапленно-прожилковой минерализации "порфирового" типа, развитой среди слабо метасоматически преобразованных пирокластических накоплений, образующих "мантию" по обрамлению экструзива флюидальных дацитов.Рудовмещающей структурой Хаканджинского месторождения является крупный пологий срыв, приуроченный к границе верхнемеловой амкинской кислой толщи и нижнемеловых ульбериканских андезитов. Срыв прослеживается практически через всю Селемджинскую структуру, детально изучен в пределах Хаканджинского рудного поля на протяжении 8 км. К этому срыву приурочена минерализованная зона, прослеженная на 6 км. Разрывом северо-восточного направления минерализованная зона разделена на две части, из которых южная протяжённостью 2,2 км вмещает все рудные тела месторождения [Мартынюк, 2000/2015].Месторождение представляет собой простирающуюся в северо-западном направлении пологую минерализованную зону брекчированных, окварцованных и адуляризированных риолитов амкинской толщи, с кварцевыми жилами и прожилками. Протяженность (длина) продуктивной зоны более 1500 м; мощность — от 7 до 52 м. Зона погружается на юго-запад под углами 15-30 град; по падению она прослежена до 500-600 м. Границы рудных тел внутри зоны определяются по результатам опробования. Они представляют собой сочетание глубоко уходящих по падению минерализованных зон, сравнительно нешироких (до 60-100 м в плане), обогащённых рудных столбов (бонанцев) и значительных по размерам рудоносных залежей, тяготеющих к верхним горизонтам месторождения. До 50% объёма зон составляют кварц-адуляровые, кварц-адуляр-гидрослюдистые, кварц-гидрослюдистые метасоматиты, кварцевые, кварц-адуляровые жилы.На Центральный участок приходится основная часть запасов (порядка 70%). Общая протяженность участка порядка 600 м; по вертикали оруденение прослежено на глубину до 650 м. Средняя мощность оруденения — 5,2 м (максимальная мощность — 35 м, у поверхности, в наиболее пологой части залежи). В северо-западном направлении крутизна зоны возрастает, и она постепенно выклинивается. Осевая часть зоны сложена кварцево-жильными телами, зальбанды — кварц-адуляровыми и кварц-гидрослюдистыми метасоматитами с обильным прожилкованием. Выделяемые по результатам опробования промышленные руды тяготеют к осевой части зоны.Юго-Восточный участок месторождения менее продуктивный. Здесь, у поверхности находится зона кварцевых метасоматитов мощностью до 2,5 м, с более крутым падением, чем на Центральном участке. В глубину ее протяженность не превышает 40 м, но в 100 м ниже по падению было установлено оруденение — слепое субгоризонтальное рудное тело. Мощность слепой залежи варьирует от 8 м до 11 м. Таким образом, общая мощность метасоматитов Юго-Восточного участка достигает почти 100 м; внутри зоны кварцевые жилы имеют мощность 1-2 м. По латерали общая протяженность залежи составляет 450 м; по падению — 80-170 м. Ниже по падению зоны, по мере ее приближения к жерловой части вулканоструктуры, возрастает крутизна, а мощность кварцевых тел увеличивается до 30 м. [Беневольский, 2002].По данным [Мартынюк, 2000/2015], в пределах Центрального участка было выделено три рудных тела протяжённостью по простиранию 170-260 м, по падению до 650 м, мощностью от 3 до 35 м. Также три рудных тела выделено в пределах Юго-Восточного участка. Их протяжённость по простиранию 230-410 м, по падению 60-170 м, мощность 2-40 м.Согласно [Хомич, 2000], выявленные в пределах различных участков месторождения жильно-метасоматические зоны имеют много общего в строении, близки их элементы залегания, углы падения. Рудолокализующие структуры основных тел приурочены к меж- и внутриформационным зонам дробления, изменяющим углы падения от 5-10 град до 50 град (средний угол падения равен 20-30 град). Главные зоны (суммарной мощностью до 40-80 м) на верхних горизонтах представлены серией кулисообразно, в несколько ярусов расположенных жил, апофиз и еще более мелкими — второстепенными по мощности и протяженности — жильными телами. Ветвящийся, линзовидный, кулисообразный характер многих апофиз в зонах, обилие включений вмещающих пород, отсутствие значительных смещений по нарушениям, к которым они приурочены, а также волнистая поверхность последних служат основанием считать, что такие тела формировались в зонах дробления и трещинах, приоткрывавшихся по типу отслоения. Сближенность апофиз обусловила развитие в пространстве между ними очень мелких прожилков самой разнообразной ориентировки и усиленное метасоматическое окварцевание пород, их адуляризацию и гидрослюдизацию. Более крупные (основные) жилы и прожилки, располагающиеся в субпараллельных пологопадающих нарушениях, проявлены, главным образом, в ядерной (осевой) части жильно-метасоматических зон. Послерудные подвижки по разломам разбили жильное тело на большое число мелких секций.При картировании жильно-метасоматических зон было подмечено, что во флюидальных риодацитах распространены кварцевые жилы небольшой мощности (до 0,5-1,0 м) с четкими контактами. Такие жилы на коротких (в 20-30 м) интервалах распадаются на серии сближенных прожилков и линз, использующих широко развитые во вмещающих породах разноориентированные, но чаще пологие трещины. В афировых риолитах и сферориолитах, наряду с маломощными, встречаются отдельные жильные тела 2-3 м в поперечнике. И строение таких тел более разнообразно. Наиболее же сложная морфология и большие мощности характерны для жильно-метасоматических зон, располагающихся на контакте туфоигнимбритов дацитового состава (так называемых кварцевых латитов), агломератовых туфов и сферориолитов. В случае пространственного разобщения зон дорудного метасоматического окварцевания и продуктивного рудоотложения (как, например, на Юго-Восточном участке), границы рудных тел становятся еще более расплывчатыми, неопределенными из-за малой роли в их составе кварцевого материала (Хомич, 1978) и устанавливаются только по данным опробования. Прифронтальная часть жильно-метасоматических зон характеризуется наибольшей мощностью, значительным (до 3-5) количеством крупных апофиз. С глубиной постепенно сокращается и мощность зон, и количество кулис, и апофиз в них. При переходе в вулканиты средне-основного состава (ульбериканская свита) жилы превращаются в проводники, либо в заполненные глиной швы. С этой (прикорневой) частью жильной системы совпадает нижняя граница распространения обогащенных золотом и серебром участков в зоне. В общем случае фиксируется выкручивание жильной системы с глубиной (углы падения изменяются от 0-5 град на верхних горизонтах до 30-40 град — на нижних) по мере приближения к контакту с ульбериканскими андезитами. Изменения углов падения, морфологии жил и жильных зон в целом [Хомич, 2000] связывает с различиями в физико-механических свойствах пород, общим изменением элементов залегания толщ в различных частях палеовулканической постройки. Это проявляется и в частных случаях, когда в роли литолого-структурных экранов выступают прослои туфов среднего состава, разделяющие более мощные горизонты сферориолитов и кислых псефитовых туфов. На таких участках жильные зоны четко наследуют пологие срывы по контактам пород. Непосредственно выше прослоев туфов среднего состава существенная кварцевая минерализация обычно отсутствует. Вероятно, такие прослои способствовали возникновению при деформациях согласных межпластовых срывов, в то время как относительно хрупкие сферориолиты растрескивались с образованием открытых, зияющих трещин в участках брекчирования. Обогащенные золотом и серебром "бонанцы" располагаются в местах приуроченности висячего бока жильной зоны к прослоям туфов и конформным им нарушениям, иногда выполненным дайками андезитов, причисляемых к хетанинскому подкомплексу.Строение рудных тел сильно усложняется под влиянием круто- и пологопадающих нарушений, смещающих (до 100 м) отдельные части жильно-метасоматических зон. Послерудная тектоника проявилась в образовании мелкой трещиноватости в пределах метасоматических зон, отдельных крутых сколов с угловатыми, закатанными в глину обломками жильных кварцев и окварцованных пород, сопровождающимися трещинами отрыва (использованных впоследствии некоторыми дайками средне-основного состава), а также в виде зон дробления и притирания, ориентированных субпараллельно жильным телам.Руды Хаканджинского месторождения существенно кварцевые, золото-серебряные с марганцем, убогосульфидные — количество рудных минералов не более 1,5% (редко, на глубоких горизонтах, до 3%). Золото и серебро распределены довольно неравномерно. Присутствуют рудные столбы, с чрезвычайно богатыми центральными ядрами. При среднем содержании золота в рудах 6,9 г/т, его содержание в наиболее обогащенных участках достигает "ураганных" значений до 628 г/т, а содержания серебра достигают 172,3 кг/т, при среднем содержании 307 г/т [Мартынюк, 2000/2015]. В участках с высокими содержаниями золота встречаются, как правило, сульфосоли серебра и сульфиды серебра, цинка, меди, являющиеся его своеобразными концентраторами [Хомич, 2000].Рудные столбы, в которых содержания золота и серебра составляют соответственно 50-100 г/т и 1-5 кг/т, связаны с участками наложения основной продуктивной минеральной ассоциации на предшествующие парагенезисы. Зачастую они приурочены к сериям пострудных андезитовых даек, маркирующих ослабленные зоны, в которых наиболее полно проявлены все стадии рудоотложения. Рудные столбы имеют извилистую эллипсовидную форму, протяженность 100-200 м; в их распределении в проекции рудного тела на горизонтальную плоскость намечается шаг 150-200 м [Стружков, Константинов, 2005].Минеральные типы первичных (гипогенных) руд — кварц-аргентитовый и кварц-родонит-родохрозитовый; тип гипергенных руд — кварц-псиломелановый.Золото-серебряные отношения в первичных рудах составляют: (а) на верхних горизонтах Au:Ag=1:(26-23); (б) на нижних горизонтах центральной части Au:Ag=1:(30-36), юго-восточной части Au:Ag=1:(100-120). В окисленных рудах (кварц-псиломелановых) — Au:Ag=1:(14-32) [Хомич, 2000; Звездов и др., 2010].Жилы имеют брекчиевидное, массивное или грубополосчатое строение с чередованием кварцевых полос различного облика (массивного, кавернозного, гребенчатого), адуляра, реликтов измененных пород и глинистых прослоев. Для отдельных участков рудных тел характерно тонкополосчатое строение, особенно типичное для жил кварц-родонит-родохрозитового состава. Зоны прожилковой минерализации вблизи жил располагаются в зальбандах последних или обособленно — среди метасоматически измененных вулканитов. Для таких участков оруденелых вмещающих пород характерны брекчиевые, кокардовые, пятнистые, прожилково-вкрапленные и вкрапленные текстуры.Главными минералами в составе гипогенных руд являются кварц, адуляр, родонит, родохрозит, манганокальцит, кальцит, доломит. Обломки липаритов в рудах превращены в гидрослюдисто-адуляр-кварцевые тонкозернистые агрегаты, которые пересекаются прожилками кварца мощностью до 10 см. Кварц в прожилках разнообразный: массивный, тонкозернистый, молочно-белый, светло-серый полосчатый (колломорфный) с кокардовой либо крустификационной текстурой, гребенчатый, радиально-лучистый, полупрозрачный, гребенчатый аметистовидный. В небольших количествах в рудах присутствуют гидрослюды, каолинит, диккит, анкерит халцедон; редко встречаются — флюорит, барит, биотит, эпидот, апатит, гранант, циркон.В целом первичные руды убогосульфидные — количество сульфидов 1,5% (редко до 3%). Главными среди них являются, сфалерит (до 20%), халькопирит (до 10%), пирит (до 5%), антимонит арсенопирит. Второстепенными рудными минералами являются — полибазит, галенит, пирсеит, акантит, кюстелит, золото и серебро (самородные), пираргирит, арсенопирит, электрум и др.; редко встречаются — блеклые руды, киноварь, ковеллин, фрейбергит.Согласно данным [Звездов и др., 2010], на месторождении установлены элементы вертикальной зональности (сверху вниз):— увеличивается доля халькопирита, сфалерита, галенита, сульфосолей серебра и золота, появляется арсенопирит;— постепенно меняется соотношение главных серебряных минералов (на верхних горизонтах преобладает акантит, на нижних — полибазит);— снижается пробность золота; — постепенно меняется соотношение золота и серебра (на верхних горизонтах — Au/Ag=1:25; на нижних горизонтах — Au/Ag=1:35);— увеличивается количество родонит-родохрозитовых руд в целом и родонита в частности;— на нижних горизонтах менее интенсивны изменения вмещающих пород (по сравнению со средними и верхними горизонтами они проявлены более локально и только в  непосредственной близости от жильных зон). Горизонтальная зональность (от центра к периферии) выражена снижением степени насыщенности жильным материалом и интенсивность гидротермальной проработки (особенно к западу и востоку).На Центральном участке месторождения отчетливо проявлена зона окисления — за счет избирательного замещения первичных, преимущественно кварц-родонит-родохрозитовых руд. Она широко распространена на верхних горизонтах и прослежена до глубины 120-150 м, а вдоль даек андезито-базальтов иногда опускается (в виде узких полос) до 200 м от поверхности. Для нее характерны пористые, сетчатые, пластинчатые, натечноскорлуповатые, оолитовые, ноздреватые и им подобные текстуры. В зоне окисления наиболее широко распространены окислы и гидроокислы марганца (псиломелан, манганит, пиролюзит), также присутствуют каолинит, ярозит, гипс. Рудный компонент окисленных (гипергенных) руд в основном представляют тодорокит, криптомелан, бернессит, гетит, гидрогетит, лепидокрокит, гидрогематит; второстепенными являются лимонит, аргентит, электрум, самородное золото и серебро, кераргирит, биксбиит, скородит, малахит, азурит.Золото составляет от 1/100 до 1/50 рудного вещества. Для золота характерны очень мелкие размеры выделений (больше половины золота имеет крупность минус 0,074 мм, и только 7-8% золота — 0,21-0,50 мм), хотя изредка (особенно в верхних горизонтах) встречаются золотины до 0,8 мм, а иногда и до 1,5-2,5 мм.Свободное золото распространено в виде мелкой вкрапленности в кварце; в виде интерстициальных выделений золото встречается по контактам кварца, адуляра и обломков вулканических пород; также развиты взаимопрорастания золота и аргентита. Морфология золотин в кварц-адуляровых рудах комковидная, дендритовидная, неполнокристаллическая; в кварц-родонит-карбонатных — интерстициальная, пластинчатая, каемочная, прожилковая. На верхних горизонтах встречаются кристаллические формы золота — деформированные кубические кристаллы, реже — в комбинации с октаэдрами, а также ромбододекаэдры. В окисленных рудах золото имеет бурый цвет и ассоциирует с окислами марганца, реже гидроокислами железа [Звездов и др., 2010; Хомич, 2000].Пробность золота имеет значительный разброс, но в целом для месторождения характерна высокая серебристость золота. По данным [Звездов и др., 2010] — в кварц-родонит-родохрозитовых рудах пробность золота варьирует от 475 до 774 (среднее 627); в кварц-аргентитовых рудах — от 220 до 716 (среднее 532). В качестве микропримесей в золоте установлены Sb, As, Mn, Pb и Cu. В сумме количество примесей не превышает 0,5%.В окисленных рудах пробность золота — от 396 до 726 (средняя 559). Высокопробные каймы в золотинах не отмечались. В качестве микропримесей в золоте из зоны окисления установлены Sb, As, Mn, Fe, Ti и W. По сведениям (Вельдяксов и др., 1967), пробность золота из элювиальной россыпи установлена в диапазоне 510-533, из аллювиальной россыпи — 545 и более.Серебро является вторым промышленным компонентом руд. Значительная часть серебра присутствует в самородной форме, также серебро представляют аргентит, полибазит, аргентит, кюстелит и электрум. Самородное серебро образует мелкую вкрапленность в кварце. Аргентит часто развит совместно с галенитом и сфалеритом. Форма выделений самородного серебра в первичных кварц-адуляровых рудах комковидная, дендритовидная; в кварц-родонит-карбонатных — интерстициальная, пластинчатая, прожилковая. В окисленных рудах установлены тонкие коррозионные прожилки аргентита в полибазите и совместные колломорфные образования аргентита с гидроокислами железа; существенная часть серебра сорбируется окислами марганца [Звездов и др., 2010].Комплекс элементов-индикаторов эндогенных ореолов Хаканджинского месторождения, согласно данным [Звездов и др., 2010] представлен: Au, Ag, Mo, Pb, Cu, Zn, As, Sb, Mn, W, Te, Hg. Эндогенные ореолы этих элементов имеют сложную форму.Рудные тела оконтуриваются ореолами рассеяния Au<1 г/т; Ag>10 г/т, ширина которых колеблется от 10-15 м до 75 м. Коэффициент корреляции Au/Ag=+(0,75-0,80). К рудным телам тяготеют также ореолы рассеяния Cu>100г/т и Mn>0,2%. В верхней части разреза (над рудным телом) располагаются ореолы рассеяния As>300 г/т и Tl>4 г/т, максимумы которых отходят от рудного тела до 60 м. Реже здесь же отмечаются ореолы W, Ba, Sr.Для верхних частей рудных тел характерны повышенные содержания Ag, Pb, Mn, Zn, для нижних — Cu, W, Mo, As. В нижней части разреза (под рудным телом) располагаются ореолы рассеяния Pb, Zn, Tl, W. Вблизи более бедных участков рудных тел характерны более высокие концентрации Tl (5-10 г/т), и более низкие — Cu (< 30 г/т) и Mn (< 0,08 %).История формирования золото-серебряного оруденения Хаканджинского рудного поля было довольно сложным. Согласно [Хомич, 2000], существование пересечений жил и прожилков, относящихся к различным минеральным ассоциациям, в совокупности с наблюдениями над текстурами руд указывают на проявление тектонических подвижек и в процессе формирования оруденения. В жильных телах минералоги выделяют до шести минеральных ассоциаций: таких как тонкозернистого кварца и адуляра, кварц-родонит-родохрозитовая, адуляр-кварцевая, золото-аргентит-полибазит-кварцевая, гребенчатого и аметистовидного кварца, карбонатная. Локализация различных минеральных ассоциаций происходила, по всей вероятности, однотипно — путем последовательного заполнения нарушений рудоносными растворами при последовательном раскрытии полостей по типу трещин отрыва на фоне частых, но мелких сейсмических толчков.Исследование газово-жидких включений в шестоватых кварцах и кальцитах поздних минеральных ассоциаций жильно-метасоматических зон центральной части Хаканджинского месторождения (Гончаров, Найбородин, 1969) показало, что формирование таких ассоциаций происходило в диапазоне 410-220°С. Предполагается, что продуктивные минеральные ассоциации возникли в пределах рудоносных зон при менее высоких (порядка 250-150°С и ниже) температурах.Согласно [Стружков, Константинов, 2005; Звездов и др., 2010] от ранних к поздним выделяются следующие минеральные ассоциации: допродуктивная кварц-адуляровая; ранняя продуктивная кварц-родонит-акантит-полибазит-сульфидно-кварцевая; постпродуктивная призматического кварца.По данным [Хомич, 2000], относительный возраст оруденения оценивался на основании размещения жильных зон среди умеренно-кислых вулканитов, наличия рудоносных прожилков в дайках фельзит-порфиров, кварцевых порфиров и пересечении рудных тел молодыми дайками андезитов и андезито-базальтов. Данные абсолютной геохронологии (K-Ar метод) показывают, что возраст рудоносных жильно-метасоматических тел, и в частности, золотоносных кварц-адуляровых жил равен 81-73 млн.лет (определения 1961 года) и 71 млн.лет (Пляшкевич, 1963 г.). Это значит, что оруденение возникло в позднеамкинский этап геологического развития структур. Имеются данные, что возможное время формирования руд равно 65-63 млн.лет по определениям 1968-69гг (Сидоров и др., 1970). Первые цифры вполне согласуются с имеющимися геологическими данными. Вторые же свидетельствуют, что нельзя полностью исключать возможность развития процессов минералообразования в рудном поле и в связи с уракским магматизмом. В качестве косвенных доказательств многоэтапности формирования оруденения можно рассматривать наличие на западной периферии рудного поля молодых интрузивных образований ульбейского интрузивного комплекса. Возраст пострудных даек андезитов и андезито-базальтов равен 59-58 млн.лет. Не противоречат геологическим материалам и K-Ar датировки возраста (76-67 млн.лет) ортоклазовых метасоматитов, относящихся к раннему этапу постмагматических изменений рудовмещающих пород, а также данные о том, что возраст оруденения равен 71 млн.лет (Вельдяксов и др., 1967). Существенный разброс данных о времени формирования оруденения Хаканджинского месторождения, возможно, объясняется недостаточным совершенством применявшейся технологии пробоподготовки и анализа.Сложное строение Хаканджинского месторождения, длительная и многоактная история формирования оруденения, и его крупные масштабы непосредственно связаны с приуроченностью рудного поля к длительно действующему высокоактивному палеовулканическому сооружению, сформировавшемуся в позднемеловой (амкинский) этап развития постаккреционного магматизма в Охотской ветви ОЧВП [Хомич, 2000]. Согласно этому автору, — высокая активность Хаканджинского палеовулкана в пред- и раннесенонское время подтверждается широкой распространенностью на его площади грубобломочных пирокластических отложений (агломератовых брекчий, псефитовых туфов, туфоигнимбритов) и нескольких разновременных экструзивно-эффузивных тел дацитового, риодацитового, риолитового состава, последовательно наращивающих разрез. Обилие грубой пирокластики, брекчиевых, флюидальных, сферолитовых и сферолоидных разностей среди экструзивных образований и лавовых покровов умеренно-кислого и кислого состава свидетельствуют о высокой флюидо- и газонасыщенности магм, участвовавших в формировании палеовулкана.Два фактора — насыщенность рудного поля разломами различных порядков и насыщенность кислых магм газами и флюидами, можно расценить, как важнейшие, определившие значительный масштаб оруденения.Насыщенность рудного поля разломами различных порядков, проявлявшими высокую активность в период формирования Хаканджинского палеовулкана, большая раздробленность пород способствовали созданию относительно хорошо проработанных тектонических зон — каналов, которые могли дренировать и гидротермальные растворы, и поверхностные воды.Насыщенность кислых магм газами и флюидами обусловила интенсивное развитие гидротермально-метасоматических процессов на площади палеовулканического сооружения и, особенно, в его прижерловой части. Наиболее мощно эти процессы проявились в заключительные фазы деятельности Хаканджинского палеовулкана и выразились в формировании крупных ореолов изменений пород. Зоны развития продуктивной минерализации, как и ореолы метасоматических преобразований, приурочены к наиболее проницаемым участкам разреза вулканогенных накоплений кислого состава. Таковыми являлись участки раздела (кровли, подошвы) отдельных покровов, потоков и краевых частей экструзивных тел, резко различающихся физико-механическими свойствами (прочностью, пористостью, проницаемостью и т.п.).Согласно [Хомич, 2000], положение промышленного оруденения в жильно-метасоматических телах Хаканджинского рудного поля контролируется границей распространения дацитовых, риодацитовых экструзивных тел и лавовых потоков флюидальных лав, вдоль которой в период активности палеовулкана, видимо, существовала зона смешения флюидно-гидротермальных растворов и метеорных вод, насыщавших пирокластические накопления периферических участков околожерловой зоны.Возможно, что в период формирования рудоносных жильно-метасоматических тел экструзивно-эффузивные тела дацитов, риодацитов и риолитов оставались не до конца остывшими. Существование температурного градиента между экструзивными, лавовыми телами и окружавшей их пирокластикой служило дополнительной причиной миграции флюидно-гидротермальных потоков в более охлажденные водонасыщенные участки, занимаемые стратифированными накоплениями. Источники:* Беневольский Б.И. Золото России: проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. Изд. 2-е, исправл. и доп. Москва. ЗАО "Геоинформмарк", 2002. 464с.* Звездов В.С., Мигачев И.Ф., Минина О.В. и др. Создание обзорной прогнозно-минерагенической карты с целью выявления крупнообъемных месторождений благородных и цветных металлов в пределах вулкано-плутонических поясов Востока России. Отчет по Госконтракту от 13.06.2007. ЦНИГРИ, Москва. 2010* Мартынюк М.В. Составление минерагенической карты Хабаровского края масштаба 1:500000. Отчета по теме № 354, Б.1/002 (16), 1990-2000. Департамент природных ресурсов по Дальневосточному региону. ДВИМС. Хабаровск. 2000. (Картотека месторождений и рудопроявлений актуализирована в 2015 году)* Стружков С.Ф., Константинов М.М. Металлогения золота и серебра Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Москва, изд-во Научный Мир, 2005. 320с.* Хомич В.Г. Хаканджинское месторождение золота и серебра (геологическое строение, особенности размещения оруденения) \\ Рудные месторождения континентальных окраин. Сборник статей, Выпуск 1 (эл.версия). Владивосток: Дальнаука, 2000. с.140-169 Токавищев И.А., эксперт "Вестника Золотопромышленника", 2018 г. 

2018

Новости

ru-RU

https://gold.1prime.ru/docs/about/copyright.html

дальневосточный, хабаровский край, месторождения, добыча, регионы, статус