https://gold.1prime.ru/20180528/263181.html

Итакинское

Итакинское - 05.11.2018, ПРАЙМ ЗОЛОТО

Итакинское

Итакинское рудное поле (месторождения) площадью около 15 кв.км расположено в западной части одноименного рудного узла. Развитое здесь оруденение золото-кварц-сульфидной формации является типичным для Восточного Забайкалья. В пределах рудного поля выделяются три примыкающих друг к другу участка: Сурьмяная Горка, Малеевский и Гавриловский.

2018-05-28T23:10+0300

2018-05-28T23:10+0300

2018-11-05T16:32+0300

месторождения

забайкальский край

разведка

регионы

статус

дальневосточный

https://gold.1prime.ru/images/sharing/article/rus/263181.jpg?1541424720

Итакинское золоторудное поле находится в Могочинском районе Забайкальского края. Расположено рудное поле в междуречье р.Итака и руч.Алекссевский (Алексей), в 38 км к северу от ст.Ксеньевская Забайкальской ж/д, с которой связано грунтовой дорогой протяженностью 58 км. Районный центр г.Могоча и узловая ж/д станция находятся в 70 км к юго-востоку-востоку от месторождения. Ведущее значение в экономике района имеют Забайкальская железная дорога и горнодобывающая промышленность. Основные золотодобывающие предприятия: ЗАО "Рудник Александровский", АО Рудник "Западная-Ключи", ПАО "Ксеньевский прииск".К востоку от Итакинского месторождения находятся золоторудные месторождения Уконикское и Амазарканское(см. раздел "Каталог месторождений" на сайте ВЗП).В орографическом отношении Итакинское рудное поле приурочено к южной окраине нагорья Олекминский Становик, где выделяются Тунгирский и Итакинский хребты. Тунгирский хребет простирается в северо-восточном направлении и является водоразделом рек Итака и Тунгир. Хребет Итакинский и Итакинские гольцы проходят в восточном и северо-восточном направлении и являются водоразделом бассейна рек Черный Урюм, Тунгир и левых притоков р.Итака. Преобладающим в районе типом местности является горная тайга. Рельеф среднегорный с выположенными гребнями водоразделов с пологими северными и крутыми южными склонами. Абсолютные отметки от 652,6 м (р.Итака) до 1407,6 м (Итакинский голец). Относительные превышения водоразделов составляют 130-450 м. Геокриологические условия в пределах рудного поля характеризуются повсеместным распространением многолетней мерзлоты. Многолетние мерзлые породы были установлены при бурении скважин и проходка шахты №2 до глубины 60-105 м.Площадь полностью закрыта плащом делювиально-пролювиальных отложений мощностью 2-6 м и частично аллювиальными отложениями, мощность которых достигает 10 м. Обнаженность территории плохая.Начало геологический исследований района связано с обнаружением в 1870 году горным инженером Тир по ключу Алекссевский золотоносной россыпи, из которой уже в 1872 году было добыто 104,4 кг металла. Дальнейшие работы привели к открытию россыпей в долинах р.Итака, руч.Малеевский, Лазаретный и др.Первые маршрутные геологические исследования в районе провел Я.А.Макаров в 1909-11 годах; геологическая съемка масштаба 1:50000 была сделана в 1927 году под руководством Н.С.Хрущева; поисково-разведочные работы проводили: Б.А.Рухнн (1935-37), Г.Н.Забалуев (1950-53), П.А Петров (1955-59).Открыто Итакинское золоторудное поле было в 1962-63 годах Итакинской партией Восточной экспедиции Читинского геологического управления при геологической съёмке (Е.И.Недоря, 1963).По сведениям [Третьяков, 2010] — с 1963 года поисково-разведочные работы в пределах рудного поля вела Алексеевская комплексная геологоразведочная партия ЧГУ. К 1966 году здесь были выявлены два промышленно интересных участка — Сурьмяная Горка и Малеевский. В этот период геологоразведочные работы, в основном, проводились на участке Сурьмяная Горка — до стадии детальной разведки, и на участке Малеевский (в его центральной части). Здесь велась предварительная разведка, которая из-за прекращения работ на Итакинском месторождении была остановлена, хотя шахтой №2 (гор. 650 м) штреком №7 была вскрыта зона Малеевская с легкообогатимыми рудами, содержащими свободное золото (Панов, 1976). Изучение вещественного состава и технологической типизации руд участка Сурьмяная Горка проводилось сотрудниками ИРГИРЕДМЕТа под руководством Е.И. Громовой (1965-66 гг).В 1966-69 годах партия НИСа МГРИ под руководством К.М.Мельниковой проводила изучение структуры Итакинского рудного поля, в результате чего были установлены основные структурно-тектонические элементы, контролирующие оруденение. В 1971 году Э.В.Лешкевичем и др. составлена прогнозно-металлогеническая карта Итака-Могочинской золоторудной зоны. В пределах этой зоны было выделено 10 перспективных площадей, из которых Итакинская площадь ставилась в разряд наиболее перспективных.В 1979 году Алексеевской партией Восточной экспедиции ПГО "Читагеология" производилась в небольшом объеме разведка западных флангов рудных тел №3 и №21 и восточного фланга жилы №3 участка Сурьмяная Горка. В 1979-82 годах проводились детальные поиски на участке Гавриловском Итакинского месторождения. В результате уточнено геологическое строение участка, выявлено 17 зон с золотой и золото-серебряной минерализацией, по 10-ти из которых подсчитаны прогнозные ресурсы категории Р1. Отношение золота к серебру в целом по участку составляет 1:10.В 1983 году были завершены поисково-оценочные работы на восточном фланге и детальные поиски на северо-западном, северном и южном флангах участка Малеевский. В 1984 году была завершена предварительная разведка центральной части участка Малеевский. Пройдены канавы через 20-80 м, пробурены скважины по сети (160-80)х(50-100)м. В результате была подтверждена промышленная значимость участка.В 1986-88 годах специалистами ЗабНИИ под руководством В.И.Красникова была выполнена технологическая оценка золотосодержащих руд Малеевского участка Итакинского месторождения (минералого-физические исследования руд и изучение электрических свойств минералов). Составлены прогнозные технологические карты. Разработана и рекомендована схема для переработки руд Малеевского участка, обеспечивающая извлечение золота из руд 96%, серебра — 91,3%.В 1989-94 годах, в пределах западной части месторождения, Итакинской партией Восточной ГРЭ ПГО "Читагеология", были проведены поисково-оценочные работы с помощью канав и скважин колонкового бурения. В связи с прекращением финансирования работы были выполнены частично. По результатам выполненных работ были подсчитаны запасы категории С2 по трем вариантам бортового содержания: 0,5; 1,0 и 2,0 г/т. (Панов, 1998).По данным [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010] оруденение Итакинского рудного поля является типичным для Восточного Забайкалья представителем геолого-промышленного типа месторождений золото-кварц-сульфидной формации, связанных с минерализованными зонами. Оруденение локализовано в амфиболитах могочинского комплекса архея в юго-западном борту Итакинской впадины на площади 13 кв.км.В пределах Итакинского рудного поля (месторождения) выделяются три примыкающих друг к другу участка: Сурьмяная Горка, Малеевский и Гавриловский. Участок Сурьмяная Горка изучен до стадии детальной разведки; уч.Малеевский — до стадии предварительной разведки; уч.Гавриловский — до стадии поисков [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010]. Участок Сурьмяная Горка (площадь 1,9 кв.км) расположен в юго-западной части Итакинского месторождения на водоразделе р.Итака и руч.Алексеевский; участок Малеевский (площадь 1,9 кв.км) расположен в восточной-юго-восточной части месторождения, в нижнем течении руч.Алексеевский и Лазаретный; участок Гавриловский (площадь 1,5 кв.км) занимает северную часть месторождения, преимущественно в долине р. Итака [Быбин, Багова, 2014].Рудные тела месторождения представляют собой интенсивно окварцованные, серицитизированные и сульфидизированные минерализованные зоны, включающие жилы, прожилки и линзы кварц-карбонат-полисульфидного, кварц-карбонат-гематитового состава. Границы рудных тел в минерализованных зонах определяются только по данным опробования. Обычно рудные тела по размерам меньше минерализованных зон, как по мощности, так и по простиранию. Как правило, они занимают центральную наиболее проработанную часть зон, а иногда приурочены и к их лежачему или висячему боку.По условиям залегания и морфологии, с учетом распределения в них золота и серебра (серебра для Малеевского и Гавриловского участков), рудные тела разделяют на три группы: линейно вытянутые, столбообразные (в узлах сочленения разнонаправленных тектонических зон) и неопределенной формы. Для участка Сурьмяная Горка, где сосредоточены основные запасы Итакинского месторождения, характерны линейные минерализованные жильные зоны и жилы, а для участка Малеевский — штокверки и короткие жилы.Промышленные запасы золота и серебра на месторождении геометризованы преимущественно по рудным телам в линейно вытянутых рудоносных структурах.На участке Сурьмяная горка рудные тела приурочены к субширотной-северо-восточной жильной зоне, которая представляет собой мощную (40-50 м) зону дробления включающую прожилково-вкрапленное кварц-сульфидное оруденение и кварцевые жилы с золотом. Рудные тела здесь представлены выдержанными крутопадающими жилами и жилообразными зонами длиной по простиранию 65-800 м, по падению от 13-50 до 200 м, мощностью от 0,08 до 20,2 м (1,0-1,6 м в среднем по участкам) с многочисленными раздувами и пережимами. Смещения по пострудным тектоническим нарушениям составляют 10-30 м [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].Для рудных тел участка Малеевский характерна столбообразная форма, что обусловлено частым сочетанием рудоконтролирующих структур различного направления. Форма столбообразных рудных тел неправильная, вытянутая в направлении сочленения рудных зон. Мощность их до 15-40 м, протяженность до 50-80 м; по падению до полного выклинивания промышленное оруденение не было изучено. Содержание золота в рудных телах в целом относительно не высокое (1,5-4,5 г/т), однако они содержат значительные количества золота и благоприятны для открытой разработки. Кроме того, на месторождении единичными горными выработками и скважинами вскрыты небольшие гнезда или залежи неправильной формы. Содержание золота в них достигает 20-30 г/т, иногда 200 г/т [Быбин, Багова, 2014].По данным [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010] руды Итакинского месторождения золото-сульфидные окисленные, смешанные и первичные содержат в промышленных запасах: Au — 10,4 г/т; Sb — 16,1%, Ag — 13,1 г/т; в запасах категории С2 содержание золота 9,6 г/т, Sb — 9,3%, Ag — 33,3 г/т. Основными полезными компонентами являются золото и серебро. Попутные компоненты (не учитываемые) — медь — 0,01-1,35 % и свинец — 0,003-2,05%; вредные примеси — сурьма, мышьяк (0,05-1,7%).Выделяются молибденит-халькопирит-кварцевый, золото-пирит-кварцевый, золото-кварцевый, золото-арсенопирит-кварцевый минеральные типы первичных руд и золото-лимонит-кварцевые (окисленные) руды. Зона окисления развита до глубины 40-60 м.Свободное золото на участке Сурьмяная Горка практически отсутствует. Руды на участке "упорного" типа, содержащие мышьяк (0,9-1,7%), золото дисперсной размерности находится в ассоциации с арсенопиритом и другими сульфидами. На Малеевском участке количество свободного золота около 90%. Пробность золота 780-875.Руды месторождения преимущественно труднообогатимые. Бедные руды участка Малеевский возможно перерабатывать методом кучного выщелачивания. Для участка Сурьмяная Горка была предложена двухстадиальная флотационно-селективная схема обогащения со сквозным извлечением в концентрат 83,8% золота; для руд участка Малеевский — комбинированная гравитационно-флотационная с извлечением в концентрат 96% золота из первичных руд и 67,7% из окисленных.Большую часть запасов участка Сурьмяная Горка планировалось отрабатывать подземным способом до глубины 600 м на предприятии производительностью 350 тыс.тонн руды в год. Руды Малеевского участка возможно отрабатывать карьером до глубины 200 м производительностью 400 тыс.тонн руды в год [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].По 36 рудным телам Итакинского месторождения, разведанных буровыми скважинами, шахтой и штольнями, были подсчитаны запасы (данных о количестве драгметаллов не приводится). Большая часть запасов расположена на шахтных горизонтах. Содержания драгметаллов в рудах участка Сурьмяная Горка составляют 3,4-6,6 г/т золота и 6,2 г/т серебра; содержания драгметаллов на участке Малеевский — 1,5-5,6 г/т золота и 4,0-24,5 г/т серебра; содержания на участке Гавриловский — 3,0-6,0 г/т золота и 6,5 г/т серебра (Могочинская золотодобывающая…, 1999).По состоянию на 1.01.1998 год прогнозные ресурсы для подземного способа отработки до глубины 450 м по категории Р1 оценивались в 6,875 млн.тонн руды и 55 тонн золота с содержанием 8,0 г/т. На учет прогнозные ресурсы не были поставлены ввиду низкой рентабельности их освоения. По сумме разведанных запасов и прогнозных ресурсов категории Р1 Итакинское месторождения было отнесено к разряду крупных [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].По экспертной оценке запасы и ресурсы Итакинского рудного поля могут превысить 100 тонн золота [Беневольский, 2002]. В Восточном Забайкалье (на то время) Итакинское считалось одним из наиболее привлекательных полностью не изученных золоторудных объектов. В пределах рудного поля рекомендовалось провести дополнительные геологоразведочные работы и технологические исследования одновременно с вскрытием и подготовкой к эксплуатации участков с разведанными запасами, а также провести оценку экономики освоения всех объектов рудного поля в комплексе.По сведения [Быбин, Багова, 2014] запасы Итакинского месторождения составляют 6,6 млн.тонн руды, 40 тонн золота, средние содержания: золота — 6,0 г/т; серебра — 13 г/т; сурьмы — 4,5-16,0%.В конце 1998 года лицензия на геологическое изучение и добычу золота на Итакинском месторождении от ЗАО "Могочинская золотодобывающая компания" перешла к ОАО "Ксеньевский прииск".В 19 мае 2008 года приказом Роснедра было прекращено право пользования недрами Итакинского золоторудного месторождения на территории Забайкальского края, лицензией на которое владеет ОАО "Ксеньевский прииск". Роснедра досрочно приостановили право пользования участком в связи с тем, что компания не произвела переоценку запасов в срок и не поставила их на баланс, при этом занялась опытно-промышленной отработкой. В течение восьми лет "Ксеньевский прииск" пытался добиться права возобновить работы, пока в 2016 году Верховный суд отказал Роснедрам в пересмотре решений нижестоящих судов в пользу ПАО "Ксеньевский прииск" (Сетевое издание NEDRADV, 2017).В 2017 году ПАО "Ксеньевский прииск" планировало завершить продажу 100% ООО "Итакинская ЗДК" в пользу АО "Могочинская ГРК" (входит в ГК "Мангазея"). В рамках реализации данной сделки компания была намерена перевести лицензию по Итакинскому месторождению с "Ксеньевского прииска" на "Итакинскую Золотодобывающую Компанию" [Вестник золотопромышленника, апрель 2017].По Итакинскому месторождению действует лицензия ЧИТ02749БЭ. Статус отвода горный. Дата регистрации: 7 июля 2017 г. Срок действия: до 31 дек. 2023 г. Недропользователь: ООО "Итакинская Золотодобывающая Компания" (принадлежит ООО "Верхнеамурские Промыслы", которая владеет ПАО "Ксеньевский прииск"). Геологическая характеристикаОруденение Итакинского месторождения гидротермальное среднетемпературное, относится к золото-сульфидно-кварцевой формации, класса минерализованных зон и жил; на участке Малеевский — к штокверковому классу [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].В региональном плане Итакинское рудное поле находится на юго-западном фланге Становой складчатой области, в пределах Пришилкинской структурно-мобильной зоны смятия. Положение зоны на сочленении геоблоков — Алдано-Станового, Байкальского и Амурского определяет ее как подвижную геоблокоразделяющую структуру. Рудное поле располагается на западной окраине Могочинского краевого массива, сложенного раннеархейскими гранулитами и гнейсами могочинского метаморфического комплекса.В металлогеническом отношении, согласно [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010], Итакинское рудное поле находится в пределах Пришилкинской минерагенической зоны (специализация — Au, Mo, Cu, Sb), которая занимает юго-восточную окраину Западно-Становой субпровинции. Рудное поле принадлежит одноименному рудному узлу в составе Могочинского рудного района, который расположен в северо-восточной части Пришилкинской зоны. Северо-западной границей рудного района являются Урюмский и Тунгирский разломы, восточной — Кара-Итакинский разлом, юго-восточной — Монголо-Охотская зона глубинных разломов, юго-западной границей — Чернинская зона разломов. Рудный район охватывает территории Могочинского и Горбичанского блоков. В строении района принимают участие выступы диорит-метаморфического слоя архей-нижнепротерозойского фундамента и очаговые структуры, расположенные к северу от Могоча-Бушулейского разлома. В структурном отношении рудный район приурочен к пересечению Джелинда-Могочинской, Урюмо-Итакской и Могоча-Бушулейской разломных зон.Итакинский, Урюмский и Верхне-Амазарский золоторудные узлы Могочинского района прослеживаются в широтном направлении от р.Итака (на западе) до верховий р.Амазар (на востоке). Наиболее изученными объектами в этих рудных узлах являются Итакинское, Уконикское и Амазарканское рудные поля.Геологическая характеристика месторождений Уконикское и Амазарканское есть в разделе "Каталог месторождений" сайта ВЗП.В геодинамическом плане Могочинский золоторудный район находится в области (зоне) мезозойской тектоно-магматической активизации. Парагенетически золотое оруденение связано с интрузиями амуджиканского монцонит-гранитового комплекса, которыми в Могочинском районе сложены штоки простой и сложной морфологии и дайкообразные тела. Как правило оруденение приурочено к экзо- и эндоконтактам интрузий и контролируется долгоживущими разломами северо-восточного и субширотного простираний.Итакинское золоторудное месторождение [Калашников, Давыдов, 1995; Мельникова и др., 1970]Итакинское рудное поле (месторождение) площадью около 15 кв.км расположено в западной части одноименного рудного узла. Оруденение приурочено к узлу пересечения разнонаправленных тектонических нарушений. Северо-западной границей месторождения является зона Итакинского разлома, северо-восточной — Случайный разлом и южной-юго-западной границей — зона Лазаретного разлома.На месторождении выделяются три примыкающих друг к другу участка: Сурьмяная Горка, Малеевский и Гавриловский. Участок Сурьмяная Горка (площадь 1,9 кв.км) расположен в юго-западной части месторождения на водоразделе р.Итака и руч.Алексеевский; участок Малеевский (площадь 1,9 кв.км) расположен в восточной-юго-восточной части месторождения, в нижнем течении руч.Алексеевский и Лазаретный; участок Гавриловский (площадь 1,5 кв.км) занимает северную часть месторождения, преимущественно в долине р. Итака.Рудное поле сложено архейскими метаморфическими образованиями могочинского комплекса, мезозойскими вулканогенно-осадочными образованиями, интрузивными породами раннепротерозойского, раннемезозойского и позднемезозойского возраста. В долинах р.Итака и ее притоков широко развиты золотоносные четвертичные аллювиальные отложения.В составе могочинского метаморфического комплекса мощностью свыше 2000 м, выделяются три толщи — нижняя, средняя и верхняя. Нижняя толща представлена чередованием гранатовых гнейсов, гранулитов с биотитовыми гнейсами, кристаллическими сланцами и гранитогнейсами. Средняя толща представлена пироксенсодержащими амфиболитами, двупироксеновыми гнейсами. Породы имеют гранобластовую, крупно-среднезернистую структуру и состоят из пироксена (25-50%), роговой обманки (20-70%), моноклинного пироксена (25-50%), реже ромбического пироксена. Акцессорные минералы представлены сфеном, апатитом, магнетитом, пиритом. Верхняя толща представлена пироксен-плагиоклазовыми гнейсами, пироксенсодержащими амфиболитами с прослоями роговообманковых плагиогнейсов, биотит-роговообманковыми и лейкократовыми гнейсами, биотит-роговообманковыми кристаллическими сланцами.Верхнеюрские вулканогенно-осадочные породы нюкжинской серии представлены разнообломочными и пепловыми туфами, туфопесчаниками, туфоалевролитами, маломощными (10-20 см) лавами дацитового и липарит-дацитового состава. Мощность толщи — 150-200 м.Верхнеюрские — нижнемеловые вулканогенно-осадочные образования инегирской серии сохранились на площади месторождения в наиболее опущенных тектонических блоках. По времени и условиям образования отложения делятся на две группы — раннюю вулканогенную и позднюю преимущественно осадочную.Породы вулканогенной группы включают покровную, жерловую и субвулканическую фации и слагают ряд локальных небольших полей в пределах Итакинской депрессии.Нижнемеловые терригенные породы тигнинской свиты с резким угловым несогласием залегают на верхнеюрских отложениях. Толща сложена валунными конгломератами, гравелитами, грубозернистыми песчаниками и конглобрекчиями. Цемент осадочных пород темно-вишневого цвета, представлен глинистыми минералами с небольшим количеством гипса. Мощность отложений резко меняется от бортовых частей (15-40 м) к центру до 600-1300 м (по данным ВЭЗ). В результате работ последних лет в цементе этих отложений установлено наличие кластогенного золота с содержанием, по отдельным пробам, более 500 мг/куб.м.Порядка 65% площади месторождений занимают интрузивные породы. По возрасту, составу, петрохимическим, петрографическим и геохимическим особенностям их относят к шести различным интрузивным комплексам: кручининскому, крестовскому (ранний палеозой), олекминскому (ранний-поздний палеозой), бичурскому (пермь), амананскому (пермь-триас \ средняя-поздняя юра?) и амуджиканскому (поздняя юра). Раннепалеозойские комплексы формировались в условиях режима квазиплатформ, остальные в условиях режима тектонической активизации Забайкалья.Кручининский интрузивный комплекс интрузивных тел габбро, габбро-амфиболитов и габбро-норитов закартирокан только в полях развития архейских кристаллических сланцев и гнейсов. Интрузии имеют удлиненно-штокообразную форму (500x150 м), прорывают архейские метаморфические породы и сами в свою очередь прорываются амананскими гранодиоритами (восточный фланг участка Сурьмяная Горка). На участке Гавриловский эти породы образуют серии сближенных тел (силы?) мощностью от нескольких метров до десятков метров в кристаллических сланцах и гнейсах. В большинстве случаев к контактовым частям этих образований приурочена золоторудная минерализация.Породы крестовского интрузивного комплекса образуют поля выходов в среднем и верхнем течении руч.Алексеевский и Лазаретный. Выделяются две фазы внедрения пород этого комплекса. Породы первой фазы представлены биотит-роговообманковыми мелко-среднезернистыми диоритами и кварцевыми диоритами, слагающими небольшие (сотни метров) массивы в юго-восточной части рудного поля. Вторая фаза комплекса представлена гранодиоритами и плагиогранитами. Эти породы слагают относительно крупный, до 8 км в поперечнике, массив, который расположен в восточной части рудного поля.Ранне-позднепалеозойские интрузивные образования олекминского комплекса представлены неравномернозернистыми слабопорфировидными мелко-среднезернистыми биотитовыми гранитами и гранодиоритами.Пермские интрузивные образования бичурского комплекса слагают относительно небольшой массив в нижнем течении ключа Сосновка. Породы представлены средне-равномернозернистыми биотитсодержащими гранитами преимущественно аляскитовыми, часто морионовыми.Средне-позднеюрские (?) интрузивные породы амананского комплекса слагают крупные массивы и штокообразные тела: Итакинский, Медведкинский, Сосновский, расположенные в центральной части и на северо-западе от рудного поля, а также штокообразные тела, закартированные на правом борту долины руч.Алсксеевский в среднем его течении. Становление комплекса происходило в три фазы: 1-я фаза — мелкозернистые габбро и габбро-нориты; 2-я фаза — биотит-роговообманковые гранодиорит- гранодиоритсиениты; 3-я фаза — граниты (Сосновский массив). Жильная серия данного комплекса включает аплиты и аплитовидные граниты, слагающие маломощные дайки северо-восточного, реже северо-западного простирания.Интрузии амананского комплекса играют важную роль в металлогении района, но единого мнения относительно возраста этих образований нет. Различные авторы не однозначно оценивали возраст амананского комплекса — одни относили его к триасу, другие — к ранней юре, третьи — к средней-поздней юре [Калашников, Давыдов, 1995]. Согласно материалам [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010] — амананский монцонит-гранитовый комплекс относится к образованиям пермского возраста.Позднеюрский амуджиканский монцонит-гранитовый комплекс представлен штоками и дайками, приуроченными к субширотной Итака-Могочииской тектонически ослабленной зоне, аналогичной другим (Амуджнкано-Ключевская и др.) субпараллельным зонам, расположенным кулисообразно к ней и также контролирующим интрузии амуджиканского комплекса.Схема расчленения магматических образований амуджиканского комплекса в пределах рудного поля, согласно [Калашников, Давыдов, 1995], следующая (от более ранних, к поздним): (а) лампрофиры и диоритовые порфириты, слагающие дайки субширотного, северо-восточного, реже северо-западного простирания; (б) кварцевые диориты первой фазы слагают крупный массив в верховьях кл.Лазаретный, а также и ряд более мелких тел, расположенных к северу; (в) гранодиориты и гранодиорит-порфиры второй фазы составляют большую часть Лазаретного массива; (г) гигантопорфировидные гранит-порфиры, гранодиорит-порфиры, граносиенит-порфиры —  группа ранних гранит-порфиров. Породы этой группы, в пределах рудного поля, слагают четыре небольших штока, а также ряд дайковых тел. Дайки гранит-порфиров и близких к ним пород приурочены в основном к осевой зоне полосы амуджиканских трещинных интрузий, концентрируясь в междуречье руч.Правого Лазаретного и Малеевского; (д) гибридные порфиры —  группа ранних и поздних гибридных порфиров. Породы этой группы при наличии крупных вкрапленников кварца и калиевого полевого шпата отличаются от пород группы гранит-порфиров более основным, обычно лампрофировым составом базиса, причем характерная для порфировых пород взаимозависимость состава вкрапленников и состава основной массы отсутствует. Общее число вкрапленников варьирует от 10 до 15% объема породы. Разделение гибридных порфиров на две возрастные группы по их соотношению с молибденовой минерализацией (ранние — "домолибденовые", поздние — "постмолибденовые"). Иногда дайки гибридных порфиров контролируют распределение золоторудной минерализации (зона Южная, участок Малеевский); (е) гигантопорфировидные роговообманковые биотитовые гранит-порфиры. Относимые в эту группу породы слагают небольшое (300x500 м) штокообразнос тело в пределах Лазаретного массива и целый ряд даек, концентрирующихся к юго-востоку от месторождения; (ж) лампрофиры и диабазовые порфириты —  группа поздних лампрофиров; (з) дацитовые порфиры и их брекчии. К этой фазе комплекса отнесены несколько штоков и даек дацитовых порфиров (дацитов), концентрирующихся на небольшой площади (центральная и северо-восточная часть участка Малеевский).Возраст дацитовых порфиров и их брекчий, в особенности их взаимоотношение с рудными образованиями, является дискуссионным. Первые исследователи Итакинского золоторудного месторождения (Е.И.Недоря, К.М.Мельникова, С.Н.Гаврикова и др.) относили эти образования к средне-позднеюрским или позднеюрским субвулканическим образованиям, становление которых происходило после формирования амананского интрузивного комплекса, но до золотоносной гидротермальной минерализации. Согласно материалам [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010] — принят позднеюрский возраст амуджиканского комплекса.В структурно тектоническом плане район Итакинского рудного поля характеризуется блоково-мозаичным строением, обусловленным сочетанием пликативных и дизъюнктивных нарушений и представляет собой ступенчатый горст полигональной формы, ограниченный системой разрывных нарушений различного направления, расположенный в юго-восточном борту Итакинской грабен-синклинали позднеюрского заложения. На фоне активной подвижности, характерной для Итака-Могочинской мобильной зоны, горст выделяется чрезвычайной раздробленностью и контрастностью различно направленных движений отдельных блоков.В строении рудного поля участвуют породы двух структурных этажей. Архейские породы нижнего структурного этажа смяты в сложные линейные складки и характеризуются высокой степенью напряженности. На породах нижнего структурного этажа и прорывающих их интрузивах с резким угловым несогласием залегают верхнеюрские и нижнемеловые вулканогенно-осадочные, а также нижнемеловые континентальные отложения, относящиеся к верхнему структурному этажу, практически не затронутые нарушениями пликативного характера.Важную роль в формировании основных тектонических и металлогенических особенностей рудного поля сыграли разрывные нарушения северо-восточного, северо-западного, субширотного и субмеридионального простирания. Наиболее крупными представителями дизъюнктивных структур северо-восточного простирания являются Итакинский (аз.пад. 135-140 град, угол пад.75-85 град) и Алексеевский (общее простирание — 75-80 град, в западной части, до 50 град в восточной при углах падения 80-90 град) разломы. По мнению большинства исследователей, эти разломы являются фрагментами более крупного Итака-Тунгирского регионального разлома. Расколы представлены сериями субпараллельных и кулисообразных тектонических зон дробления и каолинизации общей мощностью от 20 до 100 м. Отдельные структуры этих зон сульфидизированы или вмещают кварц-антимонитовую и золоторудную минерализацию (зона Северная, жила №10 — участок Сурьмяная Горка; зоны 40а, 406 — участок Малеевский; зона Гавриловская — участок Гавриловский).Разрывные нарушения северо-западного простирания являются одними (наряду с субширотными структурами) из наиболее перспективных на промышленное оруденение. Простирание структур 310-330 гад с падением 75-80 град на юго-запад, мощность их 20-50 м. Наиболее крупными нарушениями этого простирания являются разломы Случайный, Верхне-Алексеевский, а также ряд структур с золотым оруденением: зона №21, жила №48 — участок Сурьмяная Горка; зоны Северная, Центральная, Сульфидная, апофизы зоны Южная — участок Малеевский).Разрывные нарушения субширотного простирания субпараллельны региональной Итака-Могочинской рудной зоне. Наиболее характерными из них являются разломы Малеевский и Магистральный (простирание 275-285 град с падением на юг 60-70 град, до 90 град). В структурах этого направления локализуются довольно мощные (10-60 м) зоны с золотым оруденением: зона №3 (или Главная рудная зона) — участок Сурьмяная Горка; зоны Южная-1, Малеевская-1,-2, Новая и др. — участок Малеевский.Разрывные нарушения субмеридионального простирания по времени заложения являются относительно молодыми. Движение по ним происходило главным образом в позднемезозойское предрудное и пострудное время. Наиболее крупными нарушениями данного направления являются: Пограничный, Западный-I, —II, Придорожный, Восточный. Субмеридиональные нарушения западного падения (80-70 град) являются дорудного заложения (зона Поперечная), а восточного (85-70 град) — пострудиого (разлом Дацитовый, участок Малеевский).Сочленение структур различного простирания и времени заложения обусловили сложную ступенеобразную и столбообразную форму рудных тел зон Северная, Поперечная, Малеевская, Южная-I (участок Малеевский); зон Гавриловская, Гавриловская-1, 3 (участок Гавриловский) с оперяющими ее рудоносными структурами [Калашников, Давыдов, 1995].Согласно [Мельникова и др., 1970] — в пострудное время для Итакинского рудного поля фиксируется по крайней мере, два мощных этапа тектонических движений. Первый из них привел к размыву кровли массива граиодиоритов, что дало материал для заполнения Итакинской депрессии в меловое время. Второе крупное поднятие Итакинского массива произошло в кайнозойское время. Эти движения привели к формированию горста с наиболее поднятой центральной частью — вершиной Сурьмяная Горка, опусканию ранее поднятого Малеевского участка и перемещению его к юго-востоку по разлому, ограничивающему участок с востока и отделяющему его от Итакинской депрессии. Неоднократные тектонические движения привели к созданию современной блоковой структуры рудного поля.Наиболее распространенные гидротермально-метасоматические изменения пород на месторождении развиты в связи рудообразующими процессами и представлены кварц-калишпатовыми изменениями, окварцеванием, березитизацией, аргиллизацией, серицитизацией и карбонатизацией.Рудные тела представляют собой интенсивно окварцованные, серицитизированные и сульфидизированные (пирит, халькопирит, арсенопирит, галенит, сфалерит, реже блеклая руда), каолинизированные и гематитизированные минерализованные зоны, включающие жилы, прожилки и линзы кварц-карбонат-полисульфидного, кварц-карбонат-гематитового состава.Границы рудных тел в минерализованных зонах определяются только по данным опробования. Обычно рудные тела по размерам меньше минерализованных зон, как по мощности, так и по простиранию. Как правило, они занимают центральную наиболее проработанную часть минерализованных зон, а иногда приурочены и к их лежачему или висячему боку.В зависимости от особенностей рудных зон, обусловленной составом рудоносных флюидов и мощностью структур, а также по положению в них рудных тел, можно выделить, три группы рудных зон с симметричным строением (от центра к периферии):1) рудоносный метасоматит — вмещающие (практически неизмененные) породы;2) щелочной безрудный метасоматит — рудоносный метасоматит — вмещающие породы;3) кварц-сульфидная рудоносная жила — рудные жильные метасоматиты — щелочные безрудные метасоматиты — рудоносные метасоматиты — вмещающие породы.По условиям залегания и морфологии, с учетом распределения в них золота и серебра (серебра для Малеевского и Гавриловского участков), рудные тела разделяют на три группы: линейно вытянутые, столбообразные (в узлах сочленения разнонаправленных тектонических зон) и неопределенной формы. Для участка Сурьмяная Горка, где сосредоточены основные запасы Итакинского месторождения, характерны линейные минерализованные жильные зоны и жилы, а для участка Малеевский — штокверки и короткие жилы.Промышленные запасы золота и серебра на месторождении геометризованы преимущественно по рудным телам в линейно вытянутых рудоносных структурах.Содержания драгметаллов в рудах участка Сурьмяная Горка составляют 3,4-6,6 г/т золота и 6,2 г/т серебра; содержания драгметаллов на участке Малеевский — 1,5-5,6 г/т золота и 4,0-24,5 г/т серебра (Могочинская золотодобывающая…, 1999).На участке Сурьмяная горка рудные тела приурочены к субширотной-северо-восточной Главной жильной зоне, которая представляет собой протяженную (более 2-х км) мощную (40-50 м) зону дробления, включающую прожилково-вкрапленное кварц-сульфидное оруденение и кварцевые жилы с золотом. Мощность рудных жил меняется от нескольких сантиметров до 1,5-2 метров. На поверхности Главная зона представляет собой широкие, местами сливающиеся полосы метасоматически измененных пород (кварц-калишпатовые изменения, окварцевание, березитизация, ранняя и поздняя аргиллизация, серицитизация и карбонатизация). Ширина отдельных полос измененных пород колеблется от 5-6 до 20-30 м [Мельникова и др., 1970]. Рудные тела Главной зоны представлены выдержанными крутопадающими жилами и жилообразными зонами длиной по простиранию 65-800 м, по падению от 13-50 до 200 м, мощностью от 0,08 до 20,2 м (1,0-1,6 м в среднем по участкам) с многочисленными раздувами и пережимами. Смещения по пострудным тектоническим нарушениям составляют 10-30 м [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].Внутреннее строение Главной жильной зоны довольно сложное. С висячего и лежачего боков она ограничена протяженными тектоническими швами с глинкой трения. Породы лежачего бока, как правило, более раздробленны и окварцованны. Центральная часть Главной жильной зоны выполнена одной или двумя жилами темно-серого криптокристаллического кварца с тонкой вкрапленностью сульфидов и прожилками белого кварца, цементирующими обломки тонкозернистого кварца и анкерита. Местами окатанные обломки вмещающих пород и кварца более ранних генераций очень обильны.Первые тектонические подвижки по Главной жильной зоне возникли, по-видимому, одновременно с внедрением раннепалеозойских габброидов. В последующие тектонические этапы эта зона неоднократно приоткрывалась. Движения верхнемезозойского возраста по ней имели, по-видимому, взбросо-сдвиговый и сбросо-сдвиговый характер. Об этом можно судить по взаимоотношениям основных разрывов с оперяющими их трещинами. Движения неоднократно возобновлялись в процессе рудообразования и позже. Об этом свидетельствует преобладание брекчиевидных и брекчиевых текстур руд, а также наличие зеркал скольжения с внутри минерализованной глинкой трения [Мельникова и др., 1970].Для рудных тел участка Малеевский характерна столбообразная форма, что обусловлено частым сочетанием рудоконтролирующих структур различного направления, как, например, рудные тела на сочленении зоны Малеевской и Поперечной, а также рудных тел на сочленении зон Южная-1 с зонами Южкая-6 и Южная-8; зоны Сульфидной с субширотными структурами. Форма столбообразных рудных тел неправильная, вытянутая в направлении сочленения рудных зон. Мощность их до 15-40 м, протяженность до 50-80 м; по падению до полного выклинивания промышленное оруденение не было изучено. Содержание золота в рудных телах в целом относительно не высокое (1,5-4,5 г/т), однако они содержат значительные количества золота и благоприятны для открытой разработки. Кроме того, на месторождении единичными горными выработками и скважинами вскрыты небольшие гнезда или залежи неправильной формы. Содержание золота в них достигает 20-30 г/т, иногда 200 г/т. Как правило, это практически неизмененные или слабо измененные породы с редкой сетью субмикроскопических прожилков кварц-карбонатного состава с мелкой вкрапленностью сульфидов [Калашников, Давыдов, 1995].На месторождении выделены молибденит-халькопирит-кварцевый, золото-пирит-кварцевый, золото-кварцевый, золото-арсенопирит-кварцевый минеральные типы первичных руд и золото-лимонит-кварцевые (окисленные) руды. Зона окисления развита до глубины 40-60 м.Для руд характерны прожилковая, пятнистая, вкрапленная, брекчиевидная, друзовидная и полосчатая текстуры. Среди структур наиболее часто отмечены гипидиоморфнозернистая, скелетная, аллотриоморфнозернистая, а также коррозионные структуры. Вторичные структуры представлены структурами распада твердых растворов, характерными для минералов с близкими кристаллохимическими свойствами. Эти структуры, среди которых наиболее распространены эмульсионная, пластинчатая и решетчатая, установлены для сфалерита, халькопирита, ильменита и магнетита.По классификации Н.В.Петровской (1967) оруденение Итакинского месторождения относят к умеренно-сульфидной формации, в которой количество сульфидов составляет 10-30%. Главными рудными минералами являются: пирит, арсенопирит, антимонит, сфалерит, галенит, халькопирит, самородное золото; также установлены теннантит, энаргит, джемсонит, бурнонит, алтаит, пирротин, гематит, рутил, магнетит; редко встречаются — молибденит, шеелит, висмутин, борнит, самородное серебро, теллуриды золота и др. Главным нерудным минералом является кварц (нескольких генераций); присутствуют доломит, кальцит, анкерит, серицит, гидрослюды; редко встречаются турмалин, барит, флюорит и др.Кроме того, в верховьях руч.Алексеевский были выявлены кварц-турмалиновые образования. Хотя ранее [Мельникова и др., 1970] полагали что, — "Особенностью Итакинского месторождения, отличающей его от многих, сходных с ним среднетемпературных месторождений золота Восточного Забайкалья, является отсутствие в его рудах и вмещающих породах турмалина. Это, по-видимому, объясняется, тем, что месторождение формировалось ниже уровня глубин, оптимального для отложения больших масс турмалина".Свободное самородное золото на участке Сурьмяная Горка практически отсутствует. Золото дисперсной размерности находится в ассоциации с арсенопиритом и другими сульфидами. Напротив, на Малеевском участке количество свободного макроскопического золота около 90%. Здесь горными выработками и скважинами были вскрыты небольшие гнезда или залежи неправильной формы, в которых содержание золота достигало 20-30 г/т, иногда 200 г/т. Пробность золота на месторождении в целом средняя (780-875).Согласно [Мельникова и др., 1970] — процесс гидротермального минералообразования на Итакинском месторождении протекал в пять последовательных стадий: кварц-пирит-молибденитовую; кварц-арсенопиритовую (1-я продуктивная); кварц-полиметаллическую (2-я продуктивная); кварц-антимонитовую и кальцит-флюоритовую. Золотое оруденение сформировалось, главным образом, в кварц-арсенопиритовую и кварц-полиметаллическую стадии.Рудные жилы первой продуктивной стадии сложены криптокристаллическим темно-серым кварцем с тонкодисперсной вкрапленностью пирита и арсенопирита, с которым и связано дисперсное золото. Температура образования кварца 1-й продуктивной стадии — 300-290°С. Отложению рудного кварца предшествовало кварц-серицитовое изменение вмещающих пород. В этой стадии выделяются две минеральных ассоциации: кварц-золото-арсенопиритовая и кварц-анкеритовая.Кварц-полиметаллическая ассоциация 2-й продуктивной стадии связана с формированием жил и прожилков белого сахаровидного средне- и крупнокристаллического, до гребенчатого, кварца, переходящего в пустотах и зальбандах жил в полупрозрачный гребенчатый кварц с полиметаллами, сульфосолями, карбонатами и гематитом. Ей сопутствует ранняя аргиллизация и серицитизация. Золото в этой стадии связано с галенитом, халькопиритом, теннантитом (главные минералы), энаргитом, висмутином, джемсонитом, бурнонитом, алтаитом и борнитом (второстепенные минералы). Золото 2-й продуктивной ассоциации найдено в макроскопически видимых зернах размером 1-3 мм, в парагенезисе с белым сахаровидным кварцем и джемсонитом. Температурная характеристика белого сахаровидного кварца в Главной жильной зоне, определенная методом гомогенизации двухфазовых включений (С.М.Ивасив, ЛГУ), равна 230-220°C.Кроме Главной жильной зоны на месторождении известны жилы северо-западного направления. Жилы сложены мелкозернистым полупрозрачным серым кварцем, отличающимся не только по внешнему облику, но и по температуре кристаллизации от кварца, слагающего 1-ю продуктивную ассоциацию Главной жильной зоны. Температура гомогенизации газово-жидких включений из рудоносного кварца жил северо-западного простирания равна 290-285°C, а включений из сахаровидного кварца жильной зоны — 270-230°CНа месторождении были установлены и несколько разломов субмеридионального простирания, также играющих существенную роль в строении рудного поля. Это 1-й и 2-й Западные, Центральный и Восточный разломы на участке Сурьмяная Горка и два субмеридиональных разлома на участке Малеевский. Блоковые перемещения в дорудный этап привели к приоткрыванию оперяющих их трещин северо-восточного простирания и внедрению серии даек лампрофиров, порфиритов. В период рудообразования эти нарушения были непроницаемы для гидротермальных флюидов и экранировали их. В пострудное время движения по близмеридиональным нарушениям продолжались. Так, блок пород, заключенный между 1-м Западным и Центральным разломами, в дорудное и внутрирудное время был опущен. В нем локализуется главная масса низкотемпературных антимонитовых руд, разработка которых и дала название, месторождению Сурьмяная Горка. Восточнее расположенный блок был, по-видимому, приподнят и потому почти не содержит сурьмяных руд. В этом блоке преобладает кварц-арсенопиритовая минеральная ассоциация.Согласно [Калашников, Давыдов, 1995] — большинство исследователей считают, что формирование золоторудной минерализации на Итакинском месторождении по времени совпадает с завершающими этапами становления амуджиканского вулкано-плутонического комплекса в позднеюрское и, возможно, захватывая начало раннемелового времени. Внутреннее строение и вещественный состав минерализованных зон свидетельствуют о том, что на месторождении проявлены ассоциации практически всех стадий гидротермального процесса рудообразования, но их значение в общем объеме рудной минерализации различное. В зависимости от преобладающего развития минеральных ассоциации различных стадий рудообразования устанавливается их положение в общей зональности для рудного поля.Образования кварц-пирит-арсенопиритовой (1-й продуктивной) стадии наиболее характерны для уч.Сурьмяная Горка, западной и юго-западной части уч.Малеевский и, в меньшей мере, для восточного фланга рудного поля (верховье руч.Алексеевский).Образования кварц-пирит-полиметаллической с блеклыми рудами 2-й продуктивной стадии характерны для руд уч.Малеевский и восточной части уч.Сурьмяная Горка, в подчиненном значении они проявлены в верховье руч.Алексеевский. С этой стадией связано развитие гематитовой минерализации в центральной части уч.Малеевский.Кварц-антимонитовая минерализация проявлена в северо-западной части уч.Сурьмяная Горка и на уч.Гавриловский, в северо-западной части уч.Малеевский отмечаются лишь единичные прожилки антимонита.Кварц-молибденитовая (иногда с халькопиритом) минерализация, характерна для восточных флангов рудного поля (верховье ключа Малеевский и среднее течение руч.Алексеевский). Редко молибденовая минерализация отмечается на уч.Малеевский.Кварц-турмалиновые образования наиболее широко проявлены на флангах месторождения и детально изучены на его восточном фланге, в верховье руч.Алексеевский.Кварц-карбонатная минерализация проявлена на завершающем этапе гидротермального процесса и накладывается на минеральные ассоциации предыдущих стадий.Таким образом, на уровне современного эрозионного среза рудные тела месторождения представлены в основном ассоциациями кварц-полиметаллической (уч.Малеевский) и кварц-пирит-арсенопиритовой (уч-ки Сурьмяная Горка, Гавриловский) стадиями рудообразования. Другие стадии рудообразования проявлены на флангах рудного поля — с преобладанием относительно высокотемпературных стадий на восточном фланге, а относительно низкотемпературных — на западном и северо-западном флангах. Наблюдается также зональность структуры руд в вертикальном разрезе минерализованных зон, где с глубиной отмечается заметное уменьшение крустификационных, кокардовых и коломорфных структур, хотя на поверхности они типичны. Для более глубоких горизонтов характерны мелкозернистые, равномернозернистые структуры, на верхних же горизонтах и на поверхности преобладают неравномернозернистые или относительно более крупнозернистые.На вертикальных разрезах по термоэлектрическим свойствам пирита для большинства рудных зон отмечается ярусное строение оруденения. Промышленное оруденение развито до горизонта 420-370 м (360-410 м от поверхности), на горизонтах 320-220 м оруденение затухает, а ниже отмечается начало второго яруса оруденения, скорее всего, золото-кварц-пиритовой формации (по данным И.В.Гольдмахера).Учитывая генетические особенности оруденения Итакинского месторождения, и сопоставляя их с аналогичными месторождениями Восточного Забайкалья, можно считать, что оно является эпигенетическим гидротермальным месторождением, связанным с очагом низкотемпературных расплавов, возникших в глубинных корневых частях интрузии и проявившихся в виде рудных концентраций гидротермально-пневматолитового этапа (Таусон, 1976). На заключительной стадии тектоно-магматической активизации геолого-структурная позиция, минералогическая и геохимическая зональность, наличие близких по составу стадии минерализации, большое число минерализованых зон, рудных тел и столбообразный характер распределения оруденения и другие признаки позволяют отнести Итакинское месторождение к "дарасунскому" типу.Сопоставляя закономерности развития оруденения Итакинского месторождения с аналогичными золоторудными месторождениями "дарасунского" типа, с определенной степенью уверенности можно сделать предположение о масштабах вертикального размаха оруденения на месторождении. Учитывая тот факт, что по геохимическим и минералого-физическим данным в рудоносных структурах Итакинского месторождения и, в частности, участка Малеевский отмечается два яруса промышленного оруденения, можно предполагать, что на месторождении имеется как минимум три (по аналогии с месторождениями Дарасун, Уконик, Ключи и др.) яруса с промышленным оруденением. При этом, исходя из установленной глубины развития промышленного оруденения (360-410 м), вертикальный размах промышленного оруденения на месторождении может составить 1000-1200 м [Калашников, Давыдов, 1995]. Источники:* Беневольский Б.И. Золото России: проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. Изд. 2-е, исправл. и доп. Москва, ЗАО "Геоинформмарк", 2002. 464с.* Быбин Ф.Ф., Багова В.З. Могочинско-Карийский золоторудный район (Восточное Забайкалье). Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири, №1 (17), 2014. с.78-84* Вестник золотопромышленника, апрель 2017* Калашников В.А., Давыдов Ю.К. Итакинское золоторудное месторождение \\ Месторождения Забайкалья — к 100-летию С.С.Смирнова. Чита, 1995. Книга 2, с.41-48* Козлов С.А., Новченко С.А., Богач Г.И., Томбасов И.А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист N-50 – Сретенск. Объяснительная записка. СПб., Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. 377с. [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010]* Мельникова К.М., Стафеев Л.П., Шевырев Л.А., Алкин В.С. Особенности геологического строения Итакинского золоторудного месторождения \\ Вопросы геологии месторождений золота. Томск. 1970, с.340-344* Третьяков Н. Проведение поисково-оценочных работ на золото в пределах Итакинского месторождения. Курсовой проект. Новосибирский геологоразведочный техникум, 2010 Токавищев И.А., эксперт "Вестника Золотопромышленника", 2018 г.     

забайкальский край

2018

Новости

ru-RU

https://gold.1prime.ru/docs/about/copyright.html

месторождения, забайкальский край, разведка, регионы, статус, дальневосточный