МОСКВА, 13 ноя – ПРАЙМ. В октябре 2026 года американский стартап Marathon Fusion, работающий в сфере термоядерного синтеза, объявил о превращении ртути в стабильное золото — якобы в 10 раз быстрее, чем в предыдущем рекорде CERN. Это известие вызвало опасения, что искусственный металл может обрушить цены, как это произошло с лабораторными бриллиантами, подешевевшими с 2015 года на 90–95%.
Однако, как отмечается в аналитическом материале портала "Золотой Запас", между лабораторной демонстрацией и реальным рынком стоят непреодолимые барьеры: стоимость, масштаб и радиоактивность.
"Чтобы получить золото из другого элемента, необходимо изменить атомное ядро. В ЦЕРНе (CERN) это называют ядерной трансмутацией; обычными химическими методами превратить свинец в золото невозможно", - говорится в публикации.
Главная проблема — экономическая. По оценкам отраслевых аналитиков, себестоимость производства одной унции такого золота может достигать сотен миллионов долларов, тогда как рыночная цена металла составляет около 4000 долларов за унцию. Только один миллиграмм необходимого для синтеза высокочистого изотопа ртути-198 стоит около 15 000 долларов.
Для сравнения: затраты на добычу унции золота из недр составляют около 1900 долларов, что делает лабораторный синтез не просто дорогим, а экономически бессмысленным.
Дополнительный барьер — радиоактивность. По оценкам, безопасным готовый продукт может стать безопасным через годы, а то и десятилетия. Кроме того, полученные объемы измеряются пикограммами — ничтожными долями грамма. Помимо этого, заявление Marathon Fusion не прошло независимой проверки: компания не раскрыла ни количество полученного золота, ни его чистоту, ни эффективность процесса, ни затраты.
Таким образом, лабораторное золото, если и останется реальностью, то лишь в качестве научного эксперимента или нишевого продукта для медицины и нанотехнологий, где важны не объемы, а уникальные свойства. На глобальный рынок, где обращаются тонны металла, оно не повлияет. Драгоценный металл сохраняет статус фундаментального актива, а лабораторные эксперименты остаются лишь поводом для научных публикаций, но не для пересмотра его стоимости, уверены авторы материала.