Итакинское

Итакинское золоторудное поле находится в Могочинском районе Забайкальского края. Расположено рудное поле в междуречье р.Итака и руч.Алекссевский (Алексей), в 38 км к северу от ст.Ксеньевская Забайкальской ж/д, с которой связано грунтовой дорогой протяженностью 58 км. Районный центр г.Могоча и узловая ж/д станция находятся в 70 км к юго-востоку-востоку от месторождения. Ведущее значение в экономике района имеют Забайкальская железная дорога и горнодобывающая промышленность. Основные золотодобывающие предприятия: ЗАО "Рудник Александровский", АО Рудник "Западная-Ключи", ПАО "Ксеньевский прииск".

В орографическом отношении Итакинское рудное поле приурочено к южной окраине нагорья Олекминский Становик, где выделяются Тунгирский и Итакинский хребты. Тунгирский хребет простирается в северо-восточном направлении и является водоразделом рек Итака и Тунгир. Хребет Итакинский и Итакинские гольцы проходят в восточном и северо-восточном направлении и являются водоразделом бассейна рек Черный Урюм, Тунгир и левых притоков р.Итака. Преобладающим в районе типом местности является горная тайга. Рельеф среднегорный с выположенными гребнями водоразделов с пологими северными и крутыми южными склонами. Абсолютные отметки от 652,6 м (р.Итака) до 1407,6 м (Итакинский голец). Относительные превышения водоразделов составляют 130-450 м. Геокриологические условия в пределах рудного поля характеризуются повсеместным распространением многолетней мерзлоты. Многолетние мерзлые породы были установлены при бурении скважин и проходка шахты №2 до глубины 60-105 м.

Площадь полностью закрыта плащом делювиально-пролювиальных отложений мощностью 2-6 м и частично аллювиальными отложениями, мощность которых достигает 10 м. Обнаженность территории плохая.

Начало геологический исследований района связано с обнаружением в 1870 году горным инженером Тир по ключу Алекссевский золотоносной россыпи, из которой уже в 1872 году было добыто 104,4 кг металла. Дальнейшие работы привели к открытию россыпей в долинах р.Итака, руч.Малеевский, Лазаретный и др.

Первые маршрутные геологические исследования в районе провел Я.А.Макаров в 1909-11 годах; геологическая съемка масштаба 1:50000 была сделана в 1927 году под руководством Н.С.Хрущева; поисково-разведочные работы проводили: Б.А.Рухнн (1935-37), Г.Н.Забалуев (1950-53), П.А Петров (1955-59).

Открыто Итакинское золоторудное поле было в 1962-63 годах Итакинской партией Восточной экспедиции Читинского геологического управления при геологической съёмке (Е.И.Недоря, 1963).

По сведениям [Третьяков, 2010] — с 1963 года поисково-разведочные работы в пределах рудного поля вела Алексеевская комплексная геологоразведочная партия ЧГУ. К 1966 году здесь были выявлены два промышленно интересных участка — Сурьмяная Горка и Малеевский. В этот период геологоразведочные работы, в основном, проводились на участке Сурьмяная Горка — до стадии детальной разведки, и на участке Малеевский (в его центральной части). Здесь велась предварительная разведка, которая из-за прекращения работ на Итакинском месторождении была остановлена, хотя шахтой №2 (гор. 650 м) штреком №7 была вскрыта зона Малеевская с легкообогатимыми рудами, содержащими свободное золото (Панов, 1976). Изучение вещественного состава и технологической типизации руд участка Сурьмяная Горка проводилось сотрудниками ИРГИРЕДМЕТа под руководством Е.И. Громовой (1965-66 гг).

В 1966-69 годах партия НИСа МГРИ под руководством К.М.Мельниковой проводила изучение структуры Итакинского рудного поля, в результате чего были установлены основные структурно-тектонические элементы, контролирующие оруденение. В 1971 году Э.В.Лешкевичем и др. составлена прогнозно-металлогеническая карта Итака-Могочинской золоторудной зоны. В пределах этой зоны было выделено 10 перспективных площадей, из которых Итакинская площадь ставилась в разряд наиболее перспективных.

В 1979 году Алексеевской партией Восточной экспедиции ПГО "Читагеология" производилась в небольшом объеме разведка западных флангов рудных тел №3 и №21 и восточного фланга жилы №3 участка Сурьмяная Горка. В 1979-82 годах проводились детальные поиски на участке Гавриловском Итакинского месторождения. В результате уточнено геологическое строение участка, выявлено 17 зон с золотой и золото-серебряной минерализацией, по 10-ти из которых подсчитаны прогнозные ресурсы категории Р1. Отношение золота к серебру в целом по участку составляет 1:10.

В 1983 году были завершены поисково-оценочные работы на восточном фланге и детальные поиски на северо-западном, северном и южном флангах участка Малеевский. В 1984 году была завершена предварительная разведка центральной части участка Малеевский. Пройдены канавы через 20-80 м, пробурены скважины по сети (160-80)х(50-100)м. В результате была подтверждена промышленная значимость участка.

В 1986-88 годах специалистами ЗабНИИ под руководством В.И.Красникова была выполнена технологическая оценка золотосодержащих руд Малеевского участка Итакинского месторождения (минералого-физические исследования руд и изучение электрических свойств минералов). Составлены прогнозные технологические карты. Разработана и рекомендована схема для переработки руд Малеевского участка, обеспечивающая извлечение золота из руд 96%, серебра — 91,3%.

В 1989-94 годах, в пределах западной части месторождения, Итакинской партией Восточной ГРЭ ПГО "Читагеология", были проведены поисково-оценочные работы с помощью канав и скважин колонкового бурения. В связи с прекращением финансирования работы были выполнены частично. По результатам выполненных работ были подсчитаны запасы категории С2 по трем вариантам бортового содержания: 0,5; 1,0 и 2,0 г/т. (Панов, 1998).

По данным [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010] оруденение Итакинского рудного поля является типичным для Восточного Забайкалья представителем геолого-промышленного типа месторождений золото-кварц-сульфидной формации, связанных с минерализованными зонами. Оруденение локализовано в амфиболитах могочинского комплекса архея в юго-западном борту Итакинской впадины на площади 13 кв.км.

В пределах Итакинского рудного поля (месторождения) выделяются три примыкающих друг к другу участка: Сурьмяная Горка, Малеевский и Гавриловский. Участок Сурьмяная Горка изучен до стадии детальной разведки; уч.Малеевский — до стадии предварительной разведки; уч.Гавриловский — до стадии поисков [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010]. Участок Сурьмяная Горка (площадь 1,9 кв.км) расположен в юго-западной части Итакинского месторождения на водоразделе р.Итака и руч.Алексеевский; участок Малеевский (площадь 1,9 кв.км) расположен в восточной-юго-восточной части месторождения, в нижнем течении руч.Алексеевский и Лазаретный; участок Гавриловский (площадь 1,5 кв.км) занимает северную часть месторождения, преимущественно в долине р. Итака [Быбин, Багова, 2014].

Рудные тела месторождения представляют собой интенсивно окварцованные, серицитизированные и сульфидизированные минерализованные зоны, включающие жилы, прожилки и линзы кварц-карбонат-полисульфидного, кварц-карбонат-гематитового состава. Границы рудных тел в минерализованных зонах определяются только по данным опробования. Обычно рудные тела по размерам меньше минерализованных зон, как по мощности, так и по простиранию. Как правило, они занимают центральную наиболее проработанную часть зон, а иногда приурочены и к их лежачему или висячему боку.

По условиям залегания и морфологии, с учетом распределения в них золота и серебра (серебра для Малеевского и Гавриловского участков), рудные тела разделяют на три группы: линейно вытянутые, столбообразные (в узлах сочленения разнонаправленных тектонических зон) и неопределенной формы. Для участка Сурьмяная Горка, где сосредоточены основные запасы Итакинского месторождения, характерны линейные минерализованные жильные зоны и жилы, а для участка Малеевский — штокверки и короткие жилы.

Промышленные запасы золота и серебра на месторождении геометризованы преимущественно по рудным телам в линейно вытянутых рудоносных структурах.

На участке Сурьмяная горка рудные тела приурочены к субширотной-северо-восточной жильной зоне, которая представляет собой мощную (40-50 м) зону дробления включающую прожилково-вкрапленное кварц-сульфидное оруденение и кварцевые жилы с золотом. Рудные тела здесь представлены выдержанными крутопадающими жилами и жилообразными зонами длиной по простиранию 65-800 м, по падению от 13-50 до 200 м, мощностью от 0,08 до 20,2 м (1,0-1,6 м в среднем по участкам) с многочисленными раздувами и пережимами. Смещения по пострудным тектоническим нарушениям составляют 10-30 м [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].

Для рудных тел участка Малеевский характерна столбообразная форма, что обусловлено частым сочетанием рудоконтролирующих структур различного направления. Форма столбообразных рудных тел неправильная, вытянутая в направлении сочленения рудных зон. Мощность их до 15-40 м, протяженность до 50-80 м; по падению до полного выклинивания промышленное оруденение не было изучено. Содержание золота в рудных телах в целом относительно не высокое (1,5-4,5 г/т), однако они содержат значительные количества золота и благоприятны для открытой разработки. Кроме того, на месторождении единичными горными выработками и скважинами вскрыты небольшие гнезда или залежи неправильной формы. Содержание золота в них достигает 20-30 г/т, иногда 200 г/т [Быбин, Багова, 2014].

По данным [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010] руды Итакинского месторождения золото-сульфидные окисленные, смешанные и первичные содержат в промышленных запасах: Au — 10,4 г/т; Sb — 16,1%, Ag — 13,1 г/т; в запасах категории С2 содержание золота 9,6 г/т, Sb — 9,3%, Ag — 33,3 г/т. Основными полезными компонентами являются золото и серебро. Попутные компоненты (не учитываемые) — медь — 0,01-1,35 % и свинец — 0,003-2,05%; вредные примеси — сурьма, мышьяк (0,05-1,7%).

Выделяются молибденит-халькопирит-кварцевый, золото-пирит-кварцевый, золото-кварцевый, золото-арсенопирит-кварцевый минеральные типы первичных руд и золото-лимонит-кварцевые (окисленные) руды. Зона окисления развита до глубины 40-60 м.

Свободное золото на участке Сурьмяная Горка практически отсутствует. Руды на участке "упорного" типа, содержащие мышьяк (0,9-1,7%), золото дисперсной размерности находится в ассоциации с арсенопиритом и другими сульфидами. На Малеевском участке количество свободного золота около 90%. Пробность золота 780-875.

Руды месторождения преимущественно труднообогатимые. Бедные руды участка Малеевский возможно перерабатывать методом кучного выщелачивания. Для участка Сурьмяная Горка была предложена двухстадиальная флотационно-селективная схема обогащения со сквозным извлечением в концентрат 83,8% золота; для руд участка Малеевский — комбинированная гравитационно-флотационная с извлечением в концентрат 96% золота из первичных руд и 67,7% из окисленных.

Большую часть запасов участка Сурьмяная Горка планировалось отрабатывать подземным способом до глубины 600 м на предприятии производительностью 350 тыс.тонн руды в год. Руды Малеевского участка возможно отрабатывать карьером до глубины 200 м производительностью 400 тыс.тонн руды в год [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].

По 36 рудным телам Итакинского месторождения, разведанных буровыми скважинами, шахтой и штольнями, были подсчитаны запасы (данных о количестве драгметаллов не приводится). Большая часть запасов расположена на шахтных горизонтах. Содержания драгметаллов в рудах участка Сурьмяная Горка составляют 3,4-6,6 г/т золота и 6,2 г/т серебра; содержания драгметаллов на участке Малеевский — 1,5-5,6 г/т золота и 4,0-24,5 г/т серебра; содержания на участке Гавриловский — 3,0-6,0 г/т золота и 6,5 г/т серебра (Могочинская золотодобывающая…, 1999).

По состоянию на 1.01.1998 год прогнозные ресурсы для подземного способа отработки до глубины 450 м по категории Р1 оценивались в 6,875 млн.тонн руды и 55 тонн золота с содержанием 8,0 г/т. На учет прогнозные ресурсы не были поставлены ввиду низкой рентабельности их освоения. По сумме разведанных запасов и прогнозных ресурсов категории Р1 Итакинское месторождения было отнесено к разряду крупных [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].

По экспертной оценке запасы и ресурсы Итакинского рудного поля могут превысить 100 тонн золота [Беневольский, 2002]. В Восточном Забайкалье (на то время) Итакинское считалось одним из наиболее привлекательных полностью не изученных золоторудных объектов. В пределах рудного поля рекомендовалось провести дополнительные геологоразведочные работы и технологические исследования одновременно с вскрытием и подготовкой к эксплуатации участков с разведанными запасами, а также провести оценку экономики освоения всех объектов рудного поля в комплексе.

По сведения [Быбин, Багова, 2014] запасы Итакинского месторождения составляют 6,6 млн.тонн руды, 40 тонн золота, средние содержания: золота — 6,0 г/т; серебра — 13 г/т; сурьмы — 4,5-16,0%.

В конце 1998 года лицензия на геологическое изучение и добычу золота на Итакинском месторождении от ЗАО "Могочинская золотодобывающая компания" перешла к ОАО "Ксеньевский прииск".

В 19 мае 2008 года приказом Роснедра было прекращено право пользования недрами Итакинского золоторудного месторождения на территории Забайкальского края, лицензией на которое владеет ОАО "Ксеньевский прииск". Роснедра досрочно приостановили право пользования участком в связи с тем, что компания не произвела переоценку запасов в срок и не поставила их на баланс, при этом занялась опытно-промышленной отработкой. В течение восьми лет "Ксеньевский прииск" пытался добиться права возобновить работы, пока в 2016 году Верховный суд отказал Роснедрам в пересмотре решений нижестоящих судов в пользу ПАО "Ксеньевский прииск" (Сетевое издание NEDRADV, 2017).

В 2017 году ПАО "Ксеньевский прииск" планировало завершить продажу 100% ООО "Итакинская ЗДК" в пользу АО "Могочинская ГРК" (входит в ГК "Мангазея"). В рамках реализации данной сделки компания была намерена перевести лицензию по Итакинскому месторождению с "Ксеньевского прииска" на "Итакинскую Золотодобывающую Компанию" [Вестник золотопромышленника, апрель 2017].

По Итакинскому месторождению действует лицензия ЧИТ02749БЭ. Статус отвода горный. Дата регистрации: 7 июля 2017 г. Срок действия: до 31 дек. 2023 г. Недропользователь: ООО "Итакинская Золотодобывающая Компания" (принадлежит ООО "Верхнеамурские Промыслы", которая владеет ПАО "Ксеньевский прииск").

 

Оруденение Итакинского месторождения гидротермальное среднетемпературное, относится к золото-сульфидно-кварцевой формации, класса минерализованных зон и жил; на участке Малеевский — к штокверковому классу [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].

В региональном плане Итакинское рудное поле находится на юго-западном фланге Становой складчатой области, в пределах Пришилкинской структурно-мобильной зоны смятия. Положение зоны на сочленении геоблоков — Алдано-Станового, Байкальского и Амурского определяет ее как подвижную геоблокоразделяющую структуру. Рудное поле располагается на западной окраине Могочинского краевого массива, сложенного раннеархейскими гранулитами и гнейсами могочинского метаморфического комплекса.

В металлогеническом отношении, согласно [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010], Итакинское рудное поле находится в пределах Пришилкинской минерагенической зоны (специализация — Au, Mo, Cu, Sb), которая занимает юго-восточную окраину Западно-Становой субпровинции. Рудное поле принадлежит одноименному рудному узлу в составе Могочинского рудного района, который расположен в северо-восточной части Пришилкинской зоны. Северо-западной границей рудного района являются Урюмский и Тунгирский разломы, восточной — Кара-Итакинский разлом, юго-восточной — Монголо-Охотская зона глубинных разломов, юго-западной границей — Чернинская зона разломов. Рудный район охватывает территории Могочинского и Горбичанского блоков. В строении района принимают участие выступы диорит-метаморфического слоя архей-нижнепротерозойского фундамента и очаговые структуры, расположенные к северу от Могоча-Бушулейского разлома. В структурном отношении рудный район приурочен к пересечению Джелинда-Могочинской, Урюмо-Итакской и Могоча-Бушулейской разломных зон.

Итакинский, Урюмский и Верхне-Амазарский золоторудные узлы Могочинского района прослеживаются в широтном направлении от р.Итака (на западе) до верховий р.Амазар (на востоке). Наиболее изученными объектами в этих рудных узлах являются Итакинское, Уконикское и Амазарканское рудные поля.

В геодинамическом плане Могочинский золоторудный район находится в области (зоне) мезозойской тектоно-магматической активизации. Парагенетически золотое оруденение связано с интрузиями амуджиканского монцонит-гранитового комплекса, которыми в Могочинском районе сложены штоки простой и сложной морфологии и дайкообразные тела. Как правило оруденение приурочено к экзо- и эндоконтактам интрузий и контролируется долгоживущими разломами северо-восточного и субширотного простираний.

Итакинское золоторудное месторождение [Калашников, Давыдов, 1995; Мельникова и др., 1970]
Итакинское рудное поле (месторождение) площадью около 15 кв.км расположено в западной части одноименного рудного узла. Оруденение приурочено к узлу пересечения разнонаправленных тектонических нарушений. Северо-западной границей месторождения является зона Итакинского разлома, северо-восточной — Случайный разлом и южной-юго-западной границей — зона Лазаретного разлома.

На месторождении выделяются три примыкающих друг к другу участка: Сурьмяная Горка, Малеевский и Гавриловский. Участок Сурьмяная Горка (площадь 1,9 кв.км) расположен в юго-западной части месторождения на водоразделе р.Итака и руч.Алексеевский; участок Малеевский (площадь 1,9 кв.км) расположен в восточной-юго-восточной части месторождения, в нижнем течении руч.Алексеевский и Лазаретный; участок Гавриловский (площадь 1,5 кв.км) занимает северную часть месторождения, преимущественно в долине р. Итака.

Рудное поле сложено архейскими метаморфическими образованиями могочинского комплекса, мезозойскими вулканогенно-осадочными образованиями, интрузивными породами раннепротерозойского, раннемезозойского и позднемезозойского возраста. В долинах р.Итака и ее притоков широко развиты золотоносные четвертичные аллювиальные отложения.

В составе могочинского метаморфического комплекса мощностью свыше 2000 м, выделяются три толщи — нижняя, средняя и верхняя. Нижняя толща представлена чередованием гранатовых гнейсов, гранулитов с биотитовыми гнейсами, кристаллическими сланцами и гранитогнейсами. Средняя толща представлена пироксенсодержащими амфиболитами, двупироксеновыми гнейсами. Породы имеют гранобластовую, крупно-среднезернистую структуру и состоят из пироксена (25-50%), роговой обманки (20-70%), моноклинного пироксена (25-50%), реже ромбического пироксена. Акцессорные минералы представлены сфеном, апатитом, магнетитом, пиритом. Верхняя толща представлена пироксен-плагиоклазовыми гнейсами, пироксенсодержащими амфиболитами с прослоями роговообманковых плагиогнейсов, биотит-роговообманковыми и лейкократовыми гнейсами, биотит-роговообманковыми кристаллическими сланцами.

Верхнеюрские вулканогенно-осадочные породы нюкжинской серии представлены разнообломочными и пепловыми туфами, туфопесчаниками, туфоалевролитами, маломощными (10-20 см) лавами дацитового и липарит-дацитового состава. Мощность толщи — 150-200 м.

Верхнеюрские — нижнемеловые вулканогенно-осадочные образования инегирской серии сохранились на площади месторождения в наиболее опущенных тектонических блоках. По времени и условиям образования отложения делятся на две группы — раннюю вулканогенную и позднюю преимущественно осадочную.

Породы вулканогенной группы включают покровную, жерловую и субвулканическую фации и слагают ряд локальных небольших полей в пределах Итакинской депрессии.

Нижнемеловые терригенные породы тигнинской свиты с резким угловым несогласием залегают на верхнеюрских отложениях. Толща сложена валунными конгломератами, гравелитами, грубозернистыми песчаниками и конглобрекчиями. Цемент осадочных пород темно-вишневого цвета, представлен глинистыми минералами с небольшим количеством гипса. Мощность отложений резко меняется от бортовых частей (15-40 м) к центру до 600-1300 м (по данным ВЭЗ). В результате работ последних лет в цементе этих отложений установлено наличие кластогенного золота с содержанием, по отдельным пробам, более 500 мг/куб.м.

Порядка 65% площади месторождений занимают интрузивные породы. По возрасту, составу, петрохимическим, петрографическим и геохимическим особенностям их относят к шести различным интрузивным комплексам: кручининскому, крестовскому (ранний палеозой), олекминскому (ранний-поздний палеозой), бичурскому (пермь), амананскому (пермь-триас \ средняя-поздняя юра?) и амуджиканскому (поздняя юра). Раннепалеозойские комплексы формировались в условиях режима квазиплатформ, остальные в условиях режима тектонической активизации Забайкалья.

Кручининский интрузивный комплекс интрузивных тел габбро, габбро-амфиболитов и габбро-норитов закартирокан только в полях развития архейских кристаллических сланцев и гнейсов. Интрузии имеют удлиненно-штокообразную форму (500x150 м), прорывают архейские метаморфические породы и сами в свою очередь прорываются амананскими гранодиоритами (восточный фланг участка Сурьмяная Горка). На участке Гавриловский эти породы образуют серии сближенных тел (силы?) мощностью от нескольких метров до десятков метров в кристаллических сланцах и гнейсах. В большинстве случаев к контактовым частям этих образований приурочена золоторудная минерализация.

Породы крестовского интрузивного комплекса образуют поля выходов в среднем и верхнем течении руч.Алексеевский и Лазаретный. Выделяются две фазы внедрения пород этого комплекса. Породы первой фазы представлены биотит-роговообманковыми мелко-среднезернистыми диоритами и кварцевыми диоритами, слагающими небольшие (сотни метров) массивы в юго-восточной части рудного поля. Вторая фаза комплекса представлена гранодиоритами и плагиогранитами. Эти породы слагают относительно крупный, до 8 км в поперечнике, массив, который расположен в восточной части рудного поля.

Ранне-позднепалеозойские интрузивные образования олекминского комплекса представлены неравномернозернистыми слабопорфировидными мелко-среднезернистыми биотитовыми гранитами и гранодиоритами.

Пермские интрузивные образования бичурского комплекса слагают относительно небольшой массив в нижнем течении ключа Сосновка. Породы представлены средне-равномернозернистыми биотитсодержащими гранитами преимущественно аляскитовыми, часто морионовыми.

Средне-позднеюрские (?) интрузивные породы амананского комплекса слагают крупные массивы и штокообразные тела: Итакинский, Медведкинский, Сосновский, расположенные в центральной части и на северо-западе от рудного поля, а также штокообразные тела, закартированные на правом борту долины руч.Алсксеевский в среднем его течении. Становление комплекса происходило в три фазы: 1-я фаза — мелкозернистые габбро и габбро-нориты; 2-я фаза — биотит-роговообманковые гранодиорит- гранодиоритсиениты; 3-я фаза — граниты (Сосновский массив). Жильная серия данного комплекса включает аплиты и аплитовидные граниты, слагающие маломощные дайки северо-восточного, реже северо-западного простирания.

Интрузии амананского комплекса играют важную роль в металлогении района, но единого мнения относительно возраста этих образований нет. Различные авторы не однозначно оценивали возраст амананского комплекса — одни относили его к триасу, другие — к ранней юре, третьи — к средней-поздней юре [Калашников, Давыдов, 1995]. Согласно материалам [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010] — амананский монцонит-гранитовый комплекс относится к образованиям пермского возраста.

Позднеюрский амуджиканский монцонит-гранитовый комплекс представлен штоками и дайками, приуроченными к субширотной Итака-Могочииской тектонически ослабленной зоне, аналогичной другим (Амуджнкано-Ключевская и др.) субпараллельным зонам, расположенным кулисообразно к ней и также контролирующим интрузии амуджиканского комплекса.

Схема расчленения магматических образований амуджиканского комплекса в пределах рудного поля, согласно [Калашников, Давыдов, 1995], следующая (от более ранних, к поздним):
(а) лампрофиры и диоритовые порфириты, слагающие дайки субширотного, северо-восточного, реже северо-западного простирания;
(б) кварцевые диориты первой фазы слагают крупный массив в верховьях кл.Лазаретный, а также и ряд более мелких тел, расположенных к северу;
(в) гранодиориты и гранодиорит-порфиры второй фазы составляют большую часть Лазаретного массива;
(г) гигантопорфировидные гранит-порфиры, гранодиорит-порфиры, граносиенит-порфиры —  группа ранних гранит-порфиров. Породы этой группы, в пределах рудного поля, слагают четыре небольших штока, а также ряд дайковых тел. Дайки гранит-порфиров и близких к ним пород приурочены в основном к осевой зоне полосы амуджиканских трещинных интрузий, концентрируясь в междуречье руч.Правого Лазаретного и Малеевского;
(д) гибридные порфиры —  группа ранних и поздних гибридных порфиров. Породы этой группы при наличии крупных вкрапленников кварца и калиевого полевого шпата отличаются от пород группы гранит-порфиров более основным, обычно лампрофировым составом базиса, причем характерная для порфировых пород взаимозависимость состава вкрапленников и состава основной массы отсутствует. Общее число вкрапленников варьирует от 10 до 15% объема породы. Разделение гибридных порфиров на две возрастные группы по их соотношению с молибденовой минерализацией (ранние — "домолибденовые", поздние — "постмолибденовые"). Иногда дайки гибридных порфиров контролируют распределение золоторудной минерализации (зона Южная, участок Малеевский);
(е) гигантопорфировидные роговообманковые биотитовые гранит-порфиры. Относимые в эту группу породы слагают небольшое (300x500 м) штокообразнос тело в пределах Лазаретного массива и целый ряд даек, концентрирующихся к юго-востоку от месторождения;
(ж) лампрофиры и диабазовые порфириты —  группа поздних лампрофиров;
(з) дацитовые порфиры и их брекчии. К этой фазе комплекса отнесены несколько штоков и даек дацитовых порфиров (дацитов), концентрирующихся на небольшой площади (центральная и северо-восточная часть участка Малеевский).

Возраст дацитовых порфиров и их брекчий, в особенности их взаимоотношение с рудными образованиями, является дискуссионным. Первые исследователи Итакинского золоторудного месторождения (Е.И.Недоря, К.М.Мельникова, С.Н.Гаврикова и др.) относили эти образования к средне-позднеюрским или позднеюрским субвулканическим образованиям, становление которых происходило после формирования амананского интрузивного комплекса, но до золотоносной гидротермальной минерализации. Согласно материалам [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010] — принят позднеюрский возраст амуджиканского комплекса.

В структурно тектоническом плане район Итакинского рудного поля характеризуется блоково-мозаичным строением, обусловленным сочетанием пликативных и дизъюнктивных нарушений и представляет собой ступенчатый горст полигональной формы, ограниченный системой разрывных нарушений различного направления, расположенный в юго-восточном борту Итакинской грабен-синклинали позднеюрского заложения. На фоне активной подвижности, характерной для Итака-Могочинской мобильной зоны, горст выделяется чрезвычайной раздробленностью и контрастностью различно направленных движений отдельных блоков.

В строении рудного поля участвуют породы двух структурных этажей. Архейские породы нижнего структурного этажа смяты в сложные линейные складки и характеризуются высокой степенью напряженности. На породах нижнего структурного этажа и прорывающих их интрузивах с резким угловым несогласием залегают верхнеюрские и нижнемеловые вулканогенно-осадочные, а также нижнемеловые континентальные отложения, относящиеся к верхнему структурному этажу, практически не затронутые нарушениями пликативного характера.

Важную роль в формировании основных тектонических и металлогенических особенностей рудного поля сыграли разрывные нарушения северо-восточного, северо-западного, субширотного и субмеридионального простирания. Наиболее крупными представителями дизъюнктивных структур северо-восточного простирания являются Итакинский (аз.пад. 135-140 град, угол пад.75-85 град) и Алексеевский (общее простирание — 75-80 град, в западной части, до 50 град в восточной при углах падения 80-90 град) разломы. По мнению большинства исследователей, эти разломы являются фрагментами более крупного Итака-Тунгирского регионального разлома. Расколы представлены сериями субпараллельных и кулисообразных тектонических зон дробления и каолинизации общей мощностью от 20 до 100 м. Отдельные структуры этих зон сульфидизированы или вмещают кварц-антимонитовую и золоторудную минерализацию (зона Северная, жила №10 — участок Сурьмяная Горка; зоны 40а, 406 — участок Малеевский; зона Гавриловская — участок Гавриловский).

Разрывные нарушения северо-западного простирания являются одними (наряду с субширотными структурами) из наиболее перспективных на промышленное оруденение. Простирание структур 310-330 гад с падением 75-80 град на юго-запад, мощность их 20-50 м. Наиболее крупными нарушениями этого простирания являются разломы Случайный, Верхне-Алексеевский, а также ряд структур с золотым оруденением: зона №21, жила №48 — участок Сурьмяная Горка; зоны Северная, Центральная, Сульфидная, апофизы зоны Южная — участок Малеевский).

Разрывные нарушения субширотного простирания субпараллельны региональной Итака-Могочинской рудной зоне. Наиболее характерными из них являются разломы Малеевский и Магистральный (простирание 275-285 град с падением на юг 60-70 град, до 90 град). В структурах этого направления локализуются довольно мощные (10-60 м) зоны с золотым оруденением: зона №3 (или Главная рудная зона) — участок Сурьмяная Горка; зоны Южная-1, Малеевская-1,-2, Новая и др. — участок Малеевский.

Разрывные нарушения субмеридионального простирания по времени заложения являются относительно молодыми. Движение по ним происходило главным образом в позднемезозойское предрудное и пострудное время. Наиболее крупными нарушениями данного направления являются: Пограничный, Западный-I, —II, Придорожный, Восточный. Субмеридиональные нарушения западного падения (80-70 град) являются дорудного заложения (зона Поперечная), а восточного (85-70 град) — пострудиого (разлом Дацитовый, участок Малеевский).

Сочленение структур различного простирания и времени заложения обусловили сложную ступенеобразную и столбообразную форму рудных тел зон Северная, Поперечная, Малеевская, Южная-I (участок Малеевский); зон Гавриловская, Гавриловская-1, 3 (участок Гавриловский) с оперяющими ее рудоносными структурами [Калашников, Давыдов, 1995].

Согласно [Мельникова и др., 1970] — в пострудное время для Итакинского рудного поля фиксируется по крайней мере, два мощных этапа тектонических движений. Первый из них привел к размыву кровли массива граиодиоритов, что дало материал для заполнения Итакинской депрессии в меловое время. Второе крупное поднятие Итакинского массива произошло в кайнозойское время. Эти движения привели к формированию горста с наиболее поднятой центральной частью — вершиной Сурьмяная Горка, опусканию ранее поднятого Малеевского участка и перемещению его к юго-востоку по разлому, ограничивающему участок с востока и отделяющему его от Итакинской депрессии. Неоднократные тектонические движения привели к созданию современной блоковой структуры рудного поля.

Наиболее распространенные гидротермально-метасоматические изменения пород на месторождении развиты в связи рудообразующими процессами и представлены кварц-калишпатовыми изменениями, окварцеванием, березитизацией, аргиллизацией, серицитизацией и карбонатизацией.

Рудные тела представляют собой интенсивно окварцованные, серицитизированные и сульфидизированные (пирит, халькопирит, арсенопирит, галенит, сфалерит, реже блеклая руда), каолинизированные и гематитизированные минерализованные зоны, включающие жилы, прожилки и линзы кварц-карбонат-полисульфидного, кварц-карбонат-гематитового состава.

Границы рудных тел в минерализованных зонах определяются только по данным опробования. Обычно рудные тела по размерам меньше минерализованных зон, как по мощности, так и по простиранию. Как правило, они занимают центральную наиболее проработанную часть минерализованных зон, а иногда приурочены и к их лежачему или висячему боку.

В зависимости от особенностей рудных зон, обусловленной составом рудоносных флюидов и мощностью структур, а также по положению в них рудных тел, можно выделить, три группы рудных зон с симметричным строением (от центра к периферии):

1) рудоносный метасоматит — вмещающие (практически неизмененные) породы;

2) щелочной безрудный метасоматит — рудоносный метасоматит — вмещающие породы;

3) кварц-сульфидная рудоносная жила — рудные жильные метасоматиты — щелочные безрудные метасоматиты — рудоносные метасоматиты — вмещающие породы.

По условиям залегания и морфологии, с учетом распределения в них золота и серебра (серебра для Малеевского и Гавриловского участков), рудные тела разделяют на три группы: линейно вытянутые, столбообразные (в узлах сочленения разнонаправленных тектонических зон) и неопределенной формы. Для участка Сурьмяная Горка, где сосредоточены основные запасы Итакинского месторождения, характерны линейные минерализованные жильные зоны и жилы, а для участка Малеевский — штокверки и короткие жилы.

Промышленные запасы золота и серебра на месторождении геометризованы преимущественно по рудным телам в линейно вытянутых рудоносных структурах.

Содержания драгметаллов в рудах участка Сурьмяная Горка составляют 3,4-6,6 г/т золота и 6,2 г/т серебра; содержания драгметаллов на участке Малеевский — 1,5-5,6 г/т золота и 4,0-24,5 г/т серебра (Могочинская золотодобывающая…, 1999).

На участке Сурьмяная горка рудные тела приурочены к субширотной-северо-восточной Главной жильной зоне, которая представляет собой протяженную (более 2-х км) мощную (40-50 м) зону дробления, включающую прожилково-вкрапленное кварц-сульфидное оруденение и кварцевые жилы с золотом. Мощность рудных жил меняется от нескольких сантиметров до 1,5-2 метров. На поверхности Главная зона представляет собой широкие, местами сливающиеся полосы метасоматически измененных пород (кварц-калишпатовые изменения, окварцевание, березитизация, ранняя и поздняя аргиллизация, серицитизация и карбонатизация). Ширина отдельных полос измененных пород колеблется от 5-6 до 20-30 м [Мельникова и др., 1970]. Рудные тела Главной зоны представлены выдержанными крутопадающими жилами и жилообразными зонами длиной по простиранию 65-800 м, по падению от 13-50 до 200 м, мощностью от 0,08 до 20,2 м (1,0-1,6 м в среднем по участкам) с многочисленными раздувами и пережимами. Смещения по пострудным тектоническим нарушениям составляют 10-30 м [Госгеолкарта-1000/3, лист N-50, 2010].

Внутреннее строение Главной жильной зоны довольно сложное. С висячего и лежачего боков она ограничена протяженными тектоническими швами с глинкой трения. Породы лежачего бока, как правило, более раздробленны и окварцованны. Центральная часть Главной жильной зоны выполнена одной или двумя жилами темно-серого криптокристаллического кварца с тонкой вкрапленностью сульфидов и прожилками белого кварца, цементирующими обломки тонкозернистого кварца и анкерита. Местами окатанные обломки вмещающих пород и кварца более ранних генераций очень обильны.

Первые тектонические подвижки по Главной жильной зоне возникли, по-видимому, одновременно с внедрением раннепалеозойских габброидов. В последующие тектонические этапы эта зона неоднократно приоткрывалась. Движения верхнемезозойского возраста по ней имели, по-видимому, взбросо-сдвиговый и сбросо-сдвиговый характер. Об этом можно судить по взаимоотношениям основных разрывов с оперяющими их трещинами. Движения неоднократно возобновлялись в процессе рудообразования и позже. Об этом свидетельствует преобладание брекчиевидных и брекчиевых текстур руд, а также наличие зеркал скольжения с внутри минерализованной глинкой трения [Мельникова и др., 1970].

Для рудных тел участка Малеевский характерна столбообразная форма, что обусловлено частым сочетанием рудоконтролирующих структур различного направления, как, например, рудные тела на сочленении зоны Малеевской и Поперечной, а также рудных тел на сочленении зон Южная-1 с зонами Южкая-6 и Южная-8; зоны Сульфидной с субширотными структурами. Форма столбообразных рудных тел неправильная, вытянутая в направлении сочленения рудных зон. Мощность их до 15-40 м, протяженность до 50-80 м; по падению до полного выклинивания промышленное оруденение не было изучено. Содержание золота в рудных телах в целом относительно не высокое (1,5-4,5 г/т), однако они содержат значительные количества золота и благоприятны для открытой разработки. Кроме того, на месторождении единичными горными выработками и скважинами вскрыты небольшие гнезда или залежи неправильной формы. Содержание золота в них достигает 20-30 г/т, иногда 200 г/т. Как правило, это практически неизмененные или слабо измененные породы с редкой сетью субмикроскопических прожилков кварц-карбонатного состава с мелкой вкрапленностью сульфидов [Калашников, Давыдов, 1995].

На месторождении выделены молибденит-халькопирит-кварцевый, золото-пирит-кварцевый, золото-кварцевый, золото-арсенопирит-кварцевый минеральные типы первичных руд и золото-лимонит-кварцевые (окисленные) руды. Зона окисления развита до глубины 40-60 м.

Для руд характерны прожилковая, пятнистая, вкрапленная, брекчиевидная, друзовидная и полосчатая текстуры. Среди структур наиболее часто отмечены гипидиоморфнозернистая, скелетная, аллотриоморфнозернистая, а также коррозионные структуры. Вторичные структуры представлены структурами распада твердых растворов, характерными для минералов с близкими кристаллохимическими свойствами. Эти структуры, среди которых наиболее распространены эмульсионная, пластинчатая и решетчатая, установлены для сфалерита, халькопирита, ильменита и магнетита.

По классификации Н.В.Петровской (1967) оруденение Итакинского месторождения относят к умеренно-сульфидной формации, в которой количество сульфидов составляет 10-30%. Главными рудными минералами являются: пирит, арсенопирит, антимонит, сфалерит, галенит, халькопирит, самородное золото; также установлены теннантит, энаргит, джемсонит, бурнонит, алтаит, пирротин, гематит, рутил, магнетит; редко встречаются — молибденит, шеелит, висмутин, борнит, самородное серебро, теллуриды золота и др. Главным нерудным минералом является кварц (нескольких генераций); присутствуют доломит, кальцит, анкерит, серицит, гидрослюды; редко встречаются турмалин, барит, флюорит и др.

Кроме того, в верховьях руч.Алексеевский были выявлены кварц-турмалиновые образования. Хотя ранее [Мельникова и др., 1970] полагали что, — "Особенностью Итакинского месторождения, отличающей его от многих, сходных с ним среднетемпературных месторождений золота Восточного Забайкалья, является отсутствие в его рудах и вмещающих породах турмалина. Это, по-видимому, объясняется, тем, что месторождение формировалось ниже уровня глубин, оптимального для отложения больших масс турмалина".

Свободное самородное золото на участке Сурьмяная Горка практически отсутствует. Золото дисперсной размерности находится в ассоциации с арсенопиритом и другими сульфидами. Напротив, на Малеевском участке количество свободного макроскопического золота около 90%. Здесь горными выработками и скважинами были вскрыты небольшие гнезда или залежи неправильной формы, в которых содержание золота достигало 20-30 г/т, иногда 200 г/т. Пробность золота на месторождении в целом средняя (780-875).

Согласно [Мельникова и др., 1970] — процесс гидротермального минералообразования на Итакинском месторождении протекал в пять последовательных стадий: кварц-пирит-молибденитовую; кварц-арсенопиритовую (1-я продуктивная); кварц-полиметаллическую (2-я продуктивная); кварц-антимонитовую и кальцит-флюоритовую. Золотое оруденение сформировалось, главным образом, в кварц-арсенопиритовую и кварц-полиметаллическую стадии.

Рудные жилы первой продуктивной стадии сложены криптокристаллическим темно-серым кварцем с тонкодисперсной вкрапленностью пирита и арсенопирита, с которым и связано дисперсное золото. Температура образования кварца 1-й продуктивной стадии — 300-290°С. Отложению рудного кварца предшествовало кварц-серицитовое изменение вмещающих пород. В этой стадии выделяются две минеральных ассоциации: кварц-золото-арсенопиритовая и кварц-анкеритовая.

Кварц-полиметаллическая ассоциация 2-й продуктивной стадии связана с формированием жил и прожилков белого сахаровидного средне- и крупнокристаллического, до гребенчатого, кварца, переходящего в пустотах и зальбандах жил в полупрозрачный гребенчатый кварц с полиметаллами, сульфосолями, карбонатами и гематитом. Ей сопутствует ранняя аргиллизация и серицитизация. Золото в этой стадии связано с галенитом, халькопиритом, теннантитом (главные минералы), энаргитом, висмутином, джемсонитом, бурнонитом, алтаитом и борнитом (второстепенные минералы). Золото 2-й продуктивной ассоциации найдено в макроскопически видимых зернах размером 1-3 мм, в парагенезисе с белым сахаровидным кварцем и джемсонитом. Температурная характеристика белого сахаровидного кварца в Главной жильной зоне, определенная методом гомогенизации двухфазовых включений (С.М.Ивасив, ЛГУ), равна 230-220°C.

Кроме Главной жильной зоны на месторождении известны жилы северо-западного направления. Жилы сложены мелкозернистым полупрозрачным серым кварцем, отличающимся не только по внешнему облику, но и по температуре кристаллизации от кварца, слагающего 1-ю продуктивную ассоциацию Главной жильной зоны. Температура гомогенизации газово-жидких включений из рудоносного кварца жил северо-западного простирания равна 290-285°C, а включений из сахаровидного кварца жильной зоны — 270-230°C

На месторождении были установлены и несколько разломов субмеридионального простирания, также играющих существенную роль в строении рудного поля. Это 1-й и 2-й Западные, Центральный и Восточный разломы на участке Сурьмяная Горка и два субмеридиональных разлома на участке Малеевский. Блоковые перемещения в дорудный этап привели к приоткрыванию оперяющих их трещин северо-восточного простирания и внедрению серии даек лампрофиров, порфиритов. В период рудообразования эти нарушения были непроницаемы для гидротермальных флюидов и экранировали их. В пострудное время движения по близмеридиональным нарушениям продолжались. Так, блок пород, заключенный между 1-м Западным и Центральным разломами, в дорудное и внутрирудное время был опущен. В нем локализуется главная масса низкотемпературных антимонитовых руд, разработка которых и дала название, месторождению Сурьмяная Горка. Восточнее расположенный блок был, по-видимому, приподнят и потому почти не содержит сурьмяных руд. В этом блоке преобладает кварц-арсенопиритовая минеральная ассоциация.

Согласно [Калашников, Давыдов, 1995] — большинство исследователей считают, что формирование золоторудной минерализации на Итакинском месторождении по времени совпадает с завершающими этапами становления амуджиканского вулкано-плутонического комплекса в позднеюрское и, возможно, захватывая начало раннемелового времени. Внутреннее строение и вещественный состав минерализованных зон свидетельствуют о том, что на месторождении проявлены ассоциации практически всех стадий гидротермального процесса рудообразования, но их значение в общем объеме рудной минерализации различное. В зависимости от преобладающего развития минеральных ассоциации различных стадий рудообразования устанавливается их положение в общей зональности для рудного поля.

Образования кварц-пирит-арсенопиритовой (1-й продуктивной) стадии наиболее характерны для уч.Сурьмяная Горка, западной и юго-западной части уч.Малеевский и, в меньшей мере, для восточного фланга рудного поля (верховье руч.Алексеевский).

Образования кварц-пирит-полиметаллической с блеклыми рудами 2-й продуктивной стадии характерны для руд уч.Малеевский и восточной части уч.Сурьмяная Горка, в подчиненном значении они проявлены в верховье руч.Алексеевский. С этой стадией связано развитие гематитовой минерализации в центральной части уч.Малеевский.

Кварц-антимонитовая минерализация проявлена в северо-западной части уч.Сурьмяная Горка и на уч.Гавриловский, в северо-западной части уч.Малеевский отмечаются лишь единичные прожилки антимонита.

Кварц-молибденитовая (иногда с халькопиритом) минерализация, характерна для восточных флангов рудного поля (верховье ключа Малеевский и среднее течение руч.Алексеевский). Редко молибденовая минерализация отмечается на уч.Малеевский.

Кварц-турмалиновые образования наиболее широко проявлены на флангах месторождения и детально изучены на его восточном фланге, в верховье руч.Алексеевский.

Кварц-карбонатная минерализация проявлена на завершающем этапе гидротермального процесса и накладывается на минеральные ассоциации предыдущих стадий.

Таким образом, на уровне современного эрозионного среза рудные тела месторождения представлены в основном ассоциациями кварц-полиметаллической (уч.Малеевский) и кварц-пирит-арсенопиритовой (уч-ки Сурьмяная Горка, Гавриловский) стадиями рудообразования. Другие стадии рудообразования проявлены на флангах рудного поля — с преобладанием относительно высокотемпературных стадий на восточном фланге, а относительно низкотемпературных — на западном и северо-западном флангах. Наблюдается также зональность структуры руд в вертикальном разрезе минерализованных зон, где с глубиной отмечается заметное уменьшение крустификационных, кокардовых и коломорфных структур, хотя на поверхности они типичны. Для более глубоких горизонтов характерны мелкозернистые, равномернозернистые структуры, на верхних же горизонтах и на поверхности преобладают неравномернозернистые или относительно более крупнозернистые.

На вертикальных разрезах по термоэлектрическим свойствам пирита для большинства рудных зон отмечается ярусное строение оруденения. Промышленное оруденение развито до горизонта 420-370 м (360-410 м от поверхности), на горизонтах 320-220 м оруденение затухает, а ниже отмечается начало второго яруса оруденения, скорее всего, золото-кварц-пиритовой формации (по данным И.В.Гольдмахера).

Учитывая генетические особенности оруденения Итакинского месторождения, и сопоставляя их с аналогичными месторождениями Восточного Забайкалья, можно считать, что оно является эпигенетическим гидротермальным месторождением, связанным с очагом низкотемпературных расплавов, возникших в глубинных корневых частях интрузии и проявившихся в виде рудных концентраций гидротермально-пневматолитового этапа (Таусон, 1976). На заключительной стадии тектоно-магматической активизации геолого-структурная позиция, минералогическая и геохимическая зональность, наличие близких по составу стадии минерализации, большое число минерализованых зон, рудных тел и столбообразный характер распределения оруденения и другие признаки позволяют отнести Итакинское месторождение к "дарасунскому" типу.

Сопоставляя закономерности развития оруденения Итакинского месторождения с аналогичными золоторудными месторождениями "дарасунского" типа, с определенной степенью уверенности можно сделать предположение о масштабах вертикального размаха оруденения на месторождении. Учитывая тот факт, что по геохимическим и минералого-физическим данным в рудоносных структурах Итакинского месторождения и, в частности, участка Малеевский отмечается два яруса промышленного оруденения, можно предполагать, что на месторождении имеется как минимум три (по аналогии с месторождениями Дарасун, Уконик, Ключи и др.) яруса с промышленным оруденением. При этом, исходя из установленной глубины развития промышленного оруденения (360-410 м), вертикальный размах промышленного оруденения на месторождении может составить 1000-1200 м [Калашников, Давыдов, 1995].

 

Токавищев И.А., эксперт "Вестника Золотопромышленника", 2018 г.